思来想去，还是在此记录一下这两个月的心路历程吧，主要是想给自己留个纪念，怕时间久了就忘了。

在2月底3月初，XSC战役刚打响时，我们着手清点了手里的子弹并锁定主要目标。不打算搬家，也不想跨区，这点子弹区内的一线民办是不想了，但二线民办又觉得性价比不高，所以首先把目标定在了某个不错的公特。

说实话，在这个过程中摇摆和焦虑难免，别人的一句话可能就会令你对之前的所有想法产生怀疑。在一些朋友对我选公办表示疑惑，提出再差的民办也要好过公办时（仅指徐汇区），我又觉得他们是有道理的。民办再怎么说也是经过筛选的，整体素质是公办不能比的。再说，公办被大纲框死，很难加料，民办的教学自主性大很多，所以天平又倾向了民办。于是，我目标又转向了离家相对较近的一个新开的民办。其实我很早就关注这家了，其宣传的理念和办学思路非常吸引我。于是，在网上登记后又补投了简历，期待着学校的召唤。

我的工作是跟教育有点关系的，工作中会接触到一些所谓的业内人士。说来有意思，对于一些学校的评价，有时候专业意见和民间口碑会有很大的出入，我也一直被这两种不同的声音影响着。这时，一位业内的朋友得知我的选择，极力劝阻，理由就是新学校的师资配备问题，认为我是在冒险，而老牌公办的师资是有保证的。由于这位朋友确实是属于相当专业的人士，并且对教育现状也很了解，所以他的意见对我有很强的说服力。

到底怎么选？虽然对于蝌蚪来说，是学校选我们，但在合适的定位里，总要有个主要的目标。到了差不多3月下旬，我还在公特和民办之间摇摆不定。假如新学校不值得冒险，我又惧怕太鸡，民办就只剩下大西了。在此之前，我可以说从未把大西作为第一目标，主要就是“性价比”这三个字在作祟。于是，网上搜索各种关于大西的信息开始补功课。大西的负面评价确实不少，主要集中在直升、学费贵、成绩下降。但结合自身情况一一分析：1）直升。对于一个成绩不太稳定的娃，以及不喜欢太鸡血的家长来说，四校八大的自招似乎有点遥远，裸考又太恐怖，同时西位的高中又很不错，直升正是我们要去全力争取的一个结果；2）成绩下降。作为拥有12个班近600人的规模，理念又不是那么鸡血的学校，应试成绩的下降是必然的，何况西位的重点很明显就是在高中。之前看到有个帖子里说，老师还是那些老师，大西还是那个大西，只是学生变了，深以为然。只要自己不是吊在尾巴上的那部分，又有什么关系呢？所以剩下的那个负面就只是学费的问题了。这时娃爸问了我一句话，假设大西也不要钱，你选哪个？这个问题一回答，答案就显而易见了。孩子上学又不是买东西，无论如何不应该把性价比放在第一位。好了，这次目标终于清晰一致，大西第一，如果不录，就去公办，反正两个都是想去的学校。接着就是赶紧再送一份简历过去（之前是代投，不管有用没有，总觉得自己再送一份更保险）。

不知是送简历的时间晚了，还是小朋友的监控考没考好（不稳定的娃就是这样，关键时候掉链子），我们没喝上奶茶（同班差不多的娃喝到的）。不过没关系，目标一旦确定了，觉得异常轻松，保底的也有了，还有啥担心的呢？在填完志愿等待的这段时间，我尤其的轻松，之前的忐忑、举棋不定、焦虑都统统地离我而去。

说到为啥舍公办，我基于这几个想法：1.公办好只是个别班级好，学校的整体校风、气质的差距是客观存在的；2.所谓的好，也仅仅是分数好，分数以外的东西呢？虽然现行教育体制很难体现，但娃是自己的，我还是期待能有更高的平台以及更长远的可持续发展；3.公办出成绩就靠这几个班了，不鸡血是不可能的。我也不是不能鸡血，但公办有本身的局限，我很担心总是在低水平上鸡血；4.我希望初中四年，能有丰富的校园活动，将来的记忆中不仅仅是刷题和分数，孩子除了学习，其他各方面的能力都能得到综合的提高；5. 娃不太稳定，直升在别人是弊，在我们就是利。（当然，一切的前提是，我们能争取到进入实验班的资格）

由于我们不是首批录取的，在校区上也没有了选择的权利，最终被分配到了东校。跟小学一样，依然是舍近求远，依然是单程近10公里的路程，现在也无法断言这样的选择是对是错？或者，本来就没有对错，路是什么样，还是要看自己怎么走。