我觉得目前中考政策，更应该选民办初中

Cathy0724 · 发表于 2018-3-18 21:52

1，民办为了招生和口碑，会更加鸡血，进一步凸显优势。

2，本来公办基数就大，再倾斜，也没有压倒优势。

3，ZF越倡导什么，一般反其道而行之才是上策

欢迎各大神指教

sophiasxa · 发表于 2018-3-18 21:56

新政策若落地，目测民办借读会增多

朗尼的姐姐 · 发表于 2018-3-18 22:00

sophiasxa 发表于 2018-3-18 21:56
新政策若落地，目测民办借读会增多

还可以这样到初三再回去

深海潜航 · 发表于 2018-3-18 22:06

目前的小一及以前的孩子还是得拼民办初中，冰冻三尺非一日之寒，解冻太快那就雪崩了

Paradox · 发表于 2018-3-18 22:06

sophiasxa 发表于 2018-3-18 21:56
新政策若落地，目测民办借读会增多

已经在打算这条路了

打喷嚏小新 · 发表于 2018-3-18 22:09

进来学习

ohjesus · 发表于 2018-3-18 22:19

拭目以待新政策，但是就算这样，我还是投民办一票

sunnynao · 发表于 2018-3-18 22:23

别想了。政策还没落地，谁知道会限制到哪一步呢。回头一夜之间民办改公办了。

zzy123123 · 发表于 2018-3-18 22:34

要看政策情况

whitestone_wu · 发表于 2018-3-18 22:39

就算名额分配提高到65%，敢让孩子去读菜初不？反正我是不敢的。

兔宝宝 · 发表于 2018-3-18 22:39

我也一直都说公办基数庞大的问题，可是现在大部分人都觉得只要是公办四校八大以后随便进一样

qyfs · 发表于 2018-3-18 23:25

有道理，不过一流公办比二流民办吃香啊

avawch · 发表于 2018-3-19 00:21

个人感觉，如果政策真的落地，择校不如择班了

tsamll · 发表于 2018-3-19 07:17

民办没有推荐名额，也是很忧伤的

Julie-Liu · 发表于 2018-3-19 08:01

qyfs 发表于 2018-3-18 23:25
有道理，不过一流公办比二流民办吃香啊

市北理、延安理、上海实验等一直不好进去的

兔宝宝 · 发表于 2018-3-19 08:17

tsamll 发表于 2018-3-19 07:17
民办没有推荐名额，也是很忧伤的

推优以后都没了，不管公办民办。民办少的是名额分配到校的名额

xiao111001 · 发表于 2018-3-19 09:20

个人感觉，如果政策真的落地，择校不如择班了

xiangbuchu · 发表于 2018-3-19 10:05

借读这个办法好，厉害

He@rt2005 · 发表于 2018-3-19 11:35

感觉公办特色班会越来越难进了

爱飞的鱼 · 发表于 2018-3-19 12:04

公立有名额，民办有成绩，公立借读民办是条捷径，紫阳中学之类的估计有人大行其道的。

xfufu · 发表于 2018-3-19 12:10

爱飞的鱼发表于 2018-3-19 12:04
公立有名额，民办有成绩，公立借读民办是条捷径，紫阳中学之类的估计有人大行其道的。

借读,临时工..................

Louise26 · 发表于 2018-3-19 12:18

xfufu 发表于 2018-3-19 12:10
借读,临时工..................

对的如果借读容易，现在为什么从公办借读到民办的人几乎没有？在义务教育阶段公办学校有权不放人，你所在学校不放，怎么借。读的学校自己的学生都管不过来，谁有那么多空管借过来的？要借读孩子更要靠自身。

xfufu · 发表于 2018-3-19 12:24

Louise26 发表于 2018-3-19 12:18
对的如果借读容易，现在为什么从公办借读到民办的人几乎没有？在义务教育阶段公办学校有权不放人，你所 ...

恩这个绝对是丧权辱国,

0B6YdV6AzX · 发表于 2018-3-19 12:34

公立伐是戆度

xingbaobao · 发表于 2018-3-19 13:18

以20年的时间长度看，菜中和名校都是不断变化的，生源是重要因素之一。
一旦牛娃们用脚投票，菜中何惧摘不掉菜字

susu135 · 发表于 2018-3-20 10:51

公平还是要有，至少是表面的公平，不存在只给公办名额分配民办不给的道理

fengsha2000 · 发表于 2018-3-21 11:48

susu135 发表于 2018-3-20 10:51
公平还是要有，至少是表面的公平，不存在只给公办名额分配民办不给的道理

降低自招不算不合理，名额分配多倾向公办绝对是不公了

hynzxd · 发表于 2018-3-21 14:08

分配名额公办本来技术就大，按照百分比给不算过分。只是当初择了校，好的聚集在少数几个学校，少数这个几个学校稍微不公平而已，大方向还是公平的。所以就倡导不要择校，不要扎堆啊。

mgzm_jc · 发表于 2018-3-21 14:27

倾向公办也不会民办没活路的，真要华育都对口了华育早转公办了

beibei0820 · 发表于 2018-3-21 15:23

不管公办民办，

:lol成绩好才是硬道理

恋声妞妞 · 发表于 2018-3-23 13:50

关键还是要看娃的成绩好不好，不然在哪个学校都一样吧

fengsha2000 · 发表于 2018-3-23 14:08

孩子实力最重要

遥远的牧场 · 发表于 2018-3-23 14:10

修炼自身功力是王道。

mimu · 发表于 2018-3-23 14:29

还是得看娃

leotimes · 发表于 2018-3-23 14:30

大家如果公办都怕读不好，还敢去民办混？民办再鸡刷题，对高考也没有用处，我觉得大家还是要换种思路，全面鸡时代来了，全面是王道

leotimes · 发表于 2018-3-23 14:32

借读平时成绩怎么办，现在分数里有日常分的，再说民办肯让你读吗，到头来没有毕业生了

qingran1009 · 发表于 2018-3-23 15:21

第3条是真理

Ollie · 发表于 2018-3-23 19:21

路过赚分了。

yjd126 · 发表于 2018-3-23 22:29

毕业前必须在该初中超过3年，才能够有获取名额的资格。

fengsha2000 · 发表于 2018-3-24 14:00

不认同，二流和三流民办真的不见的要去了

zhouhgc · 发表于 2018-3-26 22:39

4年后见分晓

浮云中的龙 · 发表于 2018-3-27 10:32

sophiasxa 发表于 2018-3-18 21:56
新政策若落地，目测民办借读会增多

这个措施原来只有一小摄人在用，未来可能会有更多的人使用

晨光之曦微 · 发表于 2018-3-27 10:38

借读这种路子，早晚会堵上，你当学校傻啊。

lxc_lucia · 发表于 2018-3-27 11:02

民办还是有风险的，除非对口学校实在太差。

qianxianghan · 发表于 2018-3-27 15:11

路过转分了，路过学习了.

baoqiang1113 · 发表于 2018-3-27 15:36

肯定要三思而行了

dfzy2000 · 发表于 2018-3-27 15:53

第1第2条不发表意见: 细则未出,走向难定;
第3条有不同意见: 不能一般而论. 比如自98年房改以来,政府每次降利率去库存号召买房时你都紧紧跟上,估计现在想让小孩以特殊贡献去读美国藤校也有机会了,这个回头看似乎跟着政府走好; 又比如生儿养老这事, 一会儿政府来养老,一会儿养老靠自己,这个又似乎得自己拿主意了......

susu_P6W0f · 发表于 2018-3-27 15:55

民办又不是“”选择生源”咯，公办也不是“”不选择生源“”，政策并没有偏向公办，何况民办还能转公办呢！

[其他] 我觉得目前中考政策，更应该选民办初中