搜索
返回列表 发新帖
查看: 4924|回复: 21

[小学其它] 矫枉不必过正

  [复制链接]
oHo
发表于 2019-11-5 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
本帖最后由 oHo 于 2021-6-28 21:25 编辑

摇号均衡生源，降低择校狂热度，增加公平竞争的程度（请注意这不是为了绝对公平，任何一个政策都不能让所有人满意）。
来自苹果APP客户端
回复

举报

nhw
发表于 2019-11-5 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很有辩证思维，赞
回复 支持 1 反对 0

举报

菲菲1101
发表于 2019-11-5 13:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃兰州
想什么呢，义务教育阶段严禁分班，一边拥护摇号一边还幻想着分班分层，完全看不清楚改革本质
来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 反对

举报

cathystyle
发表于 2019-11-5 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 亚太地区
其实到了中学还是存在分班的，只是更隐蔽了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

oHo
 楼主| 发表于 2019-11-5 13:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
菲菲1101 发表于 2019-11-05 13:23
想什么呢，义务教育阶段严禁分班，一边拥护摇号一边还幻想着分班分层，完全看不清楚改革本质

目前的新政有一刀切倾向，从一个极端走向另一个极端，最后是要付出代价的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

1523477043
发表于 2019-11-5 13:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
均穷以后分层教育推行起来难度更大
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Mountainthink
发表于 2019-11-5 15:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
之前竞争惨烈，军备竞赛无度是因为教育部门自己把考试选拔的权力让给机构了，而机构嘛，是要賺钱的，根本不是中立的公益的。现在减负倒好，非但不是收回权力，反而自宫了。当然，机构也勒令自宫的，就不知道要打折多少扣，毕竟利益在那里，尾大不掉啊。所以，归根结底，欲练神功，必先自宫
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

小金逗
发表于 2019-11-5 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北随州
楼主自己啥样的小学初中毕业的，现在的70后，80后基本都是均贫过来的，国家照样取得了这么大的进步，也没毁灭呢。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

ray0706
发表于 2019-11-5 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
索性一开始就是贫的 那大家也不会觉得什么 一下子富了以后 再要走贫的路 当然会有质疑的声音
回复 支持 反对

举报

斯千倩
发表于 2019-11-5 16:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
没什么大用处，到时候还是看分数
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

水中月666
发表于 2019-11-5 16:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
小金逗 发表于 2019-11-05 15:35
楼主自己啥样的小学初中毕业的，现在的70后，80后基本都是均贫过来的，国家照样取得了这么大的进步，也没毁灭呢。

要用发展的眼光看问题，不能当九斤老太！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

小金逗
发表于 2019-11-5 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北
发展的眼光就是要尽快调整，适应政策
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

xibeiwangyue
发表于 2019-11-5 19:54 | 显示全部楼层 来自： 中国
教育部门的意思很明确：学校只管均质化教育，满足基础需求，吃不饱的自己回家解决去。
回复 支持 1 反对 0

举报

oHo
 楼主| 发表于 2019-11-5 20:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
教育牵扯到方方面面的利益，调控教育犹如调控楼市。难度很大，也容易引发争议。简单粗暴的模式，从根本上不能解决问题，只是可以掩盖问题或者转移问题。楼市限购，也有诸多不合理之处，但这种中国特色的调控，我们也司空见惯了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

John.Doe
发表于 2019-11-6 00:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从教育政策变动的始末来看，很多人以为的几十年大规划只有可能出现在宏观层面。涉及到基层的实干领域，也不过是多次纠偏，面多了加水水多了加面。高瞻远瞩一盘大棋，都是不存在的。
政策如此，那么在政策下生活的人就要适应翻来覆去烙饼，自行翻面，不然被烤糊了就不好了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

jestminetea
发表于 2019-11-6 07:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
更加公平的教育机会，否则将来真的形成了阶级垄断，小朋友更没有未来了
回复 支持 反对

举报

cassielu
发表于 2019-11-6 11:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
进来学习的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

夏天他爹
发表于 2019-11-6 11:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
打着红旗反红旗，矫枉必须过正，这是光荣传统
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

icebear
发表于 2019-11-6 15:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
观点清晰，条理分明，站楼主。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

索菲娅
发表于 2019-11-6 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实大家过虑了，中考淘汰的50%的人，肯定不会出现在千帆的
回复 支持 反对

举报

oHo
 楼主| 发表于 2019-11-15 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Robert.xu 发表于 2019-11-06 00:35
从教育政策变动的始末来看，很多人以为的几十年大规划只有可能出现在宏观层面。涉及到基层的实干领域，也不过是多次纠偏，面多了加水水多了加面。高瞻远瞩一盘大棋，都是不存在的。
政策如此，那么在政策下生活的人就要适应翻来覆去烙饼，自行翻面，不然被烤糊了就不好了。

我是月初发的这个帖子，感觉到一些不好的苗头，昨天教育部说，减负不能一刀切，应该是看到了有矫枉过正的倾向，要及时纠偏
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

ytelaine
发表于 2019-11-15 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
是的，是的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-18 12:39 , Processed in 0.139955 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表