搜索
发表于 2025-1-7 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
等了3年,我感觉终于有资格说两句了
发表于 2025-1-7 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
板凳板凳板凳。板凳板凳板凳。
发表于 2025-1-7 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
??????
 楼主| 发表于 2025-1-7 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的回复被吃掉了?
 楼主| 发表于 2025-1-7 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仅代表个人观点,案例也只有一个。
能做到名列前茅就不错了,吊打真的谈不上
 楼主| 发表于 2025-1-7 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个案例,也就是我家老大,大大咧咧性格的男生。
小升初回了体制内。
回来前的英语水平还是挺可以的,蓝思1300+,原版大部头也看了不少。
这么一个英语不算水的人,直到7年级上学期,百分制的英语考试经常在80多分徘徊,上90分的次数寥寥可数
 楼主| 发表于 2025-1-7 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为什么呢,我分析了一下。
大概跟田忌赛马差不多。
他的强项,也就是阅读理解,考试难度不高,虽然他几乎从来不错,但跟体制内好学生的差距也拉不开。
而他的弱项,就是语法,经常阴沟里翻船。
体制内的语法题,经常令他眼前一黑又一黑。
还有一种叫对划线部分提问的问题,答案往往也出乎意料。
当然这是他自己的问题,谁让他吃老本,不爱背单词,也不爱记错题呢。
用他自己的话说,他做语法题,全凭语感。
发表于 2025-1-7 16:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个结果一点也不意外,感觉他缺的不是英文能力,而是应试能力,体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领域
 楼主| 发表于 2025-1-7 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
andwhy 发表于 2025-1-7 16:28
这个结果一点也不意外,感觉他缺的不是英文能力,而是应试能力,体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领 ...

现在八年级,开窍了,他说他终于摸到了门道。
也可能阅读的难度上去以后,他的能力可以发挥出来更多。

现在他也能日常保持在年级top 20,他英语老师评价,如果他能更努力刷基础题,还能更好。
发表于 2025-1-7 18:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
andwhy 发表于 2025-01-07 16:28
这个结果一点也不意外,感觉他缺的不是英文能力,而是应试能力,体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领域

回的第五种写法。
发表于 2025-1-7 21:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
口语可能碾压
语法是弱项,要满分很难的
儿子小学班级里有过一个abc,转学来的,英语从来没有满分过
发表于 2025-1-7 21:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
憋了3年啊,不难受吗?
发表于 2025-1-7 22:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
静待更新中
发表于 2025-1-7 23:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
purple1978 发表于 2025-01-07 16:52
现在八年级,开窍了,他说他终于摸到了门道。
也可能阅读的难度上去以后,他的能力可以发挥出来更多。

现在他也能日常保持在年级top 20,他英语老师评价,如果他能更努力刷基础题,还能更好。

老师评价很中肯
发表于 2025-1-8 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢分享……应试英语打法不一样
发表于 2025-1-8 08:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很真实的情况了,确实听力和阅读可以碾压,但是语法和单词还是要拉一拉的。
发表于 2025-1-8 08:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
这种孩子刷刷题就会赶上来的,反而原版阅读量不够,后面要后劲不足,这也是我最担心的,娃原版阅读挤不出很多时间
 楼主| 发表于 2025-1-8 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
峰哥0125 发表于 2025-1-7 21:30
憋了3年啊,不难受吗?

3年里有各种怀疑和肯定,不断的波浪式前进的过程,但憋的难受反而没有。
 楼主| 发表于 2025-1-8 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实听力口语和阅读从来不需要操心,单词其实也还好,毕竟考试里没有默写单词这一项,原版阅读累积起来的词汇量应付中考绰绰有余。
需要操心的只有语法,只能自己摸索合适的套路了。
也许到了高中情况又不一样了。
发表于 2025-1-8 12:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考研就考回的第六个写法。
发表于 2025-1-8 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢分享。语法题看来就是没办法,多练,找门道,唯手熟尔
 楼主| 发表于 2025-1-8 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为最近老二的英语路线上有些迷茫,才借此理了下头绪。
老二从小体制内,英语能力自然跟哥哥不能比。
原版路线坚持的不大有底气,当时哥哥的应试分数确实也无法证明是否正确。
发表于 2025-1-8 21:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们是体制外转体制内,的确吊打
发表于 2025-1-9 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得补英语语法总比补原版阅读和语感容易些,加油
发表于 2025-1-9 09:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我儿子班就有一个小升初体制外转体制内的,第一次考了个倒数第一,把我惊讶坏了,后来慢慢上来了,现在初三了,但也就是中等左右
发表于 2025-1-9 13:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两条腿转体制内 兰斯不过千
也谈不上被吊打,还算靠前。
一开始凭语感,听力不操心,简单的阅读会神逻辑,现在原版比例上升,稍微靠谱点了。
被填鸭后会考虑语法、词性、时态,目前辨音依然靠蒙。写作居然不自信,分析是以前写作就没重视,还偏过题,神逻辑再现
每个孩子还是不一样的
 楼主| 发表于 2025-1-9 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
取决于转校前的个人能力,以及转校后的校平均水平
发表于 2025-1-9 15:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多偏题怪题无意义,有意义的听说读写样样残疾。
发表于 2025-1-10 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
应试英语从来就是为了应试,和英语能力毫无关系...应试英语就是哑巴英语、毫无意义的英语学习
发表于 2025-1-11 09:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目的不是吊打,切记。
发表于 2025-1-11 18:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看学习学习
发表于 2025-1-11 20:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应试能力和实际语言水平重叠度不高
发表于 2025-1-17 10:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
可以。 我们小学在双语学校,名列前茅;初中在外国语学校,一骑绝尘。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2025-1-22 18:02 , Processed in 0.120508 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表