体制外转体制内，英语真的能吊打吗？我可以发言了。

purple1978

等了3年，我感觉终于有资格说两句了

查找1234

板凳板凳板凳。板凳板凳板凳。

ZYYL

？？？？？？

purple1978

我的回复被吃掉了？

purple1978

仅代表个人观点，案例也只有一个。
能做到名列前茅就不错了，吊打真的谈不上

purple1978

这个案例，也就是我家老大，大大咧咧性格的男生。
小升初回了体制内。
回来前的英语水平还是挺可以的，蓝思1300+，原版大部头也看了不少。
这么一个英语不算水的人，直到7年级上学期，百分制的英语考试经常在80多分徘徊，上90分的次数寥寥可数

purple1978

为什么呢，我分析了一下。
大概跟田忌赛马差不多。
他的强项，也就是阅读理解，考试难度不高，虽然他几乎从来不错，但跟体制内好学生的差距也拉不开。
而他的弱项，就是语法，经常阴沟里翻船。
体制内的语法题，经常令他眼前一黑又一黑。
还有一种叫对划线部分提问的问题，答案往往也出乎意料。
当然这是他自己的问题，谁让他吃老本，不爱背单词，也不爱记错题呢。
用他自己的话说，他做语法题，全凭语感。

andwhy

这个结果一点也不意外，感觉他缺的不是英文能力，而是应试能力，体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领域

来自苹果APP客户端

purple1978

andwhy 发表于 2025-1-7 16:28
这个结果一点也不意外，感觉他缺的不是英文能力，而是应试能力，体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领 ...

现在八年级，开窍了，他说他终于摸到了门道。
也可能阅读的难度上去以后，他的能力可以发挥出来更多。

现在他也能日常保持在年级top 20，他英语老师评价，如果他能更努力刷基础题，还能更好。

Bud

andwhy 发表于 2025-01-07 16:28
这个结果一点也不意外，感觉他缺的不是英文能力，而是应试能力，体制内语法题是一种独立于英文之外的知识领域

回的第五种写法。

来自苹果APP客户端

alexmmm1981

口语可能碾压
语法是弱项，要满分很难的
儿子小学班级里有过一个abc，转学来的，英语从来没有满分过

来自苹果APP客户端

峰哥0125

憋了3年啊，不难受吗？

来自安卓APP客户端

笨爸爸

静待更新中

来自苹果APP客户端

haohanczy

purple1978 发表于 2025-01-07 16:52
现在八年级，开窍了，他说他终于摸到了门道。
也可能阅读的难度上去以后，他的能力可以发挥出来更多。

现在他也能日常保持在年级top 20，他英语老师评价，如果他能更努力刷基础题，还能更好。

老师评价很中肯

来自苹果APP客户端

白茶清欢2018

感谢分享……应试英语打法不一样

nonoanglelyt

很真实的情况了，确实听力和阅读可以碾压，但是语法和单词还是要拉一拉的。

来自安卓APP客户端

U哈哈哈

这种孩子刷刷题就会赶上来的，反而原版阅读量不够，后面要后劲不足，这也是我最担心的，娃原版阅读挤不出很多时间

来自苹果APP客户端

purple1978

峰哥0125 发表于 2025-1-7 21:30
憋了3年啊，不难受吗？

3年里有各种怀疑和肯定，不断的波浪式前进的过程，但憋的难受反而没有。

purple1978

确实听力口语和阅读从来不需要操心，单词其实也还好，毕竟考试里没有默写单词这一项，原版阅读累积起来的词汇量应付中考绰绰有余。
需要操心的只有语法，只能自己摸索合适的套路了。
也许到了高中情况又不一样了。

Bud

考研就考回的第六个写法。

来自苹果APP客户端

布兰达弓

感谢分享。语法题看来就是没办法，多练，找门道，唯手熟尔

purple1978

因为最近老二的英语路线上有些迷茫，才借此理了下头绪。
老二从小体制内，英语能力自然跟哥哥不能比。
原版路线坚持的不大有底气，当时哥哥的应试分数确实也无法证明是否正确。