搜索
发表于 2018-3-24 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
对于本届小升初的孩子来说,究竟JW能够给一个确切的答复,哪些学校是选择生源的,哪些学校是不选择生源的?标准是什么?

不然等到了2022年这批孩子在中招的时候,开始使用新的招生比例,名额分配,到那个时候再来确认,岂不是一团乱麻,谁也说不清楚了?

评分

参与人数 3金钱 +16 收起 理由
一介草民 + 4
countd3 + 4 赞一个!
海豚家家 + 8 给力

查看全部评分

发表于 2018-3-24 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是说呀 现在就得说说清楚
发表于 2018-3-24 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是说了四月还有细则吗。
发表于 2018-3-24 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
等细则出台
发表于 2018-3-24 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
就是对口划地段收的公办,不用揣测了
发表于 2018-3-24 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新闻还说符合的民办也算呀

点评

对民办摇号就符合。  发表于 2018-3-26 19:24
发表于 2018-3-24 14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
地点对口的和摇号的学校
发表于 2018-3-24 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等细则出来再看

发表于 2018-3-24 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还处于不清不楚阶段
 楼主| 发表于 2018-3-24 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnynao 发表于 2018-3-24 14:12
不是说了四月还有细则吗。

四月细则不知何时出来,公办特长生4月12日开始报名了,4月底公办特长录取完毕了。

难道让学生最后在民办和对口中学之间做最后的抉择吗?
发表于 2018-3-24 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国
关注关注
发表于 2018-3-24 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对今年5年级的来说等细则出来就晚了吧
发表于 2018-3-24 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
偶举个通俗易懂的栗子,假设偶家,明年小升初,文件上对口的00wp两家公办初中,偶去这两家就是无生源选择,去其他公办,就是涉嫌违规,被举报的风险。就是说,偶要拿票只能去00wp拿,去别家就算可以读,也是没有这个票的,你不是地段对口,只能走其他自招或者中考。
  
发表于 2018-3-24 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 15:37
偶举个通俗易懂的栗子,假设偶家,明年小升初,文件上对口的00wp两家公办初中,偶去这两家就是无生源选择, ...

可是jw说的是学校不能择生,并没说学生不能择校啊
发表于 2018-3-24 15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qP8rKcEVDH 发表于 2018-3-24 15:43
可是jw说的是学校不能择生,并没说学生不能择校啊

这个和嫁娶是一样的,你想嫁要对方能娶生意才成啊,最终你不去对口公办去能择生源的地方就是非法婚姻,等同民办没有票子拿,这个你要想想了,黄四皇地段对口去的人肯定是有的。

发表于 2018-3-24 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说话,默默上图



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2018-3-24 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坐等细则
发表于 2018-3-24 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等细则~~~
发表于 2018-3-24 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等细则,并刷分
发表于 2018-3-24 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 15:37
偶举个通俗易懂的栗子,假设偶家,明年小升初,文件上对口的00wp两家公办初中,偶去这两家就是无生源选择, ...

灯塔,请教市北理的人户分离咋算?
发表于 2018-3-24 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kathic 发表于 2018-3-24 17:21
灯塔,请教市北理的人户分离咋算?

等细则,应该说他家是择生源的,不符合赈灾条件,你给地主家赈灾笑话搞大了。。。
发表于 2018-3-24 17:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
对口的生源还不能挑选考试
发表于 2018-3-24 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alanni 发表于 2018-3-24 14:53
四月细则不知何时出来,公办特长生4月12日开始报名了,4月底公办特长录取完毕了。

难道让学生最后在民 ...

18届的头疼啊
发表于 2018-3-24 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
18届确实有点麻烦,主要是有公特理科班的公立里那些平行班学生到底怎么算,同情一记
发表于 2018-3-24 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
地点对口的和摇号的学校
 楼主| 发表于 2018-3-24 21:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 15:37
偶举个通俗易懂的栗子,假设偶家,明年小升初,文件上对口的00wp两家公办初中,偶去这两家就是无生源选择, ...

谢谢!

但以xh区为例,共有20所公办初中都有自己的艺体特长生班,如k3班,其实大家都心知肚明,就是那么回事。
优秀的生源也就集中在这个部分,一旦发生举报,那么肯定大家都会互相咬死,鸡飞蛋打而已。如果都没有分配了,那也就是这些公办头部的孩子要和民办拼自招和裸考?

这一块的细则没有落地之前,18届的小升初将彻底迷茫了。
发表于 2018-3-24 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alanni 发表于 2018-3-24 21:37
谢谢!

但以xh区为例,共有20所公办初中都有自己的艺体特长生班,如k3班,其实大家都心知肚明,就是那 ...

公办好的学校,中考一般不会差于二线民办,但是自招就有差距,校内竞争激烈程度,训练强度,课程拓展深度都是有区别的,这个是客观存在的。
发表于 2018-3-24 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办特色不是也是择学生的吗?那些对口的不也会觉得不公平?
 楼主| 发表于 2018-3-24 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 21:42
公办好的学校,中考一般不会差于二线民办,但是自招就有差距,校内竞争激烈程度,训练强度,课程拓展深度 ...

对,自招往年也只有那么一个学校1-2个,还得是区前几的公办。所以新政下几乎不会有自招的份额。

这是一定要让孩子到家门口的好学校的节奏吗?

一线民办都是大牛,我家只能算是普娃,本想公特的,至少在那个班级还能保持学习的氛围,学习的强度,以及有竞争的对手。

只能希望这个政策是逐年推进,到2020年全面取消公特班那一届再正式实施。

如果按照这种逻辑,那就只好选二线民办了,至少能保证学习,全面积雪,力争民办上游,相当于裸考了。
发表于 2018-3-24 21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alanni 发表于 2018-3-24 21:52
对,自招往年也只有那么一个学校1-2个,还得是区前几的公办。所以新政下几乎不会有自招的份额。

这是 ...


裸考,现在你语文要弄起来了,中考一个语文权重大于数学➕英语总和还要翻倍,这个事情你们低年级家长可能没有意识
 楼主| 发表于 2018-3-24 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 21:55
裸考,现在你语文要弄起来了,中考一个语文权重大于数学➕英语总和还要翻倍,这个事情你们低年级 ...

谢谢,语文目前古诗文都有在拓宽了。确实这是以后的发展大趋势。
刚刚带娃看完了中国诗词大会,牛蛙五年级都上央视了。
发表于 2018-3-24 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
的确啊,希望细则尽快出
发表于 2018-3-24 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 21:55
裸考,现在你语文要弄起来了,中考一个语文权重大于数学➕英语总和还要翻倍,这个事情你们低年级 ...

请教大大,那自招看什么呢?

点评

数学  发表于 2018-3-24 23:53
发表于 2018-3-25 00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
来学习,今年头大中
发表于 2018-3-25 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
持续关注着吧
发表于 2018-3-25 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那现在很多公办的理科班已经确认的学生,并根据学校要求办妥人户分离的,不收了吗?譬如SB理,FH理等。若收下了,算不算选择生源了,不要到时说,这批学生是人户分离,符合政策,不算择校。
 楼主| 发表于 2018-3-25 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
springice2h1 发表于 2018-3-25 10:54
那现在很多公办的理科班已经确认的学生,并根据学校要求办妥人户分离的,不收了吗?譬如SB理,FH理等。若收 ...

所以jw必须在现在就要给大家一个答复,不能模棱两可,毕竟2018公办特长班的招生简章,都是jw自己批准的。
会不会2018届一刀切,还是等政策里面说的2020年才彻底取消公特?
发表于 2018-3-25 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-24 17:27
等细则,应该说他家是择生源的,不符合赈灾条件,你给地主家赈灾笑话搞大了。。。

新政对SBL相当不利啊。
发表于 2018-3-25 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国
关注,等细则,感觉有些公办不敢冒险
发表于 2018-3-26 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据可靠消息,JW还在研究研究
发表于 2018-3-26 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学学习一下
发表于 2018-3-29 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家都在闹着细则,其实现在六年级各家学校开家长会,掰开了揉碎了,等于是细则了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 19:45 , Processed in 0.137584 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表