华育中学2012年中考学生录取去向

simplyer · 发表于 2013-3-22 12:53

育中学2012年中考学生录取去向情况，2012届学生共计339名学生，四校录取194人，录取比例为57%。

以下为华育中学2012年中考学生录取去向：

熙波 · 发表于 2013-3-22 13:05

好奇那个其他是出国么？

simplyer · 发表于 2013-3-22 13:08

我猜会不会有没进市重点的...

admin · 发表于 2013-3-22 13:11

熙波发表于 2013-3-22 13:05
好奇那个其他是出国么？

我认为其他是其他市重点--根据他的录取率计算公式

simplyer · 发表于 2013-3-22 13:24

为什么有的班人数49人，有的班才37人。有差那么多人数的啊。

老好人 · 发表于 2013-3-22 13:28

你这个信息太晚了,aiwalee在她的"家里住宿生"帖子里早就有了.

linda0585 · 发表于 2013-3-22 14:22

居然有那么多预录南洋、市二的？

小胖的妈妈 · 发表于 2013-3-22 14:34

simplyer 发表于 2013-3-22 13:24
为什么有的班人数49人，有的班才37人。有差那么多人数的啊。

理科班一直是人数最多的班级，再说，借读生也不会去理科班的。

其他平行班人数都是差不多的。

小胖的妈妈 · 发表于 2013-3-22 14:36

熙波发表于 2013-3-22 13:05
好奇那个其他是出国么？

是其他市重点

如果我家小胖以后考去大同中学了，估计就在其他里面了

熙波 · 发表于 2013-3-22 16:22

我没说清楚，（也怪我没仔细看表里有“其他”），是想知道录取率不足100%的人员去哪里？

别说可惜 · 发表于 2013-3-22 17:02

华育学生座位就是按7*7排的，所以一个班最多就是49人

snakehl · 发表于 2013-3-23 10:05

牛，比我读书那个时候厉害。

admin · 发表于 2013-3-23 11:53

simplyer 发表于 2013-3-22 13:24
为什么有的班人数49人，有的班才37人。有差那么多人数的啊。

49人是理科班，没有条子生没有借读生。而其他班级的条子生、借读生多少都有点（当然也许极少部分是被“劝退”或者是真的出国了不读了）。

admin · 发表于 2013-3-23 11:55

simplyer 发表于 2013-3-22 13:08
我猜会不会有没进市重点的...

当然有，只是人数极少极少

onejian · 发表于 2013-3-23 21:04

为孩子们取得的成绩喝彩

zyy · 发表于 2013-3-24 10:49

真的全是牛蛙啊！望牛兴叹！

sbinzhen · 发表于 2013-3-24 19:58

真强啊！！！

嘎子他爹 · 发表于 2013-3-25 12:02

本帖最后由嘎子他爹于 2013-3-25 12:14 编辑

从升学来看，华育理科班是沪上第一班，远远超过市北理科班。为华育理科班喝彩！但从奥数来讲，还是没有超过市北理科班。这是2012级的成绩。嘎子是2016级，华育家长会上多位老师强调，2016级学生明显优于前几届学生，我观察下来感觉确实是这样，这就出现一个新情况，即理科班与平行班差异会缩小，许多奥数牛蛙没有重视分级考试，并且这一届分级考试中奥数科目太简单，（可以说是一次重大失误，华育事先没有想到这一届整体奥数水平很高，建议奥数题难一点，或者取消理科班，完全按科目成绩组织课外兴趣班。），这样分级依据主要就是综合能力了，可是小学生的那点“综合能力”是可以发生天翻地覆的变化的！可是“智力”这个东西基本上是天生的。我在这里弱弱的问一句，华育校长考虑到了这个情况吗？是不是若干年后推优自荐上中名额还是像现在这样（理科班与平行班）相差一倍呢？要知道情况在发生变化，华育的平行班成绩与理科班相差极小，又由于分级不准确，可能造成某些特长生在平行班呢。
不成熟的意见，只是一吐为快，请多包涵。

yeaq · 发表于 2013-3-25 12:26

本帖最后由 yeaq 于 2013-3-25 12:33 编辑

华育的推优自荐全部是按综合成绩排名确定的，没有理科班和平行班区分的。综合成绩排名是根据初二下期末、初三上期中、初三上期末（一模）的三次成绩按百分比折算的，还是比较公平的。

小胖的妈妈 · 发表于 2013-3-25 13:17

yeaq 发表于 2013-3-25 12:26
华育的推优自荐全部是按综合成绩排名确定的，没有理科班和平行班区分的。综合成绩排名是根据初二下期末、初 ...

是的, 很公平.
没说的, 看着学长们的榜样, 只能让孩子自己努力了.

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 14:20

13届排名，不知图片能否看到

chinola · 发表于 2013-3-25 14:30

华育13届提前录取上中应该又创记录了。

admin · 发表于 2013-3-25 14:54

别说可惜发表于 2013-3-25 14:20
13届排名，不知图片能否看到

一共15人，我勉强看得清。这是前50名里面的前15？貌似不完全按照那个分数排名的？

yxma · 发表于 2013-3-25 15:05

qianfan 发表于 2013-3-25 14:54
一共15人，我勉强看得清。这是前50名里面的前15？貌似不完全按照那个分数排名的？

老大，把图片下载后再打开看会好一些。

学习后，发现最终的排名是三次的综合成绩（第三栏）加上竞赛的加分后的总成绩（倒数第二栏）。就是不太清楚什么竞赛可以加分，加多少分。毛估估新知杯肯定是有的，英语就是SSP，科普不加分的。

求学长答疑，谢谢！

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 15:05

qianfan 发表于 2013-3-25 14:54
一共15人，我勉强看得清。这是前50名里面的前15？貌似不完全按照那个分数排名的？

公布了160多人排名，就是按这个发放上中考试券。
全部按考试+竞赛加分排的，这个是截止2月底的排名，还有ssp、大同、天原等竞赛，最后的排名4月中旬产生，排前23、24的有推优资格。

yxma · 发表于 2013-3-25 15:10

再看了看，好像竞赛的加分规律如下，不知对不对，欢迎学长们指正、补充。

新知杯一等奖加10分
大同杯（市物理竞赛）一等奖加5分
SSP 一等奖加5分
上海市中学生作文竞赛一等奖加10分

admin · 发表于 2013-3-25 15:10

别说可惜发表于 2013-3-25 15:05
公布了160多人排名，就是按这个发放上中考试券。
全部按考试+竞赛加分排的，这个是截止2月底的排名，还有 ...

我看了一下里面的竞赛奖项，除了我们常见的几个之外，有几个我蛮意外的：
1.时政知识大赛
2.希望杯
3.华杯赛
4.外研社杯的作文比赛
5.NEPCS
6.白兰氏校园领SHOW
7.现代文阅读
请问类似于这些比赛在华育的评分系统里面和新知、大同等杯赛同等重要？

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 15:11

yxma 发表于 2013-3-25 15:05
老大，把图片下载后再打开看会好一些。

学习后，发现最终的排名是三次的综合成绩（第三栏）加上竞赛的 ...

说的对，华育一般一门学科只有一项竞赛有加分，新知、大同、天原、SSP、市作文竞赛、信息奥林匹克等。
初二得奖加5分，初三10分

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 15:14

qianfan 发表于 2013-3-25 15:10
我看了一下里面的竞赛奖项，除了我们常见的几个之外，有几个我蛮意外的：
1.时政知识大赛
2.希望杯

这些都没有加分的，所以有的学生得了好多奖，但加分为零

yxma · 发表于 2013-3-25 15:17

别说可惜发表于 2013-3-25 15:11
说的对，华育一般一门学科只有一项竞赛有加分，新知、大同、天原、SSP、市作文竞赛、信息奥林匹克等。
初 ...

如果这样的话，其实初三的大同、天原甚至SSP，都在时间上略靠后，不太会计入这个评分系统了。有这方面特长的学生更要看重初二的竞赛机会了。

小猴子她妈 · 发表于 2013-3-25 15:28

从上面排名看来，的确是理科班的同学占据前列的多。请教前辈们：是到了高年级后，理科班的孩子排名开始靠前，还是从预初开始，理科班就一直靠前呢？

yeaq · 发表于 2013-3-25 15:37

加分办法如下：
1. 可加分的奖项有且仅有上海市初三数学竞赛（新知杯）、全国初中数学竞赛、上海市初三英
语竞赛（SSP)、上海市中学生作文竞赛、物理“大同杯”、化学“天原杯”、全国信息学奥林匹克竞赛。
2. 只有一等奖可以加分，信息学比赛要求一等奖前15 名，初三获奖加10 分，初二
5 分，初一1 分，每学年只能加一次（如：一位学生初二得一个一等奖，初三得两个一等奖，则
加15 分）

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 16:38

刚才不能回复了，再贴2张，后面就不贴了

老好人 · 发表于 2013-3-25 16:42

本帖最后由老好人于 2013-3-25 16:43 编辑

别说可惜发表于 2013-3-25 14:20
13届排名，不知图片能否看到

看了看,好象只有一等奖才能加分,数学,物理,SSP,语文,(化学没看清楚)都有份,可能多的10分,少的5分,最高只能加20分?!科普靠边站.

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 16:42

几年来，前50名8班基本占50%左右，没有大变化

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 16:51

老好人发表于 2013-3-25 16:42
看了看,好象只有一等奖才能加分,数学,物理,SSP,语文,(化学没看清楚)都有份,可能多的10分,少的5分,最高只 ...

对，只有一等奖有加分，5分代表初二拿的，10分是初三。
小高同学全国数学竞赛一等奖加分了，他是华育唯一没有参加上中考试而入取的

simplyer · 发表于 2013-3-25 17:10

好资料啊，谢谢分享！

小李子 · 发表于 2013-3-25 17:10

这么看来,大部分人还是不要拼命搞竞赛比较好(最多重在参与,提高点水平),中奖率太低,弄个一等奖可不是玩玩的,把精力放在校内成绩,课外把各科强化才是最重要的,然后弄点竞赛的东西(比如参加校内竞赛班课)应付自招考的.
思路清楚了,竞赛路线不适合我们,也没有这个能力.

simplyer · 发表于 2013-3-25 17:11

小李子发表于 2013-3-25 17:10
这么看来,大部分人还是不要拼命搞竞赛比较好(最多重在参与,提高点水平),中奖率太低,弄个一等奖可不是玩玩的 ...

所以竞赛强，校内功课也强。才是牛蛙啊

yxma · 发表于 2013-3-25 17:57

比较了三张成绩表，按照最后的最终得分，除去排第一的小高同学，从第二名367.40到第67名的343.90，不到24分的成绩段里有66位同学，而且不少名次之间的差距是以小数点后的数字来区分的。虽然三次综合考的成绩绝对是大头，但是在这么接近的分数差距面前，5分或10分的竞赛加分对最终排名又起到了很大的作用。

不得不说孩子们真是不容易，又要三次综合考成绩理想（这意味着各科校内水平要稳定、均衡、还要靠前），又要有竞赛能力（还只算一等奖）。{:soso_e134:}

最想说的是，看到这张表，第一感觉就两个字“公平”

chinola · 发表于 2013-3-25 18:30

这个排名是很公平的，但如果不是亲身经历，并且好好研究，那么对学弟学妹们会有些误导的。

chinola · 发表于 2013-3-25 18:46

其实华育看重的这些奖，其他高中也看重，但还是有些区别的。
简单分析一下（虽然这是千帆的特长

)
华育看重的一等奖中，新知一等，所有四校都看重。新知二等，华育不加分，所有的四校都很看重，新知三等，华育不加分，四校也很看重。
大同和天原一等，华育加分，所有四校都看重，但随着自招的越来越提前，这个奖成了鸡肋了，当然，学过竞赛的，可以在四校自招考中发挥优势。
作文和英语奖项一等，华育加分，四校是放在第二位的，只是一个锦上添花的作用。

chinola · 发表于 2013-3-25 18:51

通过这几次自招的参与及录取，那么其实很明显了，数理化非常重要，其中数学是王道！
在华育的家长会上，物理老师也说了，高中物理和初中物理完全不同，而今年的复附自招，化学竟然就直接没考。

别说可惜 · 发表于 2013-3-25 18:57

楼上说得很对，初中数学是重中之重，其次是物理，学点奥数在4校招生中会占很大优势

嘎子他爹 · 发表于 2013-3-26 01:16

学习了。很受教育。华育推优在程序公正上达到了完美的程度。
弱弱的问一句：自主招生是要招综合能力强的孩子，还是要招有特长的孩子？还有，中考不是已经为综合能力强的孩子提供了机会吗？为什么还要在自主招生中再来一次？我记得我做学生的时候，老美在中国招研究生，就不采用单纯总分顺序，而是采用成绩正态分布中某功课相对偏差取e的指数（好像是这样），这样平均分为1，某门成绩越突出，得分就突然增多，强调冒尖，所以对平均使用力气的同学不利。（门门都好就不说了。）我为什么提出这个问题呢？因为我观察到，上学期末名列前茅的同学多数（不是全部啊！）是各门功课比较均衡的同学，由于华育学生成绩之间相差很小，那么成绩榜比的还是不失误，可是现在都说要招有特长的孩子，强调创新能力，评价体系是否要做修正呢？（门门都强的孩子例外）
我提出上面的问题不是对哪方面有意见，而是对一些事实本身做些分析，看看背后的意义。我只对事，不对人。（如果以班为单位在沪上排个序，华育的平行班最差也不会低于15名，绝大部分在前10，热心人士不妨排排，一定很有趣。）

yhzhangsh · 发表于 2013-3-26 02:11

唉，出国了几个月，再回到坛子里看看，心里嘎凉嘎凉的

chinola · 发表于 2013-3-26 09:03

嘎子他爹发表于 2013-3-26 01:16
学习了。很受教育。华育推优在程序公正上达到了完美的程度。
弱弱的问一句：自主招生是要招综合 ...

你说的对，我在孩子参加自招以前也这么认为，但后来明白了，这个表是华育推优表，并不是自招录取表。因为华育在学生成绩面前是公开公平的，所以制订了这样的表。对于想参加自招的同学，我上个帖子说的会有些误导，就是这个意思。

chinola · 发表于 2013-3-26 09:16

嘎子他爹发表于 2013-3-26 01:16
学习了。很受教育。华育推优在程序公正上达到了完美的程度。
弱弱的问一句：自主招生是要招综合 ...

另外，最终上中自招录取的孩子，并不是按照这个排名来的，有的排名100多录取了，而排名前30的却没录取。在参与自招考试时，绝对不是按照哪个失误少。

小李子 · 发表于 2013-3-26 09:51

chinola 发表于 2013-3-26 09:16
另外，最终上中自招录取的孩子，并不是按照这个排名来的，有的排名100多录取了，而排名前30的却没录取。在 ...

越看越怕.
学长,在下有不少疑问,还望解答指教.
Q1:这个排名表究竟是何作用?
Q2:这个最终的排名分数怎么出的不明白(除去每次考试权重),三次成绩的各科满分或总分各是多少?
Q3:如果自招看自招考试成绩,跟这张排名表无必然联系,那这张排名有什么意义(可能与Q1有重复的地方)?
Q4:我们是平行班的,作为学长,您对平行班孩子有何指导性建议?(理科班就没什么好讨论的)
多谢!

juliet_zyn · 发表于 2013-3-26 09:53

鸭梨山大，孩子真是苦啊，

[初中其他] 华育中学2012年中考学生录取去向

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分