阅读对数学有帮助吗

笨笨猪9 · 发表于 2018-4-4 18:02

公众号有个火贴，说不阅读的娃，越学越累，到初中没后劲云云。
可是我根据曾经的学习经历，发现有的人读了很多书一样是数理化的渣。
有的人，读了很少的书，一样可以学好数理化，140。
阅读，跟数学有直接的关系吗？
尤其是文学类的。
绘本，童话，散文，这类的，跟数学风马牛不相及的。

myx_1126 · 发表于 2018-4-4 18:20

有还是有的吧

巧克力兔 · 发表于 2018-4-4 18:23

低年级可以帮助理解题，之后关系不大了吧，不过还是要增加阅读的广度和深度，语文考试需要

ttdemm · 发表于 2018-4-4 18:24

基本语文功底要的。不用太高。很多数学系的语文也很一般。不要老是听什么后劲后劲什么的，语文不好的数学分析都能学好，初中数学算什么，相比两者难度1可能不止百倍，数学后劲就是智力和计算习惯。计算习惯有两点，首先是准确度，其次是心算，多步骤心算。当年黄冈周边来的同学，做数学物理速度是我们的好几倍，他们做题除了大题基本不动笔的，选择题和填空题都是直接写答案。当年的我见到这种情况后，方知天外有天，第一次感叹省和省差距如此之大，从此以后我读书也就不那么认真了，时间用在专业外综合知识上。

kazuhaoi · 发表于 2018-4-4 18:34

阅读不仅对数学有用，对理化生也有用啊！就拿我来说，小学初中数学平平，但是当数学引入几何后，成绩就越来越好，初二的物理初三的化学也学得很轻松很好。高中选的是物理，高考数学120+。

再举个例子，很受欢迎的东野圭吾，他也是理科出身的，大家都知道的鲁迅，也是弃医从文的。理科真的好的人，文科基础都是很好的。而文科基础就来自于阅读

natapon · 发表于 2018-4-4 18:39

有用的，质疑的话可以亲测，拿自己的娃

natapon · 发表于 2018-4-4 18:46

有用的，质疑的话可以亲测，拿自己的娃

鼎力相助 · 发表于 2018-4-4 18:47

个人觉得对理解力有帮助

duli916 · 发表于 2018-4-4 19:05

我觉得没什么用，我就属于语文很差数学很好的

朗尼的姐姐 · 发表于 2018-4-4 19:15

肯定的阅读速度是做数学题很重要的因素
阅读的速度是思维速度的基础

没头脑伤脑筋 · 发表于 2018-4-4 19:17

从长远来看，阅读肯定好处多多，为什么单纠结对数学有没有好处呢？

xcWL5kKRdx · 发表于 2018-4-4 19:45

多阅读，有一定比没有强;

mamagoose · 发表于 2018-4-4 19:46

小说啊，琼瑶啊，金庸啊，这些估计帮助不大。

胖笑妈妈 · 发表于 2018-4-4 20:23

没关系，我阅读好可我数学差啊

candy714 · 发表于 2018-4-4 20:39

感觉哈，还是看理解能力，多读书可以有提高阅读理解能力的可能，当然也可能没什么显著效果，但多看书不会吃亏的

llr · 发表于 2018-4-4 20:47

有用，不然怎么读应用题。读好了理解力也会增强

VlwMhlO2Ix · 发表于 2018-4-4 21:09

有用的吧，我觉得对应用题肯定有帮助吧

baobei0114 · 发表于 2018-4-4 21:55

ttdemm 发表于 2018-4-4 18:24
基本语文功底要的。不用太高。很多数学系的语文也很一般。不要老是听什么后劲后劲什么的，语文不好的数学分 ...

所以黄冈出的教参质量还不错吗？

中药112 · 发表于 2018-4-4 22:01

以下是你在全世界任何角落里都找不到的观点，现在，我说给你听：
"阅读是为了推动并增强你的文字表达语言能力，而本质上数学也是一种语言，两种语言都是讲究逻辑的，可以是同一事件不一样的思维方式和表达方式，两种语言相辅相成相依相偎”

笨笨猪9 · 发表于 2018-4-4 22:13

我的意思是阅读，尤其文学类的书，比如，小学高年级读的，世界名著吧，一大套一大套的世界名著，经典的，还不算市面上多如牛毛的乱七八糟的各类文学书。不考虑时间成本，就是广泛读，然后就能把数理化学好吗？我觉得作为正常智商的，到高中，不至于因为语文差而不理解题意直接的吧？毕竟母语环境10几年，读个题，不会做，不会是因为语文差导致的吧？
我感觉理科的逻辑思维，跟读多少本文学书，没有必然联系啊

fFlw1MFo19 · 发表于 2018-4-4 22:18

跟理解力有关

64712635 · 发表于 2018-4-4 22:25

有用啊，看多了理解能力强！现在数学题越来越考验理解能力了，有些小学的题目陷阱好多，大人都得仔细看才能明白。

tutumom · 发表于 2018-4-4 22:33

我自己的感觉阅读有助于理解但不至于影响学不好数学，我读书少，一样数学可以考140，只是觉得知识面窄而已

caroline18 · 发表于 2018-4-4 22:49

有用啊至少低年级有用

zm0910 · 发表于 2018-4-4 22:54

笨笨猪9 发表于 2018-4-4 22:13
我的意思是阅读，尤其文学类的书，比如，小学高年级读的，世界名著吧，一大套一大套的世界名著，经典的，还 ...

你去做下2017年的全国卷吧，看看30多年的母语能考多少，就做选择题

kuangkuang · 发表于 2018-4-4 22:54

我认识蛮多数学老师都蛮喜欢文学的。有一个数学教授，每节课之前发一篇散文诗歌之类的，先讲文章，然后再开始讲数学。不知道为什么。两者可能有共通的地方吧。

毛毛妈caca · 发表于 2018-4-4 23:01

为啥要老是与成绩学科挂钩。阅读量广泛特别是男生。不是很好吗。成为一个有趣的人，知识面丰富。女人都很迷的吧

Sjlovedh · 发表于 2018-4-4 23:25

当年高中文理分班，基本上是数理化不好的人才去选文科。文科班的语文成绩要比理科班稍微好一点，这说明当你阅读理解能力达到一个基本线上后，数学的好坏和阅读没有必然联系

ttdemm · 发表于 2018-4-5 00:34

baobei0114 发表于 2018-4-4 21:55
所以黄冈出的教参质量还不错吗？

和书没关系。
应该和他们那边的整体学习氛围有关。
我说的是当年的事情。
现在应该全变了。
我是想分享一下，我看到让我绝望的人是什么样子的？
这些同学普遍语文不行。
不行不是说不会语文，而是完全没有文艺感，写作一定是if then格式的，一点文采都木有。

我只是针对工作之前语文的作用来回答的，大学之后语文并不重要，情商远远比语文重要。
当然语文好说明看的文学书多，情商相对好一些。

丸子麻麻 · 发表于 2018-4-5 01:20

个人经验来看，没关系。
阅读可能对于现在妖魔化了的一些低年级思维题有点影响，长远看，到了初中高中，一个语文正常水平的小孩，不会到理解不了数学题的地步

袋鼠周 · 发表于 2018-4-5 08:12

阅读对什么学习都有用

diron · 发表于 2018-4-5 09:13

阅读很重要，但是仅仅是对于语文很欣赏美很重要。对于，数学上尽可能用符号语言，少用汉字，可以减少歧义。

lollipop_tang · 发表于 2018-4-5 09:27

没有帮助。

diron · 发表于 2018-4-5 09:29

到了初，高中满屏没有一个汉字，阅读？你读啥呀。所谓，语文阅读对数学有帮助，仅仅限于低年级文字上挖坑让孩子跳的挖坑题。

作为符号需要，数学力求简洁，直来直去。语文则不同，很多时候是为了含蓄，表达一种矛盾和模棱两可的状态。

一个是为了让你懂，一个是为了让你猜。

zm0910 · 发表于 2018-4-5 09:36

还是有一些，

乒呤乓啷气本人 · 发表于 2018-4-5 09:47

低年级关系重大，高年级关系不大。

kasperyang · 发表于 2018-4-5 10:54

语文是基础肯定有关系不然连题都看不懂谈何理解力

小四妈咪 · 发表于 2018-4-5 11:27

语文差，数学好的路过

公木山 · 发表于 2018-4-5 11:29

故事会多读了还是故事会

2005artie · 发表于 2018-4-5 14:35

我算是个跟楼主相似的负面教材。文学书读了很多，数学高考不咋地，虽然我大学读的数学系

。物理常年搞不拎清，高考时理综的错误全在物理。个人认为，如果孩子不感兴趣，以后志在理科，不用强迫他读文学类的书。

梦里云裳 · 发表于 2018-4-5 17:03

应该有用

rainyttdd · 发表于 2018-4-5 17:56

小学有用，越往上越无关，这就是为什么到了初高中会有人逆袭有人后退

kellytt · 发表于 2018-4-5 18:11

有用。一是达到普通的阅读理解能力，可以读懂奥数题；二是多读数学童话故事、数学趣题，等于拓展数学思维…

puthia · 发表于 2018-4-5 20:18

阅读不等于只读文学/虚构作品，各种类型的书都要读一读，体会不同的写作思路，发掘其中的乐趣。

虎头妈 · 发表于 2018-4-6 11:35

我觉得文学类的阅读对数学影响不大,就算有,也只是小低年级读题的影响。但是多阅读非虚构类的作品有利于提升整体理解能力，对数学肯定是很帮助的

Julie-Liu · 发表于 2018-4-7 01:13

有帮助，帮助很大

[小学语文] 阅读对数学有帮助吗

点评

点评

点评

点评

点评