搜索
发表于 2018-4-21 05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
没有理工科人才,要赶上芯片研发是不可能的
发表于 2018-4-21 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国
这个可以有
发表于 2018-4-21 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也希望国家重视
 楼主| 发表于 2018-4-21 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国
其实国家现在正好是一个发展工业科技业的关键时期。否则各种高端技术被外国垄断呀!哪怕人才出国转内销也好过什么先进技术都落后
发表于 2018-4-21 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国
卧薪尝胆厚积薄发不适合当今的潮流
发表于 2018-4-22 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了多年前交大教授的那个芯片骗局,感觉很心寒。
可惜我们家娃目前目测最多是鸡的出的小青蛙。
否则有资质的话,我就建议他去往芯片这个方向发展了。
发表于 2018-4-22 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是的 ,之前的趋势搞的恨不得人人都是诗人才行
太变态,干嘛不回到八股文时代
发表于 2018-4-24 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在做芯片设计的人的薪水都出奇地高,更别说今后受到国家重视了。
发表于 2018-4-24 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哎,基础研究都是一将功成万骨枯的
 楼主| 发表于 2018-4-24 20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wkerger 发表于 2018-4-24 11:52
现在做芯片设计的人的薪水都出奇地高,更别说今后受到国家重视了。

芯片设计的人薪水只是普通高端it的价钱
真的不能算高,而且还得好几年工作经验才拿的到
但是对脑力体力的要求很高。这些是文科生无法胜任的
从技术上来说,一个国家必须掌握各种高科技术,不怕其他国家釜底抽薪。
发表于 2018-4-24 20:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
马上转口风太打脸了。只要不打压,中学喜欢理科好的,大学的理工科专业也喜欢理科好的。
 楼主| 发表于 2018-4-24 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry2007 发表于 2018-4-24 20:59
马上转口风太打脸了。只要不打压,中学喜欢理科好的,大学的理工科专业也喜欢理科好的。

口风其实无所谓,希望的只是不打压
打压高端理科人才对国家没有好处的!
 楼主| 发表于 2018-4-24 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
michaelliu2010 发表于 2018-4-24 21:14
口风其实无所谓,希望的只是不打压
打压高端理科人才对国家没有好处的!

而且这么说吧,最高端的技术永远靠的就是最顶端的人才,从来都不是什么均衡人才
 楼主| 发表于 2018-4-24 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
michaelliu2010 发表于 2018-4-24 21:16
而且这么说吧,最高端的技术永远靠的就是最顶端的人才,从来都不是什么均衡人才

芯片行业很多技术大佬,注意不是说运营大佬,都是严谨细密的纯理工风格。如果只注重选拔均衡人才,这些人就只能去二流大学,接触不到顶端技术。
 楼主| 发表于 2018-4-24 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有就是看上去这几年数理化人才够了,实际上一个理科大专生收入比文科大学生高的现象很多,说明了什么,一直注重数理化的过去培养出来的理科人才还是不够用!
发表于 2018-4-24 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先提高物理中考和高考地位才是正道,物理应该是理工科必修科目。
 楼主| 发表于 2018-4-25 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
diron 发表于 2018-4-24 22:32
先提高物理中考和高考地位才是正道,物理应该是理工科必修科目。

说的对,我们小时候物理和数学基本是等同地位的。而且理工科,物理有时比数学还有用!
发表于 2018-4-27 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再这么大语文下去,中考历史地理都比物理分占比高,高考不分文理,中国教育就垮了!一代人毁了!这样均衡下去、打压数理化,擅长理工的小男生还没高考,就去三校了……
发表于 2018-4-27 08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
科技才能强国。希望国家重视。
发表于 2018-4-27 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 zhongyao112 于 2018-4-27 09:06 编辑

国家从来就没有说过要打压理科,也从来就没有说过不重视理科~

不要认为上头说重视语文,就是不要理科~
也不要认为上头说重视理科,就是不要语文~

不要认为有人说XES不好就是其他机构的托,
也不要认为说SJ不好就是其他机构的托

不要认为说美国的体制不好,就是五毛,
不要认为说国家体制有缺,就是美分

好好学奥数,学好奥数里的逻辑
好好学语文,学好语文里的智慧
注意自己的思维方式~

发表于 2018-4-27 10:11 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
其实我们小时候还是很崇尚科学家,从事科研的人员,现在远远没这个气氛了。
发表于 2018-4-27 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
文科渣妈表示很慌~~~~
发表于 2018-4-27 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
适合娃的就是好的,并不是说以后芯片热了就一定要去学理科
发表于 2018-4-28 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真不能再大语文了,还是数理化更重要
发表于 2018-4-28 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wkerger 发表于 2018-4-24 11:52
现在做芯片设计的人的薪水都出奇地高,更别说今后受到国家重视了。

和房地产金融的收入有不少差距吧
发表于 2018-7-4 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
理科理科。。。。。学好数理化,
发表于 2018-7-4 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
芯片造不出不是不重视理工科,而是不重视造假。著名的陈进靠民工打磨“汉芯”骗了那么多钱,给国家造成多大损失?结果呢?现在还不混的风生水起?
发表于 2018-7-5 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
科技兴国,从来都是这个理。
发表于 2021-4-6 08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
michaelliu2010 发表于 2018-4-24 21:16
而且这么说吧,最高端的技术永远靠的就是最顶端的人才,从来都不是什么均衡人才

Well said.
发表于 2021-4-6 08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中药112 发表于 2018-4-27 09:01
国家从来就没有说过要打压理科,也从来就没有说过不重视理科~

不要认为上头说重视语文,就是不要理科~

Worthy words.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 14:55 , Processed in 0.135753 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表