搜索
发表于 2018-5-4 12:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广西桂林
      我因为要看书,对台灯研究了很多,也折腾了一些钱。如果说护眼灯具,世上就没有,看书都是废眼的,只有伤害最少的灯具。
    首先台灯须有几个指标达标方可。无可见频闪,粗糙方法有手机摄像。无炫光,色温4000k以下。显色性高,Ra及R9最好90以上,这对绘画看彩书有意义,看黑白印刷书影响较小。照度,中心应750lux 以上,建议1000以上。均匀度好,达国家AA标准。蓝光少,不用太在意,因为都不会直视。
    参考台灯方案有三种
一 直流卤素或白炽灯,可用12伏变压器驱动欧司朗柏林台灯,但原装灯珠要改为G6.35 12v35w 的卤素灯。或者普通美式台灯,铁壳,陶瓷灯座的配12v或者24伏变压器和相应电压的白炽灯泡40瓦,不好买,可网购。指标来说色温2700-3000k ,传统暖黄,显色不用说顶级了,频闪几乎没有,手机是检测不出。如果更挑剔些,普通变压器换开关电源。变压器最大电流最好要达到台灯功率2倍,不然发热严重。紫外线欧司朗台灯有玻璃罩过滤,红外线眼睛不直视几乎没有影响。中心照度40瓦白炽灯500-600lux  ,不太理想,需要左右个一盏台灯,保证光线均匀,均匀度达到小于3的国家标准。缺点就是发热大。
    二 如果不想用白炽灯,可用led 。选择4000K高显色无频闪的球泡,如小明同学系列灯泡,Ra97,R9大于90,7瓦,可调光,有光谱分析图。配上欧司朗40块普通台灯,已经和几百块护眼led 台灯媲美。他们号称侧发光,虽然是面光源,但距离桌面仅40厘米,光源正下方与距离30-50厘米仍然有较明显的光照差别,和我普通台灯的均匀度无明显提高,价格却是10倍只差。至于花哨功能不要也罢。
      三终极做法,漫反射仿自然光。台灯因为照射高度局限,永远属于点光源范畴,无论你怎么搞都是台灯,都是夜晚的感觉,灯下明显的阴影,所谓的灯下黑。我们终极目标是达到自然光那样的效果。其实很简单,天花板漫反射。可采用轨道灯灯距地面高度1.7-2.0米,距天花板0.5-1.0米,天花板应为白色佳。可用多盏高品质led 灯,总功率应大于180瓦,光通量15000流明以上。桌面高度才可能达到1000lux 的照度,这个照度在台灯看来有些刺眼,因为周围环境暗,瞳孔时大时小,难以适应。其实下雨天室外照度超过1000。在这种灯光下看书那个叫舒服,阴影是非常淡,因为光线从天花板各方向漫反射,犹如阳光在大气中一样。整个房间如同白天一样,均匀,柔和。测量照度,直径50厘米内照度差别不超过10%。下面有本人的轨道灯,45wLed四盏,色温3800k ,显色Ra95,R9 88-90,无频闪,桌面两张A4纸范围照度都是1240-1450之间,再向外扩展照度也差别不大。合适大人和小孩一起看书。以下有图比较台灯均匀度,及漫反射和台灯阴影比较。现在都是在漫反射灯下看书,优点视觉效果秒杀一切台灯,缺点是不可移动,耗电大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 3金钱 +32 收起 理由
Manddy + 16
奇怪的球赛 + 8 赞一个!
LINDT + 8 给力

查看全部评分

发表于 2018-5-4 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赞技术贴
发表于 2018-5-4 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终极方案又要折腾装修了
发表于 2018-5-4 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国
技术贴啊
发表于 2018-5-4 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家里有盏落地灯就是向天花打光,利用漫反射给室内照明
发表于 2018-5-4 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关 注 关 注
发表于 2018-5-4 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
技术贴,表示脑子不够用的人看不懂
发表于 2018-5-4 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请教一下,台灯+天花板灯和终极方案有啥区别?

点评

台灯加天花板灯中,天花板灯只是背景光,缺少漫反射,光线不够均匀。  发表于 2018-5-4 15:33
发表于 2018-5-4 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
难道不是广告贴?
发表于 2018-5-4 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lz真心技术贴。牛!膜拜!!!学习了!!!
发表于 2018-5-4 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
居然有照度计,也是厉害
发表于 2018-5-4 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
造灯人士么
发表于 2018-5-4 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国
膜拜专业人士,之前选灯也去纠结了很久
发表于 2018-5-4 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持技术贴!
发表于 2018-5-4 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
直接推荐几款搭配吧
发表于 2018-5-4 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们是卤素灯
发表于 2018-5-4 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
俩台灯,一左一右,高低错落,不直接照孩子眼睛的角度,慢慢调整。台灯不用太贵的。
关键点:桌长1.5米。

发表于 2018-5-4 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你一说,大家更纠结了。
发表于 2018-5-4 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
专业人士
发表于 2018-5-4 14:43 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
那么买落地灯往天花板照比较好?

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
Jerry15 + 8

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-5-4 16:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
    落地灯和轨道灯向上照射天花板都行,但要注意led 灯质量要达标,按频闪,显色,色温几方面,楼主也说明。灯总功率要够,因为全房间都均匀,必定比台灯耗费能量要大,估计150-200瓦。安装高度高于身高,避免了炫光。落地灯可采用多灯头的,还是建议轨道灯,轨道很便宜,接电线插头就行。但一般人们轨道灯装天花板用于射墙壁,我们装墙壁射天花板,所以多打几个膨胀螺丝固定。
发表于 2018-5-4 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国四川乐山
我直接淘宝找代购买的日本山田照明的led灯,1000的样子,效果确实舒服,娃二年级了,包括每天练琴一个小时,眼睛都还是好好的。当然,现在说还早,但是目前看着效果不错。
山田照明也有儿童专用荧光灯,好像七八百,但是涉及到电压不同稳定等,怕坏,选了好像Z80还是Z70的led
色温无极调级,微黄光看着很舒服,无频闪,流明也够,照明范围大,无灯下阴影。唯一就是色显低点,也达到了最低要求的标准
家里同有两三百的led灯,效果天差地远
当时也考虑过欧司朗柏林卤素灯,但是一是光源小,需要两个左右同时,二是那热量。三卤素灯其实也有频闪
所以我觉得led其实小朋友用也可以,唯一的就是买贵的买贵的,效果真是一分钱一分货
发表于 2018-5-4 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好专业!可惜,家用感觉不太实用,最好还是能小范围移动,成本也不要那么高。
发表于 2018-5-4 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
看不懂具体分析结果,直接上几个品牌分析下吧
发表于 2018-5-4 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也准备换山田的了
发表于 2018-5-4 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
样子可以接收,价位也可以,值得考虑。
发表于 2018-5-4 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
日淘的山田照明,灯1000出头,变压器200多,运费100多。。。为了眼睛这个钱不能省。
发表于 2018-5-4 23:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
脑子不够用,简单点
发表于 2018-5-5 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好专业的说,就是还是不大懂
发表于 2018-5-5 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为了孩子读书,家长也是拼了

发表于 2018-7-24 05:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
减蓝光灯珠是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-24 03:32 , Processed in 0.131018 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表