搜索
发表于 2018-7-3 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 rzjh 于 2018-7-4 07:35 编辑

对比2018年和2017年复交综评录取人数,看看哪些学校大翻身,哪些学校遭遇滑铁卢。从下表中看,南模成功地把滑铁卢的接力棒传递给西南位育和进才。尤其是西南位育,大踏步后退,几乎崩盘。


刚看到一个带学生人数及排名的表格,不知是否准确

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 10金钱 +136 收起 理由
nini2233 + 16
mike11 + 32
咖啡猫12 + 16 很给力!
blackcoco + 4
蓝蓝Joyce + 4 很给力!
嘎子他爹 + 16 原创精品!
sevenxjxyw + 8 前排留名
小小怪她爸 + 8 很给力!
Elinafighting + 16 很给力!
rachel + 16 很给力!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2018-7-3 07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
总体上看强者更强,贫富差距继续拉大
发表于 2018-7-3 07:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七宝厉害了
发表于 2018-7-3 07:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇的童鞋情何以堪
发表于 2018-7-3 08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有一个吴淞中学今年复交综评一个人夜没,也是创新低
发表于 2018-7-3 08:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
差距蛮大的
发表于 2018-7-3 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西位怎么退步这么大,有人能具体分析一下吗?
发表于 2018-7-3 08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东其实建平比进才更差,这么大的学生基数,哪怕华二挑走最好的一批学生,剩下还有大量有复交实力的人,但一个不争的事实是他们每年复交人数越来越少。七宝同样被上中挑走闵行最好的学生,但七宝的成绩非但没变差,反而越来越好

点评

建平平行志愿也是第一,进才裸考的学生中分数最高的也没建平最低的高。而且浦东人口基数比闵行更大,照道理应该优秀的学生也要多一些。都说嘉定一中崇明中学差,我看建平也好不到哪里  发表于 2018-7-3 09:50
主要是闵行平行志愿,七宝是第一的。如果开放平行志愿给华二紫竹,交闵分,会给七宝一定压力的。  发表于 2018-7-3 09:45
发表于 2018-7-3 08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
综评就像保送吗?
发表于 2018-7-3 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强者越强,弱者越弱,弱者想彻底翻身只能出奇招
发表于 2018-7-3 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mattmilisa 发表于 2018-7-3 08:02
有一个吴淞中学今年复交综评一个人夜没,也是创新低

这是我母校,当年我们这届进复旦交大的还是挺多的一个班可以四五个,重点班更多,当然,十多年前了跟现在没有可比性,当年还能跟行知争争长短,现在人家行知成绩这么好,一直都在走上坡路,吴淞越来越没声音,差距越来越大
发表于 2018-7-3 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该列出每个学校的考生的总人数
发表于 2018-7-3 08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议做一个15, 16,17,18 的四年比较。
在我来看未必是一些学校滑铁卢,而是某些学校在17年高考改革第一年取得了运气上的优势。
发表于 2018-7-3 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最好有基数,百分比
发表于 2018-7-3 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菲麻 发表于 2018-7-3 08:12
综评就像保送吗?

不是保送,是一种招生方式
发表于 2018-7-3 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国
慕白一下,这个表格看起来太直观了
发表于 2018-7-3 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都说闵行人数多,竞争激烈。但越是这样的地方越出成绩,事事存在两面性呀
发表于 2018-7-3 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国
ziyizyq 发表于 2018-7-3 08:33
这是我母校,当年我们这届进复旦交大的还是挺多的一个班可以四五个,重点班更多,当然,十多年前了跟现在 ...

发现“夙敌”一枚
发表于 2018-7-3 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东学校:建平、进才、上师大附中、洋泾、川沙、南汇、浦外、复附浦东。全部倒退。

点评

浦外据说是因为今年11个预录上纽大。。。  发表于 2018-7-3 11:09
但东昌不是市重点。  发表于 2018-7-3 10:40
东昌中学也是浦东的  发表于 2018-7-3 10:03
发表于 2018-7-3 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菲麻 发表于 2018-7-3 08:12
综评就像保送吗?

我理解就是考试分数*70% +面试分数*30%,复旦交大估计80%生源都是综评进。高考裸分进的比例很少,只有很高分那部分,有资格和大学说,我要裸分进,不参加面试,你要保证我的专业。除了这批人,剩下能裸分进的几乎就没有了。
发表于 2018-7-3 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
综评只要达到分数线就可以参加吗?还是需要学校推荐?
发表于 2018-7-3 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ziyizyq 发表于 2018-7-3 08:33
这是我母校,当年我们这届进复旦交大的还是挺多的一个班可以四五个,重点班更多,当然,十多年前了跟现在 ...

最近近几年吴淞比行知差一点但是比上大附中要好不少,今年这种现象应该是偶然现象,可以再观察几年
发表于 2018-7-3 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西位的班级数还那么多,怎么会倒退的这么厉害呢,有没有大神给点评下
发表于 2018-7-3 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hearts 发表于 2018-7-3 08:56
我理解就是考试分数*70% +面试分数*30%,复旦交大估计80%生源都是综评进。高考裸分进的比例很少,只有很 ...

受教啦,终于明白游戏规则了
发表于 2018-7-3 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西位怎么这么差啊?
发表于 2018-7-3 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 粉色蜜糖 于 2018-7-3 09:29 编辑
车厘子成长记 发表于 2018-7-3 09:07
西位的班级数还那么多,怎么会倒退的这么厉害呢,有没有大神给点评下


理性来讲,西位并非今年特别差,而是去年太好了。去年改革第一年,可能西位反应比较快,尝到了改革的红利。今年一些传统名校缓过来了,自然此消彼长。

按照西位以往的平均水准,个人认为今年只是略差了一点而已。西位高中的班级数不多的,6个班。

点评

前几年西位清北也榜上有名的,退步了是肯定的  发表于 2018-7-3 10:05

评分

参与人数 1金钱 +6 收起 理由
mattmilisa + 6 原创精品!

查看全部评分

发表于 2018-7-3 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好学校和一般好学校差距越来越大了
发表于 2018-7-3 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平和位育也下滑的蛮厉害的~
发表于 2018-7-3 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
邻居家小孩是条子进吴淞的,据他家讲这种不是个别情况。但是就算进了好学校,高考时还是ytsj。
发表于 2018-7-3 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主这张表是某帮那里拿来的吧?
发表于 2018-7-3 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
马甲袋与小书包 发表于 2018-7-3 09:38
建平和位育也下滑的蛮厉害的~

今年南模特别好,甚至好于一贯的平均水准。大学就那么点名额,这个学校多了,其他学校自然就少了。

点评

@anan:还是要祝贺男模的恢复,这个对徐汇生源总是好事。  发表于 2018-7-3 10:27
@anan 我是从相对排名来看的。现在加入竞争的学校越来越多,在大学名额没有增加很多的情况下,每个学校的数量有所减少也是正常的,不能说数量不如以前就是退步,还是要看相对位置,只是孩子们是越来越苦了。。。  发表于 2018-7-3 10:18
南模比去年是好多了,不过和之前比,还是没有完全恢复, 16年南模综合评价不含医学院 22(复旦)+ 39(交大)  发表于 2018-7-3 10:10
发表于 2018-7-3 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
粉色蜜糖 发表于 2018-7-3 09:43
今年南模特别好,甚至好于一贯的平均水准。大学就那么点名额,这个学校多了,其他学校自然就少了。

是的,今年还有交附两个分校,挤占的基本就是位育这一档学校的名额。
发表于 2018-7-3 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Chloe16 发表于 2018-7-3 09:46
是的,今年还有交附两个分校,挤占的基本就是位育这一档学校的名额。

是哦,忘了这两个分校了。这两个分校今年表现这么抢眼,自然就会有学校失意。以后竞争是愈加激烈啊。

 楼主| 发表于 2018-7-3 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老好人 发表于 2018-7-3 09:42
楼主这张表是某帮那里拿来的吧?

不是,是在微信朋友圈里看到的
发表于 2018-7-3 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
whitestone_wu 发表于 2018-7-3 08:54
浦东学校:建平、进才、上师大附中、洋泾、川沙、南汇、浦外、复附浦东。全部倒退。

JP 给新高三的学生已经在主打宣传海事大学了。

点评

真的假的。。。  发表于 2018-7-3 10:15
发表于 2018-7-3 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了前20名,三个交附太威武了
发表于 2018-7-3 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
延安总算进步一点了

点评

延安只能说是部分恢复  发表于 2018-7-3 10:15
发表于 2018-7-3 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平是啥情况?为啥有这样大幅的下降?

点评

我觉得不是建平活动多的问题。可能恰恰是他们的活动质量不行。因为入围综评建平并不少,但是被录取的就少了,说明是综评阶段打分比较低。  发表于 2018-7-3 14:26
建平管理比较宽松,高一高二活动很多  发表于 2018-7-3 14:14
七宝,南模,建平三兄弟格局彻底被打破  发表于 2018-7-3 10:18
发表于 2018-7-3 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
伊塔刮子就这么大一个蛋糕,有人多吃就有人少吃,正常的。
发表于 2018-7-3 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
位育退步这么厉害,徐汇这么好的梯队别断层了啊。是不是该考虑让自家渣娃逃离徐汇了?
 楼主| 发表于 2018-7-3 10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
soturn 发表于 2018-7-3 10:19
位育退步这么厉害,徐汇这么好的梯队别断层了啊。是不是该考虑让自家渣娃逃离徐汇了?

徐汇还是那个徐汇,南模不是复活了吗?
发表于 2018-7-3 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇把上师大附中放走以后,身后一大片郊区生源基地拱手让给了七宝,青浦,松江,奉贤,金山,南模跟七宝的差距也越来越大。
发表于 2018-7-3 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果有入取比例的话应该会更好~毕竟学校人数有很大的不同~
发表于 2018-7-3 10:29 | 显示全部楼层 来自: 美国
红涨绿跌一刚
发表于 2018-7-3 10:34 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
pyp 发表于 2018-7-3 08:09
西位怎么退步这么大,有人能具体分析一下吗?

我去年就分析过了。因为2010年华育从长桥搬到华泾镇,那一年盛大前十个收到华育offer(第一批)的人有8个去了西位。其他学校也应该是如此,所以那一年入学的生源最好,他们2017年高考了。之后西位的生源就稳定了

点评

atz
这让我想到2010年小升初华育被说是生源最差,2014年上中预录华育多,又被很多人说是照顾,因而看空上中,但2017上中高考成绩都证明这些说法不准确,或者说证明了华育和上中学校的优秀。  发表于 2018-7-3 21:43
发表于 2018-7-3 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
rzjh 发表于 2018-7-3 10:22
徐汇还是那个徐汇,南模不是复活了吗?

不会是每年死一个,然后玩轮流复活吧。。
发表于 2018-7-3 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇也该醒醒了,别把上中算进去,闵行能去上中的学生也不会去七宝,四所市重加西位加起来的数字还不如七宝。

点评

确实,剔除上中,徐汇优势并不明显,上师大附中撤走是巨大损失。。。  发表于 2018-7-3 11:03
发表于 2018-7-3 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
西位这个下滑的速度太令人担忧了
发表于 2018-7-3 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2018-7-3 10:34
我去年就分析过了。因为2010年华育从长桥搬到华泾镇,那一年盛大前十个收到华育offer(第一批)的人有8个 ...

但是那批好生源未必都留在高中啊
发表于 2018-7-3 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
进才 西位今年一塌糊涂 上实正常发挥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-22 14:35 , Processed in 0.157462 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表