评分本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
发表于 2018-7-3 08:10
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
建平平行志愿也是第一,进才裸考的学生中分数最高的也没建平最低的高。而且浦东人口基数比闵行更大,照道理应该优秀的学生也要多一些。都说嘉定一中崇明中学差,我看建平也好不到哪里
主要是闵行平行志愿,七宝是第一的。如果开放平行志愿给华二紫竹,交闵分,会给七宝一定压力的。
| ||
发表于 2018-7-3 08:33
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2018-7-3 08:40
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 08:50
|
显示全部楼层
来自: 中国
| |
发表于 2018-7-3 08:54
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 08:56
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 09:03
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
| ||
发表于 2018-7-3 09:09
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2018-7-3 09:26
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
前几年西位清北也榜上有名的,退步了是肯定的
评分
| ||||||||
发表于 2018-7-3 09:41
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 09:43
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 09:46
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2018-7-3 09:50
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
| |
发表于 2018-7-3 10:00
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
真的假的。。。
| ||
发表于 2018-7-3 10:15
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
我觉得不是建平活动多的问题。可能恰恰是他们的活动质量不行。因为入围综评建平并不少,但是被录取的就少了,说明是综评阶段打分比较低。
建平管理比较宽松,高一高二活动很多
七宝,南模,建平三兄弟格局彻底被打破
| ||
| |
发表于 2018-7-3 10:26
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2018-7-3 10:34
|
显示全部楼层
来自: 亚太地区
点评
这让我想到2010年小升初华育被说是生源最差,2014年上中预录华育多,又被很多人说是照顾,因而看空上中,但2017上中高考成绩都证明这些说法不准确,或者说证明了华育和上中学校的优秀。
| ||
发表于 2018-7-3 10:41
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2018-7-3 10:51
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
确实,剔除上中,徐汇优势并不明显,上师大附中撤走是巨大损失。。。
| ||
发表于 2018-7-3 11:01
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2024-12-23 21:11 , Processed in 0.351867 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.