衡水中学开分校，如果开到上海你是支持还是反对？

somebright · 发表于 2018-7-5 10:07

   衡水中学的教育质量确实不能忽视。2018届毕业生共1155人，其中1100人来自衡水市（衡水市当年初升高生源仅为3.8万人），仅有55人面向河北省其他区市招生。在如此小规模的生源情况下，今年衡水中学被北大清华录取超过200人！

      如果大家对以上的教学成果没有感觉的话，我们可以做一个对比，看一下上海的情况。四大名校是上海最好的四所高中，所录取的生源也是上海最顶级的生源。上海2015年初升高生源共7.9万人，是衡水生源的两倍多，四大名校从如此充沛的生源中吸收了其中最优秀的1500人左右，但是今年四大名校被北大清华录取只有170人。

      从中可以看出，四大名校在生源大幅占优的情况下，三年出口质量却仍不敌衡中。

      近几年，各个省份竞相引入衡中的分校。连号称以素质教育著称的浙江省也禁不住诱惑。如果上海引入衡水中学，上海的学生多一个选择，大家认为是好事还是坏事呢？

朗尼的姐姐 · 发表于 2018-7-5 10:09

多一个选择总是好事
趋势上肯定是会有的

因为高纬度竞争越来越激烈

onlyreason · 发表于 2018-7-5 10:15

上海最优秀有一部分的出国了，数量目测>200

tao613 · 发表于 2018-7-5 10:17

onlyreason 发表于 2018-7-5 10:15
上海最优秀有一部分的出国了，数量目测>200

此楼在理

jbean · 发表于 2018-7-5 10:18

LZ的数据一看就有问题。
两个问题，一个是学生人数不可能只有1100，另外一个是外地生源一定不止55人。

cyq1975 · 发表于 2018-7-5 10:19

没可比性，学的不一样，考的不一样

somebright · 发表于 2018-7-5 10:22

jbean 发表于 2018-7-5 10:18
LZ的数据一看就有问题。
两个问题，一个是学生人数不可能只有1100，另外一个是外地生源一定不止55人。

用数据说话，见下图：

小鱼妈妈向前冲 · 发表于 2018-7-5 10:27

当然支持，如果我娃学习习惯一般，但是天资聪颖，考的上的前提下首选衡水，如果本身学习习惯较好，学习方法有自己的心得，那我希望他能去更宽松的环境，关键这个还是要看孩子资质和校园文化的匹配程度。支持衡水，别想当然的认为人家孩子只会死读书，可是清北心中的金字招牌！

jbean · 发表于 2018-7-5 10:31

somebright 发表于 2018-7-5 10:22
用数据说话，见下图：

两个中学，衡水中学，衡水一中，一个公办，一个民办。
高考录取成绩都一起算的，不一起算，清北不可能那么多。

看看sohu的数据。
干不过衡中就请闭嘴——衡水中学今年1400人过自主招生初审,..._搜狐

你的成绩, 在衡水中学能排多少名? 衡中高三年级成绩排名表曝光！
http://www.sohu.com/a/231109748_503475
这里排名表近4000人

sunhunter · 发表于 2018-7-5 10:33

早晨6点起床，晚上11点睡觉。南通基本上这个高中教育模式。好处就是给家长省钱了，不需要魔都这样高中花大价钱补补补

fxkitty · 发表于 2018-7-5 10:33

今年高考的开始录取了么？怎么知道录取多少人的？
上海的分数还没出来。。。

mandm · 发表于 2018-7-5 10:33

当然是坏事，比较的前提就错了。清北在上海的招生名额就那么200来个，四校已经占了绝大多数。再加个衡水模式的学校，学生鸡血程度加倍，能上清北的人数还是只有那么多。

baby妈妈 · 发表于 2018-7-5 10:33

多个选择，挺好的！

cc_jealousy · 发表于 2018-7-5 10:34

想想有摄像头的教室，觉得还是蛮恐怖的

jbean · 发表于 2018-7-5 10:37

https://www.sohu.com/a/234303074_126882
衡水中学，一个被外地人占领的高考工厂！
“衡水的高中基本上80%以上都是外地孩子在上，本地的孩子根本没地方去上学”，

。。。
有些超出意料的是，竟然还有不少北京的学生也来这里读书。吕斌班上110多人，就有四五个北京的学生，他说他们班第一名就是北京的，“家里有企业、土豪、高富帅、学习还好、物化语文英语都年级第一”。这些北京学生们的路线基本都是家里早就规划好的，初中在五中上，之后去衡中读高中，高考的时候轻轻松松就能考回北京非常好的大学。

如果本来的户口不像“北京”“天津”这么有优势，还有不少家长会特地买衡水的房子，给孩子落户成衡水户口，因为在五中读初中，虽然“衡水户口”不是必须条件，但是读高中的话，想要在衡水中学本部，则必须要是衡水户口。

U3JbaORehY · 发表于 2018-7-5 10:39

来开10个都没用，能每个学校进200个清北？

somebright · 发表于 2018-7-5 10:43

mandm 发表于 2018-7-5 10:33
当然是坏事，比较的前提就错了。清北在上海的招生名额就那么200来个，四校已经占了绝大多数。再加个衡水模 ...

可以增加名校在沪的招生名额，见下图：

angeliba · 发表于 2018-7-5 10:45

我以小人之心怀疑衡水本市的1100人有部分是外市户口迁入让小朋友上学用的。不然一个衡水占据了河北几乎全省的清北名额，从人才分布的角度，是不科学的，清北也不会这么招人。

坚持到底难 · 发表于 2018-7-5 10:53

每个人有不同的情况，有的人适应衡中，有的人不一定适应，适应的可以首选

jbean · 发表于 2018-7-5 10:54

soturn 发表于 2018-7-5 10:45
我以小人之心怀疑衡水本市的1100人有部分是外市户口迁入让小朋友上学用的。不然一个衡水占据了河北几乎全省 ...

不是小人之心，是正确的推测。请看本贴15楼我转的sohu链接

winterstone · 发表于 2018-7-5 10:54

sunhunter 发表于 2018-7-5 10:33
早晨6点起床，晚上11点睡觉。南通基本上这个高中教育模式。好处就是给家长省钱了，不需要魔都这样高中花大 ...

南通这两年也开始没落了

jbean · 发表于 2018-7-5 10:55

衡水中学上海开分校，我是欢迎的，
多一个选择多好，还可以促进学校竞争

jeniferjh · 发表于 2018-7-5 10:55

想想还是有点恐怖的

freynew · 发表于 2018-7-5 11:08

学校肯定越多越好，特别是好的学校

春暖花开在别处 · 发表于 2018-7-5 11:13

问题不是这个中学好不好，是北大清华在上海的招生总数能扩招吗？不能的话就是同届竞争环境，环境没有变化，来什么学校都没用。上海上去的这部分学生明显会比衡水中学进北清的综合素质高多了。

小博宝 · 发表于 2018-7-5 11:23

很多顶尖的成出国党了。现在不少美高就走起了

pigbaby · 发表于 2018-7-5 11:25

不支持，喂饭式教学，一面扼杀天分，一面拔苗助长，很投机取巧的模式，培养不出尖子生

Kitty猫猫 · 发表于 2018-7-5 11:30

衡水从小升初就开始从外区县招生了。

小李子 · 发表于 2018-7-5 11:39

从鲶鱼效应来说，竞争加剧，更苦逼了。

桐花丹山路 · 发表于 2018-7-5 11:57

最根本问题是好大学太少

nodreams · 发表于 2018-7-5 12:06

春暖花开在别处发表于 2018-7-5 11:13
问题不是这个中学好不好，是北大清华在上海的招生总数能扩招吗？不能的话就是同届竞争环境，环境没有变化， ...

说话还是要有理有据，如果衡水上清北的素质比上海差远了，清北为啥在衡水招这么多。

sfc01 · 发表于 2018-7-5 12:09

衡水中学肯定有她的过人之处，否则吸引不到其它区域的学生！
试想在刚开始的时候一定不会有较多的其它区域的优质学生的，但她能把本地的学生培养好，名声出去了，才会对其它区域生源产生引力，自己才可以挑选好的生源。
开始启动的时候不会像四大一样在整个区域挑选生源权利的，河北也不会给她这个特权的。
至于是否是简单的应试教育，从每年北大的国家奖学金获得名单，还有北清的自招名单或许可以看出些他们并非简单的应试教育。

april2016 · 发表于 2018-7-5 12:15

早就开了呀！

somebright · 发表于 2018-7-5 12:15

sfc01 发表于 2018-7-5 12:09
衡水中学肯定有她的过人之处，否则吸引不到其它区域的学生！
试想在刚开始的时候一定不会有较多的其它区域 ...

有理有据！赞一个！

本草纲目 · 发表于 2018-7-5 12:35

pigbaby 发表于 2018-7-5 11:25
不支持，喂饭式教学，一面扼杀天分，一面拔苗助长，很投机取巧的模式，培养不出尖子生

你觉得清北的招生老师不懂这些道理吗

xuanxin · 发表于 2018-7-5 12:47

衡水中学的老师们非常敬业，学生肯用功，再加上老师好的教育方式，不成功很难

luna2007 · 发表于 2018-7-5 13:09

如果复旦交大在沪开分校，我举双手双脚支持

来自安卓APP客户端

study · 发表于 2018-7-5 13:13

不可能的。

2zUkOQCCGi · 发表于 2018-7-5 13:19

兵工厂学校吗？打心底里不希望上海有这种学些

本草纲目 · 发表于 2018-7-5 13:28

luna2007 发表于 2018-7-5 13:09
如果复旦交大在沪开分校，我举双手双脚支持

那不如北清在上海开分校

jbean · 发表于 2018-7-5 13:30

本草纲目发表于 2018-7-5 13:28
那不如北清在上海开分校

这个主意好，上海市政府出钱支持，以后说不定可以超过总部

多妹2010 · 发表于 2018-7-5 13:57

春暖花开在别处发表于 2018-7-5 11:13
问题不是这个中学好不好，是北大清华在上海的招生总数能扩招吗？不能的话就是同届竞争环境，环境没有变化， ...

对的，同意楼主观点

jaimezzh · 发表于 2018-7-5 14:28

本帖最后由 jaimezzh 于 2018-7-5 16:01 编辑

北清在上海投放的裸考招生名额本来就远少于大部分省份，原因有二。
一是北清在上海尖子生中的号召力远不如其他省份，上海尖子生恋沪情结，加上复交大量招生名额的倾斜，再加上出国的，使得北清能招到的尖端生源比例远小于其他省份，少投名额也是顺理成章，能在其他地方千里挑一，干嘛招这二百里挑一的呢？
上海学生觉得北清复交是一个档次的都是第一档的选择，但是在其他省份眼里，北清和复交是两码事，特别是北方省份。
二是，上海的基础教育质量不高是不争的事实，不是说上海的孩子不行，是教育质量。教材的编写水平，沪教版与人教版差着几个档次，上海的竞赛水平高，但语，数，理化基础知识扎实程度，远不如一些教育强省，北清在上海自招网罗竞赛生就够了，奥不出的裸考生，说难听点北清看不上。
反观河北，北清几乎是高端生源的唯二选择，当然愿意多放名额。说实话河北的教育质量并不出众，高压刷题也是不得已而为之。与其多一所衡水中学，我更愿意多个杭二中或南外。

本草纲目 · 发表于 2018-7-5 14:36

jaimezzh 发表于 2018-7-5 14:28
北清在上海投放的招生名额本来就远少于大部分省份，原因有二。
一是北清在上海尖子生中的号召力远不如其他 ...

怎么得出“北清在上海投放的招生名额本来就远少于大部分省份”这个论点的。。。。
看数据，北清的录取人数比例，上海仅次于北京。

囡囡爸 · 发表于 2018-7-5 15:15

本帖最后由囡囡爸于 2018-7-5 20:05 编辑

衡水中学是两个学校一套班子，每年4000左右学生，全省招生。

另外，目前高考是省内竞争，跨省没有可比性。

如果说教育那个省的模式最好，我觉得是浙江省，因为浙江省最均衡。浙江省没有高考的超级中学，也没有高考的超级城市，各个地区都有好学校，都有很多北清。

edao · 发表于 2018-7-5 15:30

其实讨论的本意应该是衡水这样的模式，学校叫什么不重要，只是一个代号。进衡水至少家长省力了，按照现在上海这种披着素质教育外衣的模式，孩子家长一起吃人参喝鸡精，真是受不了。

mike11 · 发表于 2018-7-5 15:36

http://www.qianfanedu.cn/thread-38541-1-1.html
看看上海的孩子和衡中孩子在北大的表现

jaimezzh · 发表于 2018-7-5 15:58

不好意思，漏了裸考两个字，不够严谨，谢谢指正。

jaimezzh · 发表于 2018-7-5 16:00

本草纲目发表于 2018-7-5 14:36
怎么得出“北清在上海投放的招生名额本来就远少于大部分省份”这个论点的。。。。
看数据，北清的录取人 ...

不好意思，漏了裸考两个字，不够严谨，谢谢指正。

升学孔明灯 · 发表于 2018-7-5 16:35

感觉衡水中学的主要目标还是国内高校，上海已经有很多家长开始关注国际高校了，我觉得这是经济发展、教育理念、家长视角等多种因素带来的差距。

[高中其他] 衡水中学开分校，如果开到上海你是支持还是反对？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源