关于四季金A（4.5年级）的困惑？

siegen · 发表于 2018-7-15 11:24

  论坛也潜水有些日子了  在论坛的感觉四季金A 是个尴尬的存在
  等同于学而思尖子班？低于学而思创新班？感觉论坛里好像四季只有实验创新班（那可是全上海四季60到90的孩子）
  那其他人都是你们所谓的分母？
  四季金A的东西真的简单吗？好吧对牛娃来说可能真的很简单
  可是大多数的不是普娃吗？我们怎么感觉要消化老师课堂的内容都有点难呢?
  请教下前辈一般的普娃可以消化四季金A 课堂多少？属于合格？
  如果低于多少已经属于浪费时间需要放弃或者更换？或者高于多少可以去争取所谓的高端班？
  感谢大神指点
  万分感谢

Ti5I9X0yPB · 发表于 2018-7-15 11:31

金A堂测能稳定对7题以上，大概差不多学家创新班平均水平，对五个以下，差不多就是学家尖子班水平。
无论什么水平，靠机构升学这个途径已经是过去时

siegen · 发表于 2018-7-15 11:33

本帖最后由 siegen 于 2018-7-15 11:48 编辑

感谢指点
  堂测是大多是前面的知识那新的知识点的吸收多少如何判断
  堂测内容基本最后1到2题稍微难一些其他的都是前面的基础巩固
只从堂测判断是不是并不完整？课堂内容的吸收多少为好？

只是当钢琴围棋学着不指望靠他升学  那尖子班水平不低
再请问如果跨级金B和跨级学而思尖子如何选择？

身边学而思的尖子平均线以上的很难HOLD住金牌B的课程（对解析HOLD 提高班亦可）
反之是不是金牌B也HOLD不住尖子班的？

rainyttdd · 发表于 2018-7-15 12:04

金B和金A的教材一样吧，据说只是少了补充练习那张纸，学而思尖子的教材我看到过，比金牌班的简单，题量也少，hold不住是正常的

Ti5I9X0yPB · 发表于 2018-7-15 12:08

呵呵，以前的以前，不就是娃的正常水平体现？不要小看以前，奥数是垂直体系，三年级的内容不代表五年级不考。
现在的金A不了解，但总体上肯定达不到学家的创新班水平。金B平均水平总体上和尖子班平均水平差不多了。

siegen · 发表于 2018-7-15 12:11

本帖最后由 siegen 于 2018-7-15 12:13 编辑

恕我直言尖子班我只能哈哈了别再欺骗父母去浪费这个钱和时间了
本来不想说你们真的过了

Ti5I9X0yPB · 发表于 2018-7-15 12:44

楼主:金A也差不多就是尖子班啊，半斤八两分不出具体高低啊，否则你也不会有这个疑问了啊

phionapp · 发表于 2018-7-15 13:24

说学而思尖子班和金a差不多的上过这两班吗？

phionapp · 发表于 2018-7-15 13:24

Ti5I9X0yPB 发表于 2018-7-15 11:31
金A堂测能稳定对7题以上，大概差不多学家创新班平均水平，对五个以下，差不多就是学家尖子班水平。
无论什 ...

说的很有道理！

Neneswim · 发表于 2018-7-15 13:29

siegen 发表于 2018-7-15 12:11
恕我直言尖子班我只能哈哈了别再欺骗父母去浪费这个钱和时间了
本来不想说你们真的过了

楼主这么瞧不起学家尖子班，那你又来问什么呢？你就默认金牌A等同于学家集训队得了！

奇迹男孩 · 发表于 2018-7-15 14:38

LZ是在犹豫要不要去读么？我觉得是很难比较的，就连金牌A各班级也是有差别的。就刷题量个难度，我认为还是四季高一点。对xsc有没有帮助，那也要看孩子的情况了。金牌A前几位还是很有竞争力的。

虎头妈 · 发表于 2018-7-15 15:01

楼主还可以试一下冲下蘑菇卓越班，金A如果靠前其实离那个门槛也不远
其实大家也不是说金A不值得读，只是说没可能ty而已，如果金A读得好，应对大多数xw还是足够的

phUmoaO4ek · 发表于 2018-7-15 15:13

要想了解孩子的真实排名还是xw更靠谱，可惜现在风头上找不到组织。机构之间谈论分子分母没有意义

jojo7507 · 发表于 2018-7-15 15:20

金A是因为扩招大家觉得水，但是论难度肯定大于尖子班的。尖子班毕竟是培优体系的。

Ti5I9X0yPB · 发表于 2018-7-15 15:53

楼主其实是内心得意的:我家在金A，求表杨的。所以后面一看没人表杨，有点恼火了，呵呵

jackymm · 发表于 2018-7-15 15:53

我觉得四季金A的题量，难度和进度应该都超过学尖。

vvJ78eW4jI · 发表于 2018-7-15 16:02

四季哪个班最好？

Squa · 发表于 2018-7-15 16:07

金A 堂测能稳定在前几名的是很有实力的。

地毛 · 发表于 2018-7-15 17:23

学习一下奥数可以的，升学就算了

lingr_sh · 发表于 2018-7-15 17:23

jojo7507 发表于 2018-7-15 15:20
金A是因为扩招大家觉得水，但是论难度肯定大于尖子班的。尖子班毕竟是培优体系的。

金B才是扩招的，原来只有金牌。大家觉得XES比SJ难大概因为学家每个级别都需要考试的原因，考试总有发挥失常的时候，尤其是平常没空刷题的。而SJ发挥失常还有金B，其实好多金B都去读小班，和金A课程一样，再不济不考试还有精英可以读，据说精英比尖子也要难一些。好多尖子班的嫌尖子太简单，但创新又考不上，所以感觉XES难，看题型，个人感觉，XES坑多，不刷题很容易会的题做不对，SJ更适合思维训练，基本上做题有思路做对的概率更大。

中药112 · 发表于 2018-7-15 17:32

本帖最后由 zhongyao112 于 2018-7-15 17:35 编辑

XES内部排位（大约）:
集训：20；创A：21~120；创新：121~320；尖子：321~4000
四季内部排名（大约）
不确定，金B应该在1000左右了吧。

另外，四季学员人数远少于XES。所以，金A相当于XES尖子头到创新之间，金B相当于XES尖子中上。

siegen · 发表于 2018-7-15 17:48

本帖最后由 siegen 于 2018-7-15 18:03 编辑

Neneswim 发表于 2018-7-15 13:29
楼主这么瞧不起学家尖子班，那你又来问什么呢？你就默认金牌A等同于学家集训队得了！

正是论坛上充斥着你这样的人才有此一问
我们已经早在几年前就站了队  既然站了首先要保证自己体系知识点完整
小学即使集训队实验又说明什么  金A更加普娃了因为觉得一奥吃力想加一奥有所裨益
才有此一问  得意不知从何而来或者我言语表达有误先抱歉
因为普娃喜欢奥数才会加1奥完全没有考虑升学而且大环境是只收牛娃
我家普娃不在其中
和孩子曾有约定  要么不开始既然开始起码完成一个阶段（一直换来换去的无法接受）
只是你们不要误导我们
我们需要的是真相

siegen · 发表于 2018-7-15 17:49

本帖最后由 siegen 于 2018-7-15 17:51 编辑

虎头妈发表于 2018-7-15 15:01
楼主还可以试一下冲下蘑菇卓越班，金A如果靠前其实离那个门槛也不远
其实大家也不是说金A不值得读，只是说 ...

谢谢 10月去测试1下学而思接触一下如果都是10楼那样的家长居多还是放弃了
毕竟我们普娃担心跟不上吃不消他们的牛进度
再次感谢诸位已经明白不再回复

cheung068 · 发表于 2018-7-15 18:27

坚持学总有收获，放弃只会更纠结

柠檬苏打 · 发表于 2018-7-15 18:32

不能简单按照人数区分难易级别。我们那会，教的内容方面，SJ金A难度大于学家创新。我们两边都上过，有过比较。
我家属于金A靠前，SJ创差口气，XES考得一直战战兢兢，平时不爱刷题的娃，非心细手稳型的，感觉不大对路……
MG卓，三升四时，一次性进的。同样，xes超常有娃考了2次以上都是培优。SJ的娃杯赛成绩很好，也没能考进……所以，真的很难下定论。总的来说，MG卓确实比较推荐。

gegebao · 发表于 2018-7-15 18:48

四季金A难度肯定大于学家创新，我们的感觉同上面一位完全一样，两奥推荐蘑菇+四季

DtWBM0RvFi · 发表于 2018-7-15 18:55

过来学习

cissypku · 发表于 2018-7-15 19:00

zhongyao112 发表于 2018-7-15 17:32
XES内部排位（大约）:
集训：20；创A：21~120；创新：121~320；尖子：321~4000
四季内部排名（大约 ...

这么看北京的xes好水，集训队2个班，一个超目，三个超1，五个超2，八个超3，十六个普超。超班总共得有八百人了……

shirley0909 · 发表于 2018-7-15 19:06

尖子班，我们的感受相对sj肯定是简单些，题量也少些，因为能旁听，所以更了解娃的情况，适合起步阶段，娃学起来没什么压力。如果希望深入一些，有点量，金牌班好些，但还是要看娃的水平，能听懂是一回事，自己会做又是另一回事，吃透消化更是另一个阶段，凡事看自己的定位和娃的能力，总之，适合才好

:)

kaikle · 发表于 2018-7-15 19:32

感觉学家尖子和前面创新有点脱节, 中间应该再区分下, 或者创新的扩招.
你说321-4000的归为一个层次. 这怎么区分.
我总觉得尖子班就是中等偏上.

kaikle · 发表于 2018-7-15 19:34

至少以后情书说是金牌班的, 还有点价值, 如果说尖子班, 我不知道有用没. 这人数范围这么大招生老师怎么看.,
我不知道同时考入金牌和尖子的大部分会怎么选,
如果选金牌的多, 那上面的说学家人数多金牌打折扣的观点就不成立了.

kaikle · 发表于 2018-7-15 19:41

另外蘑菇卓越什么水平左右

Baby妞妞 · 发表于 2018-7-15 19:54

我是来学习的，想给娃重新定一个够得着的目标。

Neneswim · 发表于 2018-7-15 20:14

siegen 发表于 2018-7-15 17:48
正是论坛上充斥着你这样的人才有此一问
我们已经早在几年前就站了队既然站了首先要保证自己体 ...

你回过去看看，你说话多难听！
有本事的娃自然要考高端班，不管在哪家机构，越高端越好，但进不了高端班仍然在努力的娃多了去了，何必说话那么刻薄！

deskEquip · 发表于 2018-7-15 20:23

没在四季读过。身边的人，金A和学家创新、创新A重合挺多的。仅指五年级。

rainyttdd · 发表于 2018-7-15 21:23

我也觉得不应该以人数多来评价谁更高级，学而思因为可以旁听所以开始时很多人选择了他，一路读下去自然升到高端班留下来的多，因为不能旁听sj选择的人相对少，而且读上去也是有惯性的，还有象楼上有位说的那样，sj和xes的题型不同，换jg综测会不适应。

cissypku · 发表于 2018-7-15 21:46

kaikle 发表于 2018-7-15 19:32
感觉学家尖子和前面创新有点脱节, 中间应该再区分下, 或者创新的扩招.
你说321-4000的归为一个层次. 这 ...

学而思在北京分成集训队创新目标创1 创2 创3 创新创新预备，后面才是尖子。在上海分得太粗了。

Ti5I9X0yPB · 发表于 2018-7-15 22:18

Neneswim 发表于 2018-7-15 20:14
你回过去看看，你说话多难听！
有本事的娃自然要考高端班，不管在哪家机构，越高端越好，但进不了高端班 ...

我感觉吃了苍蝇，楼主自己问金A和学家的尖子班有什么差別，好意给他说一下，莫名其妙来个你们真是过了，过什么？实在是莫名其妙的人，你怂他很有道理。
班级层次不是按照题难度评价而是相对排名的，照这样我在小学阶段开一个讲微积分的不是天下无敌了？
金A头差不多学家创新，金A平均水平以下最多就是尖子班水平

kaikle · 发表于 2018-7-15 22:44

Ti5I9X0yPB 发表于 2018-7-15 22:18
我感觉吃了苍蝇，楼主自己问金A和学家的尖子班有什么差別，好意给他说一下，莫名其妙来个你们真是过了， ...

你应该说尖子班的头部水平. 尖子班的平均水平肯定够不到金A

9ho2zAGqag · 发表于 2018-7-16 00:44

楼主家在四季金A读着，可好多人说四季金A不如学家创新甚至尖子班，心里特不服，所以开帖以正视听。有朋友提到一点我同意，学校或者班级好坏不是简单按照题目难易来决定的，这太简单粗暴了。

jojo7507 · 发表于 2018-7-16 06:34

蘑菇以前真的很难考，现在生意不好做，卓越也没以前难考了。当然教的内容还是很超前，超金牌班半学期有的。

jojo7507 · 发表于 2018-7-16 06:34

说错了，是超半年，不是半学期。

lalilu · 发表于 2018-7-16 07:27

jojo7507 发表于 2018-7-16 06:34
蘑菇以前真的很难考，现在生意不好做，卓越也没以前难考了。当然教的内容还是很超前，超金牌班半学期有的。 ...

一直以为蘑菇很难考的，找机会去试试。感觉四季和学而思的体系的确不太一样，在这家学去考那家的综测，有点hold不住。

salt116 · 发表于 2018-7-16 08:10

路过学习了

大海狸 · 发表于 2018-7-16 08:32

这个问题现在很多家长的确搞不明白了，看看金牌、卓越的历史就知道了。
最初sj金牌全市才4、5个班级，从人数来说相当于现在的创A级别，所以教材难度才是那样的。mg卓越也是一样，最初全市才1个班级。后来大幅扩招，教材还是那个难度，自然就有人跟不上了

tuizhi · 发表于 2018-7-16 09:16

很多人说学家难度降低，但是我看学家五创新还是很有难度的，暑期最后一次考试课7、8位都不来了，连老师都赞叹来参加考试的同学勇气可嘉。
最后考试真的变成纯练习，老师没给分数，大概成绩太惨不忍睹了，16题中最好的9题，最差的1题，多数5-8题之间，所以真的能吃透也是相当不容易的。

mydearcherry · 发表于 2018-7-16 10:01

学而思尖子班太简单了吧，跟四季普通的精致班差不多

amandag · 发表于 2018-7-16 10:32

tuizhi 发表于 2018-7-16 09:16
很多人说学家难度降低，但是我看学家五创新还是很有难度的，暑期最后一次考试课7、8位都不来了，连老师都赞 ...

现在的政策对大机构的教学有影响，可能会导致前面几个年级太简单，到了45年级难度突然拉升

mmmoonmoon · 发表于 2018-7-16 10:40

四季去年的综测我们参加过，我们在lkl的乐优班读，应该和xes的尖子班水平差不多的吧？可是四季综测没考进金牌班。所以我觉得四季金A应该更好，能进去的也是有水平的娃，普娃进不去。

大官人 · 发表于 2018-7-16 12:01

两个同时在读，上课内容明显金牌难很多，从学生水平上说。也是金牌A明显好1到2个档次。

[小学数学] 关于四季金A（4.5年级）的困惑？

点评

评分

评分

评分

点评