评分
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
发表于 2013-6-7 13:06
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南通
点评
西南模四校人数不行,我觉得还是跟汪校长定位有关系的,毕竟他太清楚我们学校的生源了,花大量的时间精力搞1-2个4校生,还不如大部队多冲几个南模,依目前的情况我赞成汪校长的方法。
就招生生源来说, 立达、新华初、进华应该在学校方面是相当给力的。
查过了,上宝去年预录上中37人,所以是原地踏步,但如果考虑华育的挤出效应,我说上宝预录上中有进步也不是差得太多.而张江去年预录上中29人,这次少了7人,无论预录上中还是四校退步是明摆着的.
to老喵呜:上宝进步我指的是预录上中.上宝也有上中情结,所以预录总人数比去年略有退步也是"情有可原"?
市北理科要有情结也是“理科班”情结,相对于学校更看重理科班吧。但也能看出最好的二所高中预录人数最多。
抱歉啦,我由于只看绝对数没顾到比率,因为不了解情况所以难免失言,向您认错.修改用词
不同意你对交中的看法. 交中第一届生源差是没错, 可交附老爹给的比例不少,总共94人给9个,上中给张江是239人给22个,哪个比例大? 不能光看数量, 要看比例的. 交附给交中的名额会越来越多.另外上宝退步了.
因不确定市北今年是否是第一年两年理科班.已改,谢谢!
今年市北第一年有两个理科班学生毕业,所以我觉得它的进步还是理科班的贡献, 不关平行班的事情
评分 | ||
发表于 2013-6-7 13:09
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南通
| ||
发表于 2013-6-7 13:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
好象是这样的说.
| ||
点评
建议贴个大全吧.
| ||
发表于 2013-6-7 13:42
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
交中也一样. 四大校各自培养自己的"接班人".......
| ||
发表于 2013-6-7 14:47
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
e度上有个叫云语的世外孩子,她儿子今年既被华二预录取了,也被上中预录取了,最终选择了去华二,听她讲世外这样子的还不少,可能是每个学校孩子的喜好度不一样吧
试问:去年SZ一个都没预录,今年自招SZ和JF冲突,如果是你,作为家长会如何选择?
有可能世外能拿到推优资格的人里面有一部分人没有拿到上中自主考的资格,这些人只能去交附了。
这是世外的方向,世外不算交附其他三校也是去年相仿的
确实,在华二、复附和SZ之间不选SZ还可能,JF和SZ两个Offer间选JF实在是匪夷所思,更何况SZ是在徐汇的。等把罗汉的预录取弄出来再看看世外推优的去向分布到底是怎么样的。
问题是预录华二和复旦的也不多啊,难道都情愿放弃HY而选择交附?
这个可能还是糊涂虫爸爸比较有发言权.
这个情况是:世外的学生一旦有2个以上OFFER,基本上把上中作为备选。
人家方向变了.
| ||
发表于 2013-6-7 15:04
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-7 15:20
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
点评
你们怎么作业还那么多?我们这段时间作业量一般1-1.5小时
| ||
发表于 2013-6-7 15:20
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
| |
发表于 2013-6-7 15:37
|
显示全部楼层
来自: 马来西亚
| |
发表于 2013-6-7 15:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
其实推良不推优是每个学校的一贯作法,这里的良一般是指推优里面排名较后的同学,华育以前肯定也是这样的,当然这两年因为预录上中人太多,就有了推优硬档的资本。
回 【别说可惜】:您说的情况是不是推优不规矩啊!因为推优被录取的概率高多了。
这个说法更加合理。
世外一共20个左右推优额度,10个用在交附上。
那就说明因为孩子太优秀,复附不管什么方式都要她,学校想多搞四校名额,把推优额度给了顺延的其他同学,那么这递补的同学很有可能因为世外上中自主考名额比较稀缺的原因只能去交附推优了。
还有一事不明白,我孩子小学同学,在世外一直名列前茅的,这次二模区第三,今天看到她自荐进的复旦,是不是预录早而把推优名额让出来了?
| ||
发表于 2013-6-7 15:47
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-7 18:59
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-7 19:08
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-7 19:21
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
当然,有能力有资格的才算抵制。
同意糊涂虫爸爸的说法,觉得也是考上的不想去,想去的进不了,而且再补充一点,就是我知道的那几个放弃上中的都是直接签的华二等学校的科创班的,他们放弃上中是不是因为没有给承诺进科创班,这就不清楚了。
你的第三点说到实质上了。也是本坛许多人不敢触及的东西。在LS,条子生搭了牛蛙们的顺风车,牛蛙家长还群起护着条子生。反观HY,还没有听说哪个差生被SZ录取的。
不是打压,至少不是公开层面的。也不是抵制,家长学生也没这么齐心。我理解原因是上中给世外的自招考试名额有限,应该是相当有限,最终造成这两年尴尬局面的结果是考上的人不去,想去的人没资格考。
有没有可能SW的尖子生都直升世外高中了,而自荐上中的那部分学生又达不到上中的要求?
自荐不是看学生的自招考情况的吗?这个和学校本身有关系吗?难道SW有学生达到自荐要求,SZ也会不要吗?
为啥不是SW对SZ的集体抵制?
| ||
发表于 2013-6-7 19:29
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
表格应该更新到八个罗汉学校就结束了,再多表格就太复杂了。你要曹二等我更新完八罗汉单独再给你列一个。
| ||
发表于 2013-6-7 19:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-7 19:44
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-7 19:53
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-7 19:57
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江湖州
| |
发表于 2013-6-7 20:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
点评
没关系, 大家讨论,没什么对错。
| |
发表于 2013-6-7 21:15
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
发表于 2013-6-7 21:44
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
| |
发表于 2013-6-7 21:47
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
这个不准确,见34#表格和我36#的修正。
| ||
| |
| |
发表于 2013-6-7 22:32
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-7 23:11
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-8 08:49
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-8 09:15
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2013-6-8 09:15
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
点评
多谢,LZ辛苦了。
| ||
发表于 2013-6-8 09:49
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
我就喜欢HY的这种路子,“为荣誉而战”,呵呵~不过,也有一点洗脑的感觉。。。
to: 别说可惜: 谢谢!原来确实还有这么多裸考名额!心里踏实了
七宝3,南模150,上中0志愿、1志愿各42
to: 别说可惜:四校在徐汇还有这么多名额啊? 再加上南模的名额,恩,心里有底了!谢谢
我选上中,面子里子都有了。
4校在徐汇还有117个裸考名额(84+12+11+10),200名后进4校也正常
| ||
发表于 2013-6-8 09:57
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-8 10:01
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2013-6-8 10:17
|
显示全部楼层
来自: 中国香港
| ||
发表于 2013-6-8 10:24
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2025-2-6 12:35 , Processed in 0.243361 second(s), 40 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.