搜索
发表于 2013-6-7 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
从徐汇区六所市重点高中预录取情况,管窥本区几所初中的实力

2013年本市高中学校提前批招生预录取考生名单,考试院今天公布了。简单看了一下位于徐汇区的六所市重点高中(市级示范性高中)的预录取情况,就其中比较关心的几所初中预录取情况作了简单比较,一家之言,仅供参考。详细的数据分析,等待千帆老大费心研究、期待尽快推出。

需要说明的是,为了简单起见,本文不区分推优、自荐之分,都合计在一起统计;不统计所有初中,也不统计所关心的相关初中在徐汇区六所重点高中之外的其他重点高中的预录取情况。与2013年对比的数据还包括相关初中在2010、2011年、2012年三年的正式录取情况(呵呵,10-12年的数据是正式录取,不是预录取)。

位于徐汇区的六所市重点高中是:上海中学,南洋模范中学,上师大附中,位育高中,市二中学,南洋中学。
比较关心的几所初中是以下11所:西南位育,西南模范,徐汇中学,田林三中,位育初中,徐教院附中,中国中学,园南中学,市四,五十四中,华理附中。

有人可能要问了,为什么不看华育、不看世外啊,它们不也是徐汇的初中吗?我说,华育是绝世的高手,去四大金刚的比例那么那么高,谁能和它比啊?世外有那么多人自谋出路、不和大家拼中考,你怎么去比啊?
闲话少说,进入主题--

上海中学:西南位育9人(12年正式录取4人,11年7人,10年8人),徐汇中学1人(12年正式录取4人,11年1人,10年2人),其余9所初中均为0人(其中,位育初中10-12年都是1人,但13年为0人;西南模范12年、13年均为0人,10年1人,11年2人)。在上海中学这个级别,西南位育今年预录取的数量是大爆发。祝贺啊祝贺!徐汇中学与12年相比,则是退步了。

南洋模范中学:西南位育14人(12年正式录取也是14人,11年12人,10年18人);徐汇中学6人(12年正式录取2人,11年16人,10年12人);西南模范23人(12年正式录取19人,11年18人,11年13人);田林三中2人(12年5人,11年8人,10年6人);位育初中3人(12年6人,11年4人,10年6人);徐教院附中5人(12年2人,11年2人,10年0人);中国中学1人(12年0人,11年1人,10年5人);园南中学1人(12年2人,11年1人,10年2人);市四3人(12年2人,11年3人,10年4人);五十四中0人(12年1人,10-11年0人);华理附中0人(11-12年均为1人,10年0人)。在南洋模范中学这个级别,西南位育从10-13年4年,都相当稳定,起伏不大。确实,西南位育的同学如果不进本校的直升班,那么其中的大多数人还是瞄准南洋模范的。徐汇中学今年进步很大,翻了3倍啊。而西南模范近4年是芝麻开花节节高,引人瞩目,也表示热烈祝贺!位育初中、田林三中表示有压力。徐教院附中这5人全是自荐,推优的到其他学校去了,对这个策略,我表示佩服!这不仅仅需要学校对学校的工作,还需要学校说服尖子生及其家长同意让出推优指标。看看这个工作难度和工作成果,你能不表示佩服吗?如果你是家长,你会同意让出推优指标吗?呵呵,徐教院附中校长有木有进修孙子兵法?

上师大附中:西南位育2人(12年正式录取8人,11年3人,10年6人);徐汇中学1人(12年正式录取4人,10年-11年均为1人);西南模范19人(12年正式录取7人,11年5人,10年0人);田林三中3人(12年2人,10-11年均为3人);位育初中1人(11-12年均为1人,10年0人);徐教院附中0人(11-12年均为1人,10年0人);中国中学1人(12年3人,11年0人,10年2人);园南中学1人(10-12年均为0人);市四2人(12年3人,11年1人,10年0人);五十四中0人(10-12年均为0人);华理附中1人(10-12年均为0人)。在上师大附中这个级别,西南模范预录取人数大爆发啊。现在关于上师大附中搬场的传闻很多啊。唉,想象一下,如果上师大附中搬出徐汇,是不是徐汇的初中生报它家就少了,位育高中的分数线是不是就水涨船高了,徐汇初升高的竞争是不是更加激烈了?不知道到时候徐汇中学或者西南位育能不能递补上来成为市重点哈?

位育高中:西南位育2人(10-12年正式录取均为3人);徐汇中学1人(11-12年正式录取均为1人,10年6人);西南模范12人(12年正式录取7人,11年10人,10年8人);田林三中4人(12年2人,10-11年均为4人);位育初中7人(12年7人,10-11年均为10人);徐教院附中1人(12年4人,11年3人,10年2人);中国中学1人(12年4人,11年2人,10年1人);园南中学7人(12年9人,11年12人,10年6人);市四9人(12年4人,11年4人,10年7人);五十四中2人(12年2人,11年3人,10年1人);华理附中2人(12年5人,11年4人,10年2人)。在位育高中这个级别,西南模范预录取人数大爆发啊。位育初中和园南中学,10-13年都是相当稳定,起伏不大。值得一提的是,园南中学2006年-2009年推优的大部分是南洋中学,而从2010年起,到2013年止,推优成功的变成大部分是位育高中了,而且10-13年每年至少1人推优到南洋模范中学,园南中学进步很快、成绩很稳定啊。

市二中学:西南位育2人(10-12年正式录取均为1人);徐汇中学0人(12年正式录取1人,11年3人,10年0人);西南模范7人(12年正式录取1人,10-11年均为2人);田林三中6人(11-12年均为3人,10年1人);位育初中2人(12年3人,11年7人,10年5人);徐教院附中1人(12年3人,11年5人,10年3人);中国中学5人(11-12年均为5人,10年2人);园南中学1人(12年1人,11年0人,10年4人);市四0人(12年5人,11年3人,10年0人);五十四中2人(12年2人,11年3人,10年4人);华理附中1人(12年2人,11年5人,10年2人)。在市二中学这个级别,西南模范的预录取人数也大幅度增长了。

南洋中学:西南位育2人(10-12年正式录取均为0人);徐汇中学1人(12年正式录取0人,11年1人,10年0人);西南模范0人(12年正式录取1人,11年2人,10年1人);田林三中1人(11-12年均为0人,10年1人);位育初中5人(10-12年均为0人);徐教院附中3人(12年1人,11年0人,10年3人);中国中学2人(12年2人,11年6人,10年0人);园南中学3人(10-12年均为0人);市四1人(12年3人,11年2人,10年0人);五十四中1人(10-12年均为0人);华理附中0人(12年2人,10-11年均为0人)。南洋中学,被很多人拿来保底。但保底的都是软柿子吗?记得12年、11年的名额分配投档线,好像有好几所一般般的初中在南洋中学的名额分配中居然也有600+的分数,那些个考生真是悲催啊!这个分数可以裸考进南洋模范、进交大附中、进复旦附中啊。

点评

拜读了!很给力  发表于 2014-10-21 12:52
谢谢了,很细致。  发表于 2013-6-8 12:58

评分

参与人数 12金钱 +201 收起 理由
tomatocici + 16
烈火鸟妈 + 1
二重桥 + 16 辛苦了。
家有明珠 + 4 赞一个!
幼儿园小班 + 16 原创精品!
zhema + 4
echozhao75 + 4 很给力!
kekeqin + 2 非常好的分析,如有后续,严重期待!
TANGJIN + 4 高手,很给力
admin + 120 原创精品!
贝妈 + 12 很给力!
hhgsclm + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-6-7 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这个沙发我也要做滴!{:soso_e104:}
发表于 2013-6-7 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小李子 发表于 2013-6-7 14:18
这个沙发我也要做滴!

我我忘了沙发了

点评

有个板凳也不错啦.  发表于 2013-6-7 14:34
发表于 2013-6-7 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个太强了!省了我好多事情,我加120分表示对LZ十二分精力打造的精品感谢!
从这个表上来看,西南模略有进步。徐汇中学今年比去年其实是退步的--四校人数减少
发表于 2013-6-7 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
上文中的自荐和推优好象听到的比较多,弱弱地问一下,名额分配是啥意思,求扫盲!
发表于 2013-6-7 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sun0601 发表于 2013-6-7 16:17
上文中的自荐和推优好象听到的比较多,弱弱地问一下,名额分配是啥意思,求扫盲!

实验西校圈子里面有人贴了中考相关政策。
你搜一下本论坛也可以,都贴过的

点评

谢谢老大!  发表于 2013-6-8 17:29
发表于 2013-6-7 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

RE: 从徐汇区六所市重点高中预录取情况,管窥本区几所初中的实力

发现一个有趣的现象,今年徐教院老师动足脑筋,好多学生都被分别推荐到郊区的重点高中,比如松江二中,青浦高级,金山中学,嘉定一中.崇明中学,奉贤中学等,全面开花啊:
发表于 2013-6-7 19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这样徐教院总的推优成功率应该很高
发表于 2013-6-7 23:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我全部看了一下,田三加外区的一共20个,好像比去年有进步。
发表于 2013-6-7 23:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
greenlutous 发表于 2013-6-7 19:37
发现一个有趣的现象,今年徐教院老师动足脑筋,好多学生都被分别推荐到郊区的重点高中,比如松江二中,青浦 ...

有的郊区市重点进分确实不如市区的高中。并且郊区有一部分优秀生源推优和零志愿去了市区高中。但是我个人认为大学在预录取方面会向郊区高中倾斜。举个列子市二的进分去年比青浦高中高八分。但是今年交复的预录取远高于市二。并且几所郊区高中预录取的名额数都差不多。特别是松二今年上升明显。这也是徐教院老师高明之处。
发表于 2013-6-8 21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错,好贴。心慌啊,上师大附中搬走了,不会市重点的分数真的水涨船高吧?
发表于 2013-6-8 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
    回复10#
    这个现象主要是郊区孩子原生态玉质好,城区孩子雕琢厉害,上等材质都去了名牌高中。市二只能得到中等材质的学生,而郊区高中生源虽分数不高,但材质不错。高中培养过程,城区郊区学校均用心。这样差距就出来了。这就是本人一再强调的智力结构问题。高一级学校招生,既要看重成绩优劣,又要看重智力高低。
我的分析可能会得出一个不妙的结论:城区孩子读郊区优质高中,不一定表现优异,要有思想准备,要更努力。
发表于 2013-6-9 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
闵行的过来学习下,O(∩_∩)O~
发表于 2013-6-9 08:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘎子他爹 发表于 2013-6-8 21:43
回复10#
    这个现象主要是郊区孩子原生态玉质好,城区孩子雕琢厉害,上等材质都去了名牌高中。市二只 ...

我就说说西面几个郊区。西面几个郊区的上等材质的学生也去了郊区老大七宝了。稍弱的也去了松二。所以青中也只能拿到中等材质的生源。现在城区已经一体化了。原生态玉质好的学生也被市区的高中招走了。我知道青浦有一所镇中学。每年向明给名额。青浦人民认为青中只是一般市重点。好学生都要去七宝和松二。七宝几十年来一直能跟市区的高中抗衡。因为几十年来周围几个郊区的优质生源都集中在七宝。
发表于 2013-6-9 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很棒的帖子,整理很棒!
发表于 2013-6-9 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有价值{:soso_e179:}
发表于 2013-6-10 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
{:soso_e179:}{:soso_e100:}
发表于 2013-6-10 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
{:soso_e179:}
发表于 2013-6-11 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TANGJIN 发表于 2013-6-9 08:38
我就说说西面几个郊区。西面几个郊区的上等材质的学生也去了郊区老大七宝了。稍弱的也去了松二。所以青中 ...

七宝在上海是个奇迹,它的生源质量处8大金刚中后位,但高考成绩处8大金刚之首。除了引进外省省级优秀教师之外,学生原生态质量不可忽视,恰恰郊区的孩子具有这种情况。
发表于 2013-7-14 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我就说说西面几个郊区。西面几个郊区的上等材质的学生也去了郊区老大七宝了。稍弱的也去了松二。所以青中也只能拿到中等材质的生源。现在城区已经一体化了。原生态玉质好的学生也被市区的高中招走了。我知道青浦有一所镇中学。每年向明给名额。青浦人民认为青中只是一般市重点。好学生都要去七宝和松二。七宝几十年来一直能跟市区的高中抗衡。因为几十年来周围几个郊区的优质生源都集中在七宝。
发表于 2013-7-14 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看不懂,研究招生政策去
发表于 2013-7-17 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,很不错!
发表于 2013-9-27 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇中学一共10人,还读徐汇中学?
发表于 2013-10-14 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
师三2013年中考徐汇公办MS排名第5,千帆老师清楚师三录取6所市重点的情况吗?谢谢
发表于 2013-10-17 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到这里来逛逛,收益良多啊!
发表于 2013-10-21 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
上师大附中搬到哪个区拉
发表于 2014-3-10 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ很强大,真心佩服
发表于 2014-3-10 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华理附中(初中)是不是很差啊
发表于 2014-3-10 11:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ninawayne 发表于 2014-3-10 10:53
华理附中(初中)是不是很差啊

确实很差
发表于 2014-3-18 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,真是详尽
发表于 2014-5-7 22:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好帖子!顶起来。
发表于 2014-10-19 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了 谢谢
发表于 2014-10-20 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相当有用,用心了。
发表于 2014-10-20 09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
边学习边攒积分
发表于 2014-10-20 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
来学习的。
发表于 2014-10-20 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
这个不设权限,赞
发表于 2014-10-20 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,赞
发表于 2014-10-20 16:10 | 显示全部楼层 来自: 美国

怎么没见师三实验啊
发表于 2014-10-20 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐教院总的推优成功率应该很高
发表于 2014-10-21 11:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上师大搬走了,今年不能填这个志愿了。市二以后也要搬家吗,有这个消息吗?
发表于 2014-10-21 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习中,顶
发表于 2014-10-22 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道能否再加入市二中学初中部和市三的数据?这样就全了!
发表于 2014-10-27 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了 谢谢
发表于 2014-10-27 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇没有市二,南洋,位育才1个, 说明有蛮多徐汇的学生选择了本校高中, 但是总数才10人, 说明徐汇的尖子生不够。
发表于 2014-10-29 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了 谢谢
发表于 2014-11-8 20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
{:soso_e163:}:D:D:D:D
发表于 2014-11-12 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习+赚分,中等生源进中等学校,其他也没有什么办法了吧
发表于 2015-2-16 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好贴,相当的不错哎
发表于 2015-2-16 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好贴重新翻出,赞!
发表于 2015-3-26 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好资料,让人心中有数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 01:59 , Processed in 0.162298 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表