蹭热度，谈普娃与市重点的名额分配

luna2007 · 发表于 2018-9-21 13:02

本帖最后由 luna2007 于 2018-9-24 09:03 编辑

抛开四大及各自分校
终于反应过来了，现在预录名单的约为招生数的50-65%，这部分老方法是集中于知名一流公办，因为一流民办如果是预录四校为主的话没有影响。
名额分配以后大家按报考人数百分比，各个学校同样百分比。
做到jw感觉得公平。
这样看来，末流的划算。
名额分配又有田忌赛马一说啦。部分学生如果报高了可能就没去上，比他分数低的如果报的低反而可以录取。
真真考验父母志愿填报了。像考大学一样纠结了。
刚看了普陀区2017的名额分配录取分数线。真的是一流和二流都没影响，但是末流的学校划算，能以低于裸考分数线的成绩捡漏进市重点。这些名额就是从一流和二流学校上来的了。
这样子是jw认为公平。。。
但是一般人都不会去末流学校。。。那只能吃点亏了，除非牛娃，去四大名校，这个听老大的，没研究过。。。
所以一流公办以前靠推荐生名额比普通公办多的，这次要让利与民了。二流公办跟以前接近，毕竟能分配进去的分数也好。只有末流会有成绩不行的得到分配名额，划算一点。

admin · 发表于 2018-9-22 15:55

LZ对两件极大的事情没看清楚或者说不知道，所以得出了错误一半的答案：
1.四校自招比例和名额分配比例同其他学校完全不同，比例翻倍还要多
2.原自招中有推优和自荐两种模式，两种模式玩法不同，对不同类型的学校影响不同。
剩下的大家自己体会吧

ttdemm · 发表于 2018-9-21 13:07

人会分流的。好娃的还是好，普娃还是普。不同的只是看上去菜中录取了很多人去市重点而已。

sunnynao · 发表于 2018-9-21 13:08

我的理解和你一样。

luna2007 · 发表于 2018-9-21 13:22

sunnynao 发表于 2018-9-21 13:08
我的理解和你一样。

握手。。。

gR9U7lL3RF · 发表于 2018-9-21 13:30

预录的大头有哪些对应学校占当届的人数比大约多少？按新政这些学校受影响有多深？

luna2007 · 发表于 2018-9-21 13:33

gR9U7lL3RF 发表于 2018-9-21 13:30
预录的大头有哪些对应学校占当届的人数比大约多少？按新政这些学校受影响有多深？

lisawqq · 发表于 2018-9-21 13:33

现在意思是鸡头好过凤尾？

luna2007 · 发表于 2018-9-21 13:34

lisawqq 发表于 2018-9-21 13:33
现在意思是鸡头好过凤尾？

不敢保证去了鸡能成为头，成不了岂不是偷鸡不成蚀把米？

飞翔的天使8287 · 发表于 2018-9-21 14:04

这是一种平均的做法，但是效果拭目以待

深海潜航 · 发表于 2018-9-21 14:04

一流民办吃什么亏啊。四校又不在改革范围里
至于一流公办，只是可以和二流民办分庭抗礼了
至于末流的，虽然名额多了，可毕竟末流学校多，一分摊，也就从原来一个两个，变成现在三个四个，考虑到扩班的问题，末流基本没动

luna2007 · 发表于 2018-9-21 14:13

深海潜航发表于 2018-9-21 14:04
一流民办吃什么亏啊。四校又不在改革范围里
至于一流公办，只是可以和二流民办分庭抗礼了
至于末流的，虽然 ...

本帖子四校不分析，只说市重点

深海潜航 · 发表于 2018-9-21 14:31

luna2007 发表于 2018-9-21 14:13
本帖子四校不分析，只说市重点

千帆在新郑细则出来时候，有篇帖子分析的很细的，不算四校，民办初中拿出15%的名额给公办初中，而且侧重给菜中，

可菜中大环境加初中青春逆反期，再加上那么多菜中分15%名额，哎，外甥打灯笼罢了

luna2007 · 发表于 2018-9-21 18:10

lisawqq 发表于 2018-9-21 13:33
现在意思是鸡头好过凤尾？

我忽然理解了，也许你说的对，如果确定能当鸡头的话，真真比凤尾划算。

wellen_hewei · 发表于 2018-9-22 00:23

一流民办吃什么亏，首先自招的基本都是一流民办的，剩余可以裸考在区里排名比拼，分数高的还是一流民办的，新政最没影响的就是一流民办，最得利的是不择生源的公办菜中。

379BxN7m5G · 发表于 2018-9-22 06:50

不早就说影响最大的是二流民办了吗？

xiao111001 · 发表于 2018-9-22 08:41

"部分学生如果报高了可能就没去上，比他分数低的如果报的低反而可以录取"
以后的名额分配是校内竞争啊，校内胜出就可以录取了

luna2007 · 发表于 2018-9-23 11:33

qianfan 发表于 2018-9-22 15:55
LZ对两件极大的事情没看清楚或者说不知道，所以得出了错误一半的答案：
1.四校自招比例和名额分配比例同其 ...

老大，我真心不太懂，不过我们还是坚定民办了，具体情况小窗口老大了

我爱唐诗三百 · 发表于 2018-9-23 15:32

假如在菜中当了鸡头，但大家都提到一个问题，菜中深度不够，高中担心跟不上。校风也是也是大问题。

luna2007 · 发表于 2018-9-23 20:09

qianfan 发表于 2018-9-22 15:55
LZ对两件极大的事情没看清楚或者说不知道，所以得出了错误一半的答案：
1.四校自招比例和名额分配比例同其 ...

老大，我又看了看自招和推荐嗯介绍。才看出来实际上是进行了公办初中的平均化，消灭出头的，出跳的公办初中。

luna2007 · 发表于 2018-9-23 20:09

我爱唐诗三百发表于 2018-9-23 15:32
假如在菜中当了鸡头，但大家都提到一个问题，菜中深度不够，高中担心跟不上。校风也是也是大问题。

对的，没人敢去菜中

shivanli · 发表于 2018-9-25 16:24

小概率事件没有办法把握，但是大概率来讲，还是民办好于公办

Elinafighting · 发表于 2018-9-25 17:28

其实没看懂这个算来算去，
练好内功继续好好学习罢了。投机取巧？也只是有TZ那些人的游戏，普通老百姓家的孩子不可能的

bluewindy · 发表于 2018-9-26 08:40

Elinafighting 发表于 2018-9-25 17:28
其实没看懂这个算来算去，
练好内功继续好好学习罢了。投机取巧？也只是有TZ那些人的游戏，普通老百姓家的 ...

以后家门口的好学校数据会好看点，比如以前1个，现在3个，重点高中人数增加300%，教委的每年的数据报表会好看很多。
另外，楼上说的没错，现在每届的孩子也多，就是分子增加的同时，分母也在增加，家门口的好学校升学率的变化没有想象中那么大。自己学到手的本事才是真本事。

42885855 · 发表于 2019-3-4 22:02

学习了。。。。

[政策消息] 蹭热度，谈普娃与市重点的名额分配

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分