各机构在读学员人数比较（20181112更新）

angolee

amandag 发表于 2018-10-31 12:37
金小人少，上课效果好一些。

这次考试线上通过了，11月4号可以线下测试，最高也是金牌班。学而思的创A和四季的创实是不是只有4月才有机会？

amandag

angolee 发表于 2018-10-31 13:01
这次考试线上通过了，11月4号可以线下测试，最高也是金牌班。学而思的创A和四季的创实是不是只有4月才有机会？

听说这次创实有名额不清楚是不是真的。11月补录名额一向少，大洗牌还是等4月。

来自安卓APP客户端

jerry.zhou

angolee 发表于 2018-10-31 12:09
你的意思是不是四季金牌A大班的教学点比较少，而金小班教学点比较多？

是的，现在金牌大班很少了，主要集中在金牌小班。可能也是因为生源分布的问题，慢慢拓展了小班。分布就比较广了，费用也收得高了。

KT天蓝

楼主你的分析有理有据，佩服。跟你们同年级，不同城市的数据，能帮忙分析一下吗？目前我们面临策略调整。谢谢！

来自苹果APP客户端

KT天蓝

我先发，麻烦楼主了。       我们新三年级全市同级生大概16万，与上海差不多。小奥XES最强，新三年级班级数量如后：创2，创预1，勤思145，敏学182，启航30。一共3个创新班，占比为0.9%。小升初包括考试和点招的5大初中，一共录1600以内。               我娃从一年级开始一奥，一直没考上XES超班，同市考另2个机构，一个考上了跨级高端班，一个本级高端班。        因同比还是XES创新的题更难，更难考，所以仍然想以X家创新班为目标。    无奈之下，现在2奥，一个X家尖子，一个小机构高端。本周六X家再次考试，听说此次为洗牌考，我想无论是否考得上，想将XES转到四尖跨级上，三尖的内容感觉我娃已经学不到什么新内容。    以你的分析，占比不到1%的学家高端班，值得一再去考吗？或者你有其他意见不？不好意思，麻烦你了。

来自苹果APP客户端

KT天蓝

另，本市XSC的1600人中，至少有200人左右是可直升四大的竞赛班，其中最强的100人，大概率是继续竞赛的，因为现在出竞赛成绩的基本都是当年点招去的。     但学家3个创新一共只有60人，还有缺口，目前暂时也找不到比学家更有难度的新三小奥机构的班。

来自苹果APP客户端

amandag

天天天蓝～～ 发表于 2018-10-31 19:42
楼主你的分析有理有据，佩服。跟你们同年级，不同城市的数据，能帮忙分析一下吗？目前我们面临策略调整。谢 ...

xes app里登录用户不能切换城市。数据在app都能查到，自己费点心就能统计出来。

KT天蓝

写得很混乱。有想法考超班，是从二年级秋季，匆匆备考，差半题。从此更不甘落后，但4月继续没考上。死磕精神是有的，并且孩子喜欢数学，上2奥都乐呵呵无怨言。可是一直考，影响正常学习规划，是否值得，一直在想这个问题。

来自苹果APP客户端

KT天蓝

amandag 发表于 2018-10-31 20:00
xes app里登录用户不能切换城市。数据在app都能查到，自己费点心就能统计出来。

我很早已经算好，汗，为了小升初，也去分析了很多数据。

来自苹果APP客户端

amandag

天天天蓝～～ 发表于 2018-10-31 20:04
写得很混乱。有想法考超班，是从二年级秋季，匆匆备考，差半题。从此更不甘落后，但4月继续没考上。死磕精 ...

我个人觉得一奥再加自鸡查漏补缺会省时间一些。而且没必要考那么多试，练好内功有的是表现的机会。

KT天蓝

amandag 发表于 2018-10-31 20:10
我个人觉得一奥再加自鸡查漏补缺会省时间一些。而且没必要考那么多试，练好内功有的是表现的机会。

一奥，直接跨学家四尖？还是本级尖？目前有想办法请人给本级超班练习册，可以在家做练习册。本周六考完后，马上就要调整策略，一直纠结。

来自苹果APP客户端

KT天蓝

amandag 发表于 2018-10-31 20:10
我个人觉得一奥再加自鸡查漏补缺会省时间一些。而且没必要考那么多试，练好内功有的是表现的机会。

暑假时去考了四尖，退费了，现在发现还能报名，可以直接退三年级去四年级插班上课，还有未满的班级。缺的一些课我看了一下不是太多，家里可补上。但是还是挺纠结。又传说学家不给跨级读，本级考超班。怕明年没机会考三年级超班，又没能力考四年级超班，汗，我想的太多。

来自苹果APP客户端

amandag

天天天蓝～～ 发表于 2018-10-31 20:22
暑假时去考了四尖，退费了，现在发现还能报名，可以直接退三年级去四年级插班上课，还有未满的班级。缺的 ...

我不清楚学家的尖和超在你那边对xsc的作用。但如果我能有超班的资料的话（也就是我能知道xes的进度和难度），我个人会选择不在机构读而只是参加4月或者10月的考试，当然这样对家长的要求高一些。

在上海学家跨级读然后考本级超班是很正常的。

KT天蓝

amandag 发表于 2018-10-31 20:44
我不清楚学家的尖和超在你那边对xsc的作用。但如果我能有超班的资料的话（也就是我能知道xes的进度和难度），我个人会选择不在机构读而只是参加4月或者10月的考试，当然这样对家长的要求高一些。

在上海学家跨级读然后考本级超班是很正常的。

谢谢帮分析 ！

在这学家超班名额少，就算没有推优，写在简历上也会亮眼。而且根据第一批学家超班现在已经上高中的家长说，那些优秀的娃，基本上一直到高中继续优秀着，那么，那些点招过的四大，应该会继续重视。到底是鸡生蛋还是蛋生鸡已经管不了，需要一个圈子和简历上的一行字吧。

家长不够给力，妈数学渣，爸非大牛只是前几理工科毕业而已，这一周才开始全身心投入备课，虽然对此次考试，可能起的作用已不大，但是相信未来肯定比之前好，但不敢完全依靠。

上海如果能跨级读考本级超的，我们应该也行吧。
那么即可选择跨级读，每年参加本级考试。

来自苹果APP客户端

唐唐

amandag 发表于 2018-10-31 13:08
听说这次创实有名额不清楚是不是真的。11月补录名额一向少，大洗牌还是等4月。

这次创补录据说要求每次堂测和期中期末考校区前5的在读学员才有资格申请

cojowo

谢谢搂主分享，就是看的有点晕

陈静

对照数据知道孩子的定位

amandag

KT天蓝 发表于 2018-10-31 19:54
我先发，麻烦楼主了。       我们新三年级全市同级生大概16万，与上海差不多。小奥XES最强，新三年级班级数 ...

占比不到1%的学家高端班，值得一再去考吗
==
其实是否值得去考，先是取决于孩子的能力是否够。

如果家长觉得孩子的天赋够的话，那么还是要分析从一年级到三年级一直没有考进xes超班的原因，简单点就是说查漏补缺。

距离创线还差几分？再分析每次考试失分的地方。是孩子的优势主题没发挥出来（孩子的优势主题出个三星题太简单大家都拿分）？还是本来就劣势的主题没拿分（孩子的劣势主题出了个三星题其他人拿分自己丢分）？小错是否多？是因为粗心吗（比如不该错的计算）？大题的错误是因为知识点没学过？不清楚？还是不深入（知识点没学过是对考试体系不熟悉，不清楚要搞清楚概念，而不深入则是需要平时的练习加深难度）？

这样的分析和后续针对性的解决只要能帮助孩子下次多对1~2题也许就够了。

KT天蓝

amandag 发表于 2018-11-04 11:11
占比不到1%的学家高端班，值得一再去考吗
==
其实是否值得去考，先是取决于孩子的能力是否够。

如果家长觉得孩子的天赋够的话，那么还是要分析从一年级到三年级一直没有考进xes超班的原因，简单点就是说查漏补缺。

距离创线还差几分？再分析每次考试失分的地方。是孩子的优势主题没发挥出来（孩子的优势主题出个三星题太简单大家都拿分）？还是本来就劣势的主题没拿分（孩子的劣势主题出了个三星题其他人拿分自己丢分）？小错是否多？是因为粗心吗（比如不该错的计算）？大题的错误是因为知识点没学过？不清楚？还是不深入（知识点没学过是对考试体系不熟悉，不清楚要搞清楚概念，而不深入则是需要平时的练习加深难度）？

这样的分析和后续针对性的解决只要能帮助孩子下次多对1~2题也许就够了。

谢谢帮忙指点。我们确实工作做的不细，分析也不细。

我们从二年级开始考，第一次差3分，并没有对比其他孩子主题得分情况，现在只记得一个应用题，后面一个简单计算错了，答案也错。

第二次学家不公布孩子分数及录取分数线，当时全市只补录9个。我们查分了，老师说一个6分应用题答案对，没有过程，得0分。因老师加了句，很遗憾，我们猜可能这6分很重要。但事后也没有去用公布的百分比去对比，找差距，没做查漏补缺，家长做的不到位。

这两次的考试经验，结合到平时尖子班表现，我们觉得有潜力去考，学家老师也鼓励去试。但是，备考会影响我们自己的学习安排。这一次，之前请教你备考范围，我们缩小至暑假班和秋季7讲，想办法弄到了这部分超班练习册，从8月中，坚持课余时间，做超班练习册，慢慢备考。

通过做超班练习册，我们发现孩子并不是够不到，压轴的超班挑战，不讲解，2题也能做出1题。

可是这样一直备考，就没有时间提前学了，因为二奥的作业也需要时间完成。父母也不够给力。不上不下的状态。

昨天考试成绩这周内公布，只有等级，录了就有电话。目前还没公布试卷，对答案也对不了，看不到自己的试卷，只能靠孩子残留的记忆去分析，再查漏补缺。

这边学家服务真是挺差，可能有持无恐吧。

来自苹果APP客户端

大元宝

谢谢楼主分享

来自苹果APP客户端

amandag

KT天蓝 发表于 2018-11-04 12:38
谢谢帮忙指点。我们确实工作做的不细，分析也不细。

我们从二年级开始考，第一次差3分，并没有对比其他孩子主题得分情况，现在只记得一个应用题，后面一个简单计算错了，答案也错。

第二次学家不公布孩子分数及录取分数线，当时全市只补录9个。我们查分了，老师说一个6分应用题答案对，没有过程，得0分。因老师加了句，很遗憾，我们猜可能这6分很重要。但事后也没有去用公布的百分比去对比，找差距，没做查漏补缺，家长做的不到位。

这两次的考试经验，结合到平时尖子班表现，我们觉得有潜力去考，学家老师也鼓励去试。但是，备考会影响我们自己的学习安排。这一次，之前请教你备考范围，我们缩小至暑假班和秋季7讲，想办法弄到了这部分超班练习册，从8月中，坚持课余时间，做超班练习册，慢慢备考。

通过做超班练习册，我们发现孩子并不是够不到，压轴的超班挑战，不讲解，2题也能做出1题。

可是这样一直备考，就没有时间提前学了，因为二奥的作业也需要时间完成。父母也不够给力。不上不下的状态。

昨天考试成绩这周内公布，只有等级，录了就有电话。目前还没公布试卷，对答案也对不了，看不到自己的试卷，只能靠孩子残留的记忆去分析，再查漏补缺。

这边学家服务真是挺差，可能有持无恐吧。

1.从您的描述来看孩子是有能力考上创班的（无论是成绩还是孩子掌握的深度），关键看如何补上差的那口气。
2.如果时间紧，未必需要两奥。我现在看到的越来越多机构1奥+自鸡的模式。但这还是需要家长足够的付出。

来自安卓APP客户端

milkwu

我就喜欢这样拿数据说话的帖子，翻了下楼主以前的贴，篇篇是硬货啊

allenpro

感谢楼主分享！

jtfengminjie

KT天蓝 发表于 2018-10-31 19:54
我先发，麻烦楼主了。       我们新三年级全市同级生大概16万，与上海差不多。小奥XES最强，新三年级班级数 ...

很好奇，哪个城市和上海一样，三年级同级生人数有16万。

amandag

jtfengminjie 发表于 2018-11-04 22:16
很好奇，哪个城市和上海一样，三年级同级生人数有16万。

前面有帖子提过是深圳的

来自安卓APP客户端

jtfengminjie

amandag 发表于 2018-11-4 22:28
前面有帖子提过是深圳的

谢谢分享，深圳真年轻

acacacacac

谢谢分享，学习

来自安卓APP客户端

KT天蓝

amandag 发表于 2018-11-04 18:18
1.从您的描述来看孩子是有能力考上创班的（无论是成绩还是孩子掌握的深度），关键看如何补上差的那口气。
2.如果时间紧，未必需要两奥。我现在看到的越来越多机构1奥+自鸡的模式。但这还是需要家长足够的付出。

谢谢鼓励！
如果1奥+自鸡，就需要娃爸全面动起来，需要把娃爸鸡起来，目前有点希望了，继续鸡娃爸，他能负起责任，再重新调整。我数学渣，刚买了初一教材，需要慢慢复习，要不然很快就跟不上节奏了。

KT天蓝

amandag 发表于 2018-11-04 18:18
1.从您的描述来看孩子是有能力考上创班的（无论是成绩还是孩子掌握的深度），关键看如何补上差的那口气。
2.如果时间紧，未必需要两奥。我现在看到的越来越多机构1奥+自鸡的模式。但这还是需要家长足够的付出。

谢谢鼓励！家长的配合得跟上，我们得努力！

leileier

楼主的帖子被侠客岛引用了，👍

amandag

leileier 发表于 2018-11-06 09:13
楼主的帖子被侠客岛引用了，👍

嗯，在侠客岛之家群里和其他家长交流的时候贴过一些数据

来自安卓APP客户端

jerry.zhou

amandag 发表于 2018-11-6 09:19
嗯，在侠客岛之家群里和其他家长交流的时候贴过一些数据

大神更新越来越全了。

zx990590

闵爸看来很空啊， 真是鸡血阿。  

zx990590

虎头妈 发表于 2018-10-25 10:28
而且呢...其实金小的课程同金A，所以考到金A和金B的都可以选，人又少，有不少金A的也会选金小（我家二年级 ...

定制班都是在读的小朋友  组织的。

lucy8278

LKL在读的娃，就是超爱奥数呀，啥都可以不干，就是不能不去上课

来自苹果APP客户端

静待大树长成

楼主威武，数据被侠客岛采用了，发了一篇长文，佩服

来自苹果APP客户端

风卷残云

楼主真是人才啊，研究得好透彻！佩服，佩服！

smartsamuel

XES和SJ的广告贴
;P

amandag

smartsamuel 发表于 2018-11-6 17:10
XES和SJ的广告贴

谈不上，看到这个数据就知道肯定有很多不应该奥的在奥。而且我一向的观点是浅奥可自鸡可网课，未必一定要选择线下机构。

一湖水

大数据时代，明确定位

来自苹果APP客户端

jayyoung0209

amandag 发表于 2018-11-06 21:07
谈不上，看到这个数据就知道肯定有很多不应该奥的在奥。而且我一向的观点是浅奥可自鸡可网课，未必一定要选择线下机构。

学了很多，目前跟着楼主的方法先自鸡，慢慢再看吧，多谢分享

来自安卓APP客户端

amandag

风卷残云 发表于 2018-11-6 17:09
楼主真是人才啊，研究得好透彻！佩服，佩服！

有心的家长都能做到的事情。

ff800

大数据分析，楼主赞

bobo247

好帖留名，赞一个

虎头妈

上次来还只看到3年级的，这下1-6都有了，楼主威武

cindytian

mg 卓越的比例写错了吧？咋那么大的录取比例？

gross

amandag 发表于 2018-10-25 08:59
lkl：

一年级

大神，我们就在LKL的一乐创，满班是15人的；蘑菇1,2年级满班应该也是15人，3年级以上是20人。

amandag

gross 发表于 2018-11-13 16:30
大神，我们就在LKL的一乐创，满班是15人的；蘑菇1,2年级满班应该也是15人，3年级以上是20人。

谢谢，小机构的人数我估的都会偏多一些，回去按你说的更新。

来自安卓APP客户端

amandag

cindytian 发表于 2018-11-13 15:00
mg 卓越的比例写错了吧？咋那么大的录取比例？

查一下蘑菇培优系统里面卓越班级的比例就应该能看出来了，蘑菇走的是高端路线，教的难但不代表考入高端班的门槛高。

来自安卓APP客户端

jerry.zhou

cindytian 发表于 2018-11-13 15:00
mg 卓越的比例写错了吧？咋那么大的录取比例？

比例是差不多的，只是蘑菇教得难，大家的错觉。考进还是是不难的，考试的题目也不难，可以参考这次考试难度分析的帖子。

来自苹果APP客户端