从2013年中招录取分数线看上师大附中搬到浦东后生源的下降

admin · 发表于 2013-7-17 16:10

二话不说，前几天承诺的东西要做到，专门写个分析的贴子。1楼原始数据（有错误请告诉我），2楼写分析

	徐汇0	徐汇1	长宁	静安	普陀	闵行	宝山	浦东	金山	松江	青浦	奉贤	合计
2012招生数	50	25	3	4	2	14	3	10	10	6	3	3	133
2012分数线	591	590	589.5	596	596	591	589	584	589.5	588	596	589
2012加权平均	29550	14750	1768.5	2384	1192	8274	1767	5840	5895	3528	1788	1767	590.25
	徐汇	嘉定	长宁	静安	普陀	闵行	宝山	浦东	金山	松江	青浦	奉贤
2013招生数	50	3	3	4	2	14	3	30	10	6	4	4	133
2013分数线	589.5	587	586.5	586.5	575.5	590	586	590	581.5	581.5	584.5	581.5
2013加权平均	29475	1761	1759.5	2346	1151	8260	1758	17700	5815	3489	2338	2326	587.81

admin · 发表于 2013-7-17 16:10

所谓加权平均指的是最低分乘以所在区的招生人数，虽然这不是最科学，但是同样两年的对比还是有一定说服力的。
从这个表格来看，离浦东越远的区下降的越厉害，例如西半部的青浦、奉贤、金山、松江等区，这里面的金山作为大户（上师大附中招收10个零志愿以上的区可不多），分数线剧烈下降了8.5分。今年在12个区招生，除了新出来的嘉定以及分数上升的浦东，有10个区的分数线下降，厉害的区降幅竟然在10分以上，非常可怕的数字。
不看个别看整体，上师大附中的加权零志愿录取了2.24分，再考虑到今年的零志愿控制线实际是在涨的，所以可以认为上师大附中的生源平均下降程度高达5分左右，5分是什么概念大家都明白了。而且他的零志愿生源素质下降了，我不认为他的预录取生源平均质量就不会下降，只是这个东西不太好量化而已。
所以之前我们的观点没错：上师大附中为了一个浦东失去了上海市其他所有区。
如果上师大附中不在徐汇恢复校园，他一定会后悔的。他不后悔我们就将会看到一个更加没落的上师大附中......

Herold · 发表于 2013-7-17 19:33

版主加油加精加分

anan · 发表于 2013-7-17 19:54

qianfan 发表于 2013-7-17 16:10
所谓加权平均指的是最低分乘以所在区的招生人数，虽然这不是最科学，但是同样两年的对比还是有一定说服力的 ...

是啊
搬走真可惜了，本来是离家最近的高中

TANGJIN · 发表于 2013-7-17 21:31

本帖最后由 TANGJIN 于 2013-7-17 22:37 编辑

我把12年各区排名第一的高中分数列一下,
延安583.5,奉中575,松二580.5,金中576.5,市西585.5,七宝588.5,行知579,青中572,曹二581.5,
13年延安587,奉中578,松二581.5,金中576..5,市西586.5,七宝590,行知580.5,青中575.5,曹二582.5,
今年各区的高中分数线比去年都略微上涨,但是上师在各区的分数线确在下降,(除了浦东),有的区远低于本区排老大的高中,去年除了浦东和徐汇几乎都高于本区老大.一所好学校要成为名校单靠本区的生源是不行的.而是要靠全市的好生源支撑的.同样也是把双刃剑,为什么南洋和市二的一本率低于徐汇,但是交,复,同的预录取又好于徐汇,大家可以看一下两校的零志愿和名额分配,线,徐汇的考生如果能有把握裸考进南洋和市二,谁会名额分配填这两校.同样外区的学生如果能冲本区一,二流的市重点,谁会填这两校的零志愿.上师搬走以后,西面几个区,松江,青浦,闵行,,金山这片区域来说本来名校就少,只有七宝和松二,(华二只有两个班,招生数少),其它各校难以替代上师在这片区域的地位,反而生源会更集中在七宝和松二,今年松二徐汇的零志愿分数暴涨,看样子位育还是替代不了上师,个人认为松二的名气都比位育高.

虹の翼 · 发表于 2013-7-17 22:42

今年有2个学校生源明显下滑，一个是交大附中，另一个就是上师大附中
交大附中从中招的600俱乐部跌到590俱乐部，上师大附中从590俱乐部跌到585俱乐部
不过这两校都是零志愿学校，零志愿相对一志愿有其特殊性：会撞大小年
这种生源下降是长期性的还是一过性的还有待明后年观察

okschool · 发表于 2013-7-17 23:16

虹の翼发表于 2013-7-17 22:42
今年有2个学校生源明显下滑，一个是交大附中，另一个就是上师大附中
交大附中从中招的600俱乐部跌到590俱乐 ...

大小年好像仅对徐汇成立，11年上师大附中的录取线是零志愿589，一志愿586。

okschool · 发表于 2013-7-17 23:26

qianfan 发表于 2013-7-17 16:10
所谓加权平均指的是最低分乘以所在区的招生人数，虽然这不是最科学，但是同样两年的对比还是有一定说服力的 ...

其实未必有你讲的那么悲观。在浦东人数大增成绩大涨的前提下，明年如果收缩金山/松江/青浦/奉贤的名额投放去浦东，那么生源质量自然就会上去一些。浦东总的来讲，未来两三年内生源的质量是在往上走的。

okschool · 发表于 2013-7-17 23:36

TANGJIN 发表于 2013-7-17 21:31
我把12年各区排名第一的高中分数列一下,
延安583.5,奉中575,松二580.5,金中576.5,市西585.5,七宝588.5,行知 ...

其实很难理解为什么奉贤青浦等几个区的录取分数会有大幅下降。他们和徐汇不同，不管徐汇还是浦东反正都是要住宿的，这点距离的变化影响应该是不大的。

TANGJIN · 发表于 2013-7-17 23:44

okschool 发表于 2013-7-17 23:26
其实未必有你讲的那么悲观。在浦东人数大增成绩大涨的前提下，明年如果收缩金山/松江/青浦/奉贤的名额投放 ...

要收缩很难,本身上师是教委直属,再说郊区的好学校少,一旦减少名额郊区的教委肯定会有怨言,这种得罪人的事没人会去做.

TANGJIN · 发表于 2013-7-18 00:26

本帖最后由 TANGJIN 于 2013-7-18 00:39 编辑

okschool 发表于 2013-7-17 23:36
其实很难理解为什么奉贤青浦等几个区的录取分数会有大幅下降。他们和徐汇不同，不管徐汇还是浦东反正都是 ...

这大概跟各区人的生活习惯有关吧,相对说徐汇田林离西面几个郊区还是比较近,我就说一个例子西面几个郊区的孩子一旦生病他们不去本区的医院喜欢去闵行的儿童医院,闵行区交通队为了方便郊区的孩子看病,允许沪C的牌照的车开到儿童医院,其实上师搬走以后,松二在这几个区变的热门了,包括闵行区今年松二的分数线也很高.所以要办上师徐汇分校,徐汇教委要联合西面几个区教委一起跟市教委,上师大谈,这样成功的概率会大一点.

admin · 发表于 2013-7-18 08:52

okschool 发表于 2013-7-17 23:26
其实未必有你讲的那么悲观。在浦东人数大增成绩大涨的前提下，明年如果收缩金山/松江/青浦/奉贤的名额投放 ...

我还从另外一个角度想这个事情呢：
1、今年上师大的在徐汇的零志愿超过了位育，接近南模，实际上水平和位育类似而已，又离家那么远，明年是不是会更少的徐汇的人填上师大呢？
2.今年上师大第一年在浦东投放大规模名额，浦东的孩子以为能捡便宜，一拥而上，结果分数线和进才、上实差不多，事实上进才和上实尤其是上实可以压过上师大一头.
3.3年后，上中东、复附分校、交附分校会高考出成绩，如果上师大不能PK过他们，估计日子更难过

admin · 发表于 2013-7-18 08:55

okschool 发表于 2013-7-17 23:36
其实很难理解为什么奉贤青浦等几个区的录取分数会有大幅下降。他们和徐汇不同，不管徐汇还是浦东反正都是 ...

人的心理感觉很重要，对徐汇的很多孩子来说，去了位育也要住校，为什么舍弃位育去外区稍好的高中人就很少呢，那是因为心理感觉好多了。
就像我儿子将来要考大学，哪怕不谈上海，在西安交大、浙大、南大这几个实力水平类似的外地高校中，我肯定选南大或者浙大，虽然都住校只是火车多了几个小时（西安坐飞机时间就差不多了）

虹の翼 · 发表于 2013-7-18 10:26

okschool 发表于 2013-7-17 23:16
大小年好像仅对徐汇成立，11年上师大附中的录取线是零志愿589，一志愿586。

由于零志愿只能填一个，所以分数线受填报人数影响很大，一志愿就没有这个问题
一般家长和同学填志愿时候习惯于参考前一年的分数线填报，于是就出现以下情况：

A校前一年在某区分数线很低，第二年吸引大量学生填报，导致分数线窜高，出现大年
B校前一年在某区分数线很高，第二年很多学生不敢填报，导致分数线跳水，出现小年

例如，FF2012年在闸北603分，今年在闸北只有590.5
上中2012年在宝山高达611分，今年只有587.5.。。
FF2012年在浦东596.5，今年窜到603.5等等

零志愿的大小年问题客观存在的，常说填零志愿是个技术活，填好了捡皮夹子，填错了郁闷不已

admin · 发表于 2013-7-18 10:39

虹の翼发表于 2013-7-18 10:26
由于零志愿只能填一个，所以分数线受填报人数影响很大，一志愿就没有这个问题
一般家长和同学填志愿时候 ...

其实还有另外一个问题就是零志愿的多少，类似于上中在徐汇、华二在浦东几十个的零志愿其实每年录取线的误差也极小。
那种只招收2、3人的零志愿我建议大家不要碰，偶然性太大，不如舍弃他们（除非四校）选好本区相应档次的一志愿

okschool · 发表于 2013-7-18 12:46

qianfan 发表于 2013-7-18 08:52
我还从另外一个角度想这个事情呢：
1、今年上师大的在徐汇的零志愿超过了位育，接近南模，实际上水平和位 ...

1.上师大附中在徐汇的好处是在于其零志愿有较大的投放额度，因此每年的录取成绩其实是比较稳定的，而其他零志愿学校除了上中，上窜下跳的很厉害，因而运气的成分很重要，这样上师大附中在徐汇还是有比较稳定的生源基础的。至于上师大附中是否和位育类似，我看未必。上师大偏文，其文科高考成绩是排名靠前的，而文科近几年高考分数线较高，从而使上师大附中在一本率指标上吃了亏，领先位育的差距缩小了。
2. 进才和上实在高考成绩上也只是小幅领先（北青复交预录取和高考成绩），更何况上实中考进去的那批人是略低于平均水平的，因此这次浦东分数的差距基本反映了这个情况，再加上浦东好生源的人数增加，今年浦东的结果我觉得是很正常的。

admin · 发表于 2013-7-18 14:01

okschool 发表于 2013-7-18 12:46
1.上师大附中在徐汇的好处是在于其零志愿有较大的投放额度，因此每年的录取成绩其实是比较稳定的，而其他 ...

考虑到上实班级数远少于上师大，北清复交率可就是高了不止一点点了

SKY99 · 发表于 2013-7-18 14:27

上师大附中今年在闵行区的分数并不低啊。零志愿590分与七宝中学相同。连上师大附中浦江校区都要588.5，在闵行平行志愿中排行第二，仅次于七宝

admin · 发表于 2013-7-18 14:36

SKY99 发表于 2013-7-18 14:27
上师大附中今年在闵行区的分数并不低啊。零志愿590分与七宝中学相同。连上师大附中浦江校区都要588.5，在闵 ...

所以志愿填的不好是很坑爹的，去了七宝和上师大附中，无论北清复交还是一本率相距甚远啊

SKY99 · 发表于 2013-7-18 15:32

所以啊，千帆老师，我感觉闵行也是个火坑。我在纠结明年中考是在闵行考还是回徐汇区。
看了闵行的平行志愿分数线，老大七宝590分，只比南模低一分。向明浦江584.5，比向明本部还要高。第四名闵中580.5，第五名莘庄570.5.如果分数考了580到570.5之间，只能到莘庄去了。如果到徐汇考，570几分还能到南洋和徐汇。
今年大同给了闵行30个零志愿名额，所以相对大同的零志愿分数不是很高（584.5）。我们学校今年的一个中等生中考发挥出色，如愿进入大同。

admin · 发表于 2013-7-18 16:02

SKY99 发表于 2013-7-18 15:32
所以啊，千帆老师，我感觉闵行也是个火坑。我在纠结明年中考是在闵行考还是回徐汇区。
看了闵行的平行志愿 ...

徐汇的南洋并不比闵中强什么，更别谈徐汇了，徐汇中学看起来强的原因是他的直升班（初中不填南模以下市重点），他的平行班也不会比南洋、闵中强的

中药112 · 发表于 2013-7-18 16:23

本帖最后由 zhongyao112 于 2013-7-18 16:31 编辑

我的感觉和大家有点不一样~

各个区最好的,自然是第一个重点,没有被预录取的全部掐尖,就象七宝,南模,建平,哪个区的生源质量好,那个罗汉就厉害,而剩下的2.3.4的重点半斤八两,区别只在于他们的预录取生源,至于中考录取的,585与575大多数还真没啥分别的~当然,细微的差别还是有一点点的~~闵中和向明浦江是半斤八两,中考线分差没多大意义~

所以,我的观点是,对于二梯队的学校,一定要进理科班,若进的不是理科班,还真和区重点没啥不一样了~还真不是极端~闵中的理科班好过大同格致的平行班~

SKY99 · 发表于 2013-7-19 16:36

我是说，如果到徐汇考，570几分还能到南洋和徐汇。如果是在闵行考得话，只能去莘庄中学了

admin · 发表于 2013-7-19 17:00

SKY99 发表于 2013-7-19 16:36
我是说，如果到徐汇考，570几分还能到南洋和徐汇。如果是在闵行考得话，只能去莘庄中学了

往年闵中和徐汇的南洋差不多，今年闵中的分数线竟然和市二差不多了，这个和上宝、文来的进步都有关系的。
徐汇是个很特殊的区重点，所谓的伪区重点，是徐汇中考的优势之一

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2013-7-19 17:57

okschool 发表于 2013-7-17 23:26
其实未必有你讲的那么悲观。在浦东人数大增成绩大涨的前提下，明年如果收缩金山/松江/青浦/奉贤的名额投放 ...

我也是觉得未必那么悲观的. 随着浦东学生和家长对上师附中更多的了解, 减少得好生源会在浦东得到补偿的. 三林那一带好像没什么好高中,上师附中应该会吸引那边的好学生的.

TANGJIN · 发表于 2013-7-19 18:52

明年市二的梅陇校区应该可以招生了吧,所以真的说不清在哪里考合算,我在想一旦市二闵行校区招生,是否会抽掉一部分徐汇校区的师资去闵行校区,听说闵行老师的工资要比徐汇老师高.,明年两区的情况可能会有些变数.

虹の翼 · 发表于 2013-7-19 22:14

TANGJIN 发表于 2013-7-19 18:52
明年市二的梅陇校区应该可以招生了吧,所以真的说不清在哪里考合算,我在想一旦市二闵行校区招生,是否会抽掉一 ...

市二中学还有梅陇校区？

RichardWu · 发表于 2013-7-19 22:26

学习了，都在犹豫中！

虹の翼 · 发表于 2014-5-6 18:00

上师大附中今年开始在浦东投放一志愿招生计划了

小喵呜的老喵呜 · 发表于 2014-5-8 19:40

上师大这情况让我更发愁了，我们到时候是在浦东中考呢还是回徐汇呢？两难呀。

admin · 发表于 2014-5-8 21:30

小喵呜的老喵呜发表于 2014-5-8 19:40
上师大这情况让我更发愁了，我们到时候是在浦东中考呢还是回徐汇呢？两难呀。

加把劲，预录取交附。
实在不行，交附嘉定也不比上师大附中差的

[高中其他] 从2013年中招录取分数线看上师大附中搬到浦东后生源的下降

相关帖子

点评

点评

点评

点评