搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: KT天蓝

[小学英语] 体制内英语牛娃标准

    [复制链接]
发表于 2018-11-23 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这次昂立公布的基口名单里面第一名是四年级的，但你不能说四年级过基口是标配。实际上过基口最多的是五年级，其次是初中生，再其次才是四年级。而且这些只是过了线的牛蛙，还有大量的没过的人
回复 支持 反对

举报

taoziyijia
发表于 2018-11-23 10:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
教育大跃进
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

小爪
发表于 2018-11-23 10:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不能拿小概率事件套用大范围人群
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

qiqijulie
发表于 2018-11-23 11:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很多东西看过后自己应该学会辨别 教育机构就是用这种来制造恐慌的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

plmhalo
发表于 2018-11-23 11:17 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
KT天蓝 发表于 2018-11-22 23:45
真人真事，帝都一牛娃，一下时过了FCE，六年级时这娃过CPE都有可能。不能说你不知道就否认。

个例么意义，魔都也有牛的。看看帝都高考英文卷就知道帝都的平均水平了，和魔都没法比的。
回复 支持 反对

举报

plmhalo
发表于 2018-11-23 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
机构就是欢喜出来哄抬物价，制造恐慌。
回复 支持 反对

举报

时光姐姐
发表于 2018-11-23 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
拿小概率事件来作为标准线，就是制造恐慌。

想不明白为什么中国学生要这么疯狂地学英语，打算早早出国的另说，一直在体制内读书、就业的，需要这么超前吗。我在外企十几年，真正使用高级别英语的机会并不多，六级水平可以应付大部分场合，只有少数岗位需要非常高的英语水平。按说高考英语难度并不大，为什么不能按部就班学，非要小学就达到高考水平，那初高中打算学什么？学完了进个体制内单位，一辈子用不到英语，这就是大部分人的现实。
回复 支持 反对

举报

橙子皮皮皮
发表于 2018-11-23 12:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
老母亲望尘莫及
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

喵喵妈妈
发表于 2018-11-23 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
阿柯 发表于 2018-11-23 11:46
拿小概率事件来作为标准线，就是制造恐慌。

想不明白为什么中国学生要这么疯狂地学英语，打算早早出国的 ...

我觉得是因为英语水平好拉上去。
回复 支持 反对

举报

Jerry2007
发表于 2018-11-23 13:08 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实小升初一模卷60分够了，jxd中50分就够了，主要还是奥，奥不好一线学校和你无关，英语再好也别指望了。
回复 支持 1 反对 0

举报

Jerry2007
发表于 2018-11-23 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
惊动校长线的奥，绝对超出普通人的想象力，英语要求没这么高。
回复 支持 反对

举报

honeybaby1125
发表于 2018-11-23 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
英语再好没有用吧，起码好的学校先看奥数的啊。只能说英语好了，有时间去搞别的科目而已。
回复 支持 反对

举报

star_nick
发表于 2018-11-23 16:50 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南长沙
莫名制造焦虑和恐慌，而且我个人觉得随着人工智能及各种翻译软件的强大，如果你不想去体制外的话，英语的重要性只会越来越低，即使你英语差点，有了这些高科技的帮助，也不会影响你与外国人的交流以及各种文献的阅读。
回复 支持 反对

举报

KT天蓝
 楼主| 发表于 2018-11-23 17:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
1. 首先， 看贴请仔细一点， 我的标题明确写明了， 体制内英语牛娃标准， 不是XSC标准，不是普娃标准，明确的是英语牛娃标准。    这跟陶哲轩几岁就学微积分一样, 是牛娃标准.


2. 我不是机构的，跟机构没有半毛钱关系，我只是普通家长，是顺手转发的。本意是交流，根本不是想制造恐慌，制造恐慌了对我没有半毛钱的好处。

3.如果现实中不知道有这种英语牛娃，请不要否认有这样的牛娃存在。  
  我知道2个真人真事， 一个是一年级下过了FCE, 一个是三年级下过FCE 。这两个娃都是体制内学校的。你们觉得他们到五年级时过CAE会无法实现吗？

4.综上, 我不是无脑转发, 是经逻辑思考后觉得极有可能,才转发的.  请大家口下留情.
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

KT天蓝
 楼主| 发表于 2018-11-23 17:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
star_nick 发表于 2018-11-23 16:50
莫名制造焦虑和恐慌，而且我个人觉得随着人工智能及各种翻译软件的强大，如果你不想去体制外的话，英语的重要性只会越来越低，即使你英语差点，有了这些高科技的帮助，也不会影响你与外国人的交流以及各种文献的阅读。

请花1分钟看一下楼上的信息，谢谢！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

G@YxY@N
发表于 2018-11-24 00:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
阿柯 发表于 2018-11-23 11:46
拿小概率事件来作为标准线，就是制造恐慌。

想不明白为什么中国学生要这么疯狂地学英语，打算早早出国的另说，一直在体制内读书、就业的，需要这么超前吗。我在外企十几年，真正使用高级别英语的机会并不多，六级水平可以应付大部分场合，只有少数岗位需要非常高的英语水平。按说高考英语难度并不大，为什么不能按部就班学，非要小学就达到高考水平，那初高中打算学什么？学完了进个体制内单位，一辈子用不到英语，这就是大部分人的现实。

因为学好了英语 初高中可以不管了 其他时间可以学语文还有数理化
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

格桑花
发表于 2018-11-24 07:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
牛蛙不易，且行且珍惜！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Coco99
发表于 2018-11-24 10:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
虽然我们三上过了PET，打算三下考FCE，计划根据实际认知程度G4或者G5考CAE。但是！我还是觉得数学更重要，重要100倍。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

噢呦呦
发表于 2018-11-24 10:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
阿柯 发表于 2018-11-23 11:46
拿小概率事件来作为标准线，就是制造恐慌。

想不明白为什么中国学生要这么疯狂地学英语，打算早早出国的 ...

同意，有些人还把英语学得比中文早，深怕英语学不好也不知道图啥
回复 支持 反对

举报

kprking
发表于 2018-11-24 10:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
要求吓人啊，提前学的夸张
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2018-11-24 23:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
表恐慌，现实还没到这个程度啦
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2018-11-24 23:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
扎心啊......
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

令狐777
发表于 2018-11-26 01:04 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
2025年2035年的娃怎么办呢，呵呵
回复 支持 反对

举报

影之心
发表于 2018-12-14 15:53 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我们家因为在学家学的，反正咨询过老师，我们家这位小的KET通过肯定没有问题，想要卓越和优秀，不但要增加火力，还因为有一点点口音，有点吃力，我们今年轮到小升初
回复 支持 反对

举报

vinssea
发表于 2018-12-14 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
天牛永远就那么几个，小升初前能FCE是大英牛
回复 支持 反对

举报

螺丝Forever
发表于 2018-12-14 18:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是保证PET，争取过FCE来的靠谱。
回复 支持 反对

举报

大萌的猫
发表于 2018-12-14 19:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不可能无限提前
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

tenacityQ
发表于 2018-12-14 20:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是别把教育搞得太神经兮兮，学习也有规律的，超过孩子的认知发展的东西虽然适合个别孩子，但不是普适性的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

colossal
发表于 2018-12-14 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
坐等几年后小一普及CPE;P;P
拿小概率事件来作为标准线，就是制造恐慌
回复 支持 反对

举报

猫毛头团团
发表于 2018-12-14 22:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
就是英语相对好点而已，和牛蛙有什么关系？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

西落
发表于 2018-12-15 07:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这标准看了太虐人
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Coco99
发表于 2018-12-15 09:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
VivianAn 发表于 2018-11-23 09:20
如果年份是小学入学年份，我觉得挺正常甚至可能略低了

应该是毕业年份，表示毕业时达到的英语水平。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

青溪
发表于 2018-12-16 16:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
我们CAE就行了，不贪心
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

lhs7811
发表于 2018-12-16 16:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
顶配变乞丐版
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

jayyoung0209
发表于 2018-12-16 18:09 | 显示全部楼层 来自： 美国
还有这标准啊，赶紧规划下
回复 支持 反对

举报

大头猫
发表于 2018-12-16 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚
英文的界限容易超越 数理这么搞的话基本没几个人能行 智商决定一切
回复 支持 反对

举报

grey2kf
发表于 2018-12-16 21:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
机构这不是制造焦虑，是在制造恐慌了，过分
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Bud
发表于 2021-4-12 07:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d3a6af20102vi6l.html

壮妈论英语学习18：FCE相当于美国小学4年级水平 (2014-12-16 03:15:17)转载▼
分类： 壮妈论英语学习
恐怕没有谁比我更合适给FCE考试定个位了。儿子考了，又到美国上学了。
因为最近在博客和微信上回答了很多家长提问，觉得大家对这个考试了解得还比较模糊，写一篇说下我的看法。
FCE通过，在EFL界的标准“欧框”（A1-C2）中，属于中不溜的B2水平。如果得了80分以上，则达到C1水平。
但是它在说母语的人中属于什么水平呢？没人回答这个问题，我试着下个结论：小学4年级。
如果你在美国读5年级，而且还读得不错的话，就已经高于FCE的水平了。读完5年级，好学生可以去考CAE（C1水平）。
当然，FCE和CAE是成人考试，话题对小学生还是挺难的，需要知识面特别广才行。
从6年级（初一）起，母语孩子的语言运用水平呈加速度发展，要想在中国与其保持同步，更加困难，挑战更大。
回复 支持 反对

举报

Bud
发表于 2021-4-12 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
可以对照一下四五年级的中文水平。
回复 支持 反对

举报

Bud
发表于 2021-4-12 08:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
感觉剑桥考试对写作要求不高。
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-4-12 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
CAE就是翻成中文很多就不是这个年龄段学生能看得懂的。这个和单词和语法无关！你单词再多也看不懂！
回复 支持 反对

举报

Bud
发表于 2021-4-12 11:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
剑桥考试和cefr是为了成年欧洲去外国找工作制定的，所以有认知问题。但是语言能力就是小学生水平。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

米姐妈妈
发表于 2021-4-12 12:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
通妈上路 发表于 2018-11-22 23:08
没必要发这种图片出来吓人，再说xsc又不是只看英语，均衡很重要，之前倒是收藏了一张感觉靠谱的

惊动校长线哈哈哈哈哈 笑哭了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-26 18:10 , Processed in 0.140294 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表