搜索
发表于 2018-12-13 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
我们小五,这几次陪娃上了一段时间奥数课。发现这些内容简直tm太难了。请原谅我的用词。这的确是我的感受。。。而且很多定理公式都是靠记住。可能我们家数学天分一般,真要靠上这一节课从头到尾搞懂简直天方夜谈。因为我自己旁听也是觉得听天书一般,而且本人的数学还算是强项。。。

什么数论,排列组合,这么抽象的概念孩子们真的都能明白吗?

不想孩子的童年就在刷题里度过,希望他能有时间多阅读。如果高中想IBDP的话,我们应该选择什么样的初中呢?华育上宝的帖子看得我吓坏了。。。
发表于 2018-12-13 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
鸡娃要赶早。
 楼主| 发表于 2018-12-13 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
5555555555555555
发表于 2018-12-13 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三四年级都没有学奥数?
 楼主| 发表于 2018-12-13 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有,但是我都没管过。。。所以也灭有系统地自己来看过这些题目。
发表于 2018-12-13 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Elinafighting 于 2018-12-13 11:30 编辑

作为数学渣一枚 ,我觉得小学奥数不难,解题思路了解,仔细琢磨一下。


孩子培养了数学思维,学习习惯,对初中非常有益。 轻视数学,到了初中是要还债的

家长首先就不要从思想上抵触数学

发表于 2018-12-13 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MichelleJ 发表于 2018-12-13 11:09
有,但是我都没管过。。。所以也灭有系统地自己来看过这些题目。

搞半天,也只是你自己的认知啊。你觉得难?无法理解只能记忆?小朋友呢?他们一直从三四年级学过来,认知上比你强,小朋友觉得难吗?觉得无法做题无法继续吗?

你既然以前不管,现在其实也不需要管。牛娃靠自己就行,羡慕。
发表于 2018-12-13 11:48 | 显示全部楼层 来自: 美国
你说的那些只是开胃菜而已
发表于 2018-12-13 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来奥数还是要早点抓起来
发表于 2018-12-13 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
五年级奥数不简单了,别说上课的老师了,即使被大家奉为葵花宝典的奥精,有些题目的解答也是差强人意,明明可以三两拨千金,非要原子弹轰炸,估计正如某网友说的挂名出版……

要么孩子是铁牛,要么家长肯花时间研究,不然奥数很难前行。

数论/排列组合这些太抽象,普娃吃力。可以给孩子做些有质地的应用题,比如行程或是工程类的,也不简单哦,培养孩子的分析能力,寻找客观规律,这对以后任何学科的学习都是有帮助的!

数学还是要负重前行,至于举重多少这只有自己衡量了,别人又不了解你娃……
 楼主| 发表于 2018-12-13 12:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Sxybxjxy 发表于 2018-12-13 12:17
五年级奥数不简单了,别说上课的老师了,即使被大家奉为葵花宝典的奥精,有些题目的解答也是差强人意,明明可以三两拨千金,非要原子弹轰炸,估计正如某网友说的挂名出版……

要么孩子是铁牛,要么家长肯花时间研究,不然奥数很难前行。

数论/排列组合这些太抽象,普娃吃力。可以给孩子做些有质地的应用题,比如行程或是工程类的,也不简单哦,培养孩子的分析能力,寻找客观规律,这对以后任何学科的学习都是有帮助的!

数学还是要负重前行,至于举重多少这只有自己衡量了,别人又不了解你娃……

应用题问题都不大,关键还是这些抽象的东西,感觉娃听听老师讲题貌似当时懂了,下来一做题还是不会,还是没理解
 楼主| 发表于 2018-12-13 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cm_kui 发表于 2018-12-13 11:34
搞半天,也只是你自己的认知啊。你觉得难?无法理解只能记忆?小朋友呢?他们一直从三四年级学过来,认知上比你强,小朋友觉得难吗?觉得无法做题无法继续吗?

你既然以前不管,现在其实也不需要管。牛娃靠自己就行,羡慕。

亲,就是娃吃力才来发帖呀。娃吃力我也吃力
发表于 2018-12-13 12:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MichelleJ 发表于 2018-12-13 12:25
应用题问题都不大,关键还是这些抽象的东西,感觉娃听听老师讲题貌似当时懂了,下来一做题还是不会,还是没理解

大家说的高中断崖式的数学暴跌,函数解析式求解,判定,线性规划,数列的通项公式………………普娃要被虐哭,那是真的tm抽象!
 楼主| 发表于 2018-12-13 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
光听你说说我已经快哭了
发表于 2018-12-13 12:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数感还是要从小培养
发表于 2018-12-13 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高中体制外就别死磕奥数啦。数论大规模应用于现实也就半个多世纪,除了cs方面的应用可以下放到初中做一点入门介绍,其他的应用起点都很高,中学竞赛只能玩抽象理论,正好也能筛选出那些真正对数学感兴趣的孩子
发表于 2018-12-13 14:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 amandag 于 2018-12-13 14:38 编辑

基础的排列组合和数论题不算难理解,可是到了5年级及以上就有很多变态的题目了,有些题目我看到是把初中竞赛的题目拿来改改塞给小学生的。
6年级导引里有些5星题我看了题目就想放弃,不少题就算有思路都要经过冗长的计算,这路上的计算还千万不能出错。

我这还是小奥一路跟过来的,所以我很能理解楼主这半路跟学的心情...
 楼主| 发表于 2018-12-13 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amandag 发表于 2018-12-13 14:02
基础的排列组合和数论题不算难理解,可是到了5年级及以上就有很多变态的题目了,有些题目我看到是把初中竞 ...

说的太对了。有些题目真的变态。看了直接放弃算了
 楼主| 发表于 2018-12-13 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Elinafighting 发表于 2018-12-13 11:18
作为数学渣一枚 ,我觉得小学奥数不难,解题思路了解,仔细琢磨一下。

所以我正在自己努力一点点学,自己搞懂才能教娃。可是有些题目,感觉除了让娃记住思路,根本没法解释清楚来龙去脉。还是自己水平不够
发表于 2018-12-13 14:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
你的理解是对的,这就是小学奥数
发表于 2018-12-13 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有的公式是超前学的,需要背没别的办法。其他要理解为主。
发表于 2018-12-13 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不用焦虑。小学奥数很多东西没有什么用,比如各种乱七八糟的问题,除了数论和组合以后还能用得上。跟上大部队就可以了,到初中再发力也来得及。
发表于 2018-12-13 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小奥的排列组合枚举题,
尤其是中环杯这种档次的题目,难度不会比高联(对,就是高中的联赛)一试的难度低。
发表于 2018-12-13 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国
我看看,默默的学习
发表于 2018-12-13 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 amandag 于 2018-12-13 19:22 编辑
MichelleJ 发表于 2018-12-13 14:21
所以我正在自己努力一点点学,自己搞懂才能教娃。可是有些题目,感觉除了让娃记住思路,根本没法解释清楚 ...

对家长来说一般不是水平不够,而是家长普遍对小奥体系不熟悉,初高中的东西应该也忘的差不多了,就算家长能自己解决,但解决题目的方式未必是孩子能接受的方式。而要找到最适合孩子理解的方式去讲解对家长的要求又太苛刻了(自己要会多种做法能比较各种解法的优劣,然后挑一个最适合孩子目前能力的),就算家长真的费了很大的时间和精力搞明白该怎么教孩子了,对孩子来说需要了解该知识点的时间段可能已经过去了,家长的这些感悟怕只能用来鸡第二个娃了。

同样对娃来说,可能是接触的太晚,5年级奥数也不大会太简单,所以有不能理解的内容也是正常的。
发表于 2018-12-13 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amandag 发表于 2018-12-13 14:02
基础的排列组合和数论题不算难理解,可是到了5年级及以上就有很多变态的题目了,有些题目我看到是把初中竞 ...

同意,还有一些相似比例的几何题目,甚至要用梅涅劳斯和塞瓦的,
难度远远远远地超过了我当年的初中竞赛题。

我如果是教委领导就不会取消小学奥数,
但是会严格控制试题难度,题目难度控制在美国AMC8那种水平就很合适,
小朋友学了也不会觉得过难而导致没信心。
发表于 2018-12-13 16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好歹贴一点难题给大家看看啊~~~
发表于 2018-12-13 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本草纲目 发表于 2018-12-13 16:55
同意,还有一些相似比例的几何题目,甚至要用梅涅劳斯和塞瓦的,
难度远远远远地超过了我当年的初中竞赛 ...

今天给娃讲一道四年级的几何题,说这两个角相等,娃问“为啥”,我只好说这两个角对的两个三角形是相似三角形的,然后简单介绍了下,也不知道娃能不能听懂,查了下进度貌似相似三角形是九年级的内容。。。
发表于 2018-12-13 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我就当刷手掌柜了,我在后面除了看剧还是看剧
发表于 2018-12-13 18:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说实话,虽然娃已经预初了,我现在都听不懂小奥里面排列组合的题目
 楼主| 发表于 2018-12-13 18:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amandag 发表于 2018-12-13 16:48
对家长来说一般不是水平不够,而是家长普遍对小奥体系不熟悉,初高中的东西应该也忘的差不多了,就算家长能自己解决,但解决题目的方式未必是孩子能接受的方式。而要找到最适合孩子理解的方式去讲解对家长的要求有太苛刻了(自己要会多种做法能比较各种解法的优劣,然后挑一个最适合孩子目前能力的),就算家长真的费了很大的时间和精力搞明白该怎么教孩子了,对孩子来说该知识点的时间段可能已经过去了,家长的这些感悟怕只能用来鸡第二个娃了。

同样对娃来说,可能是接触的太晚,5年级奥数也不大会太简单,所以有不能理解的内容也是正常的。

不能更同意
发表于 2018-12-13 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也许再过几年我也会陪孩子上奥数课的,先做点心理建设。。。话说小学初中的数学定理都已经还给老师了。到时候要看看教科书回想一下了。年纪一大把,真的学不动了。话说我以前读书的时候,我妈什么也没教过我,为啥我要教我儿子啊。没天理。
发表于 2018-12-13 19:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
世外 DP 平和DP
发表于 2018-12-13 21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amandag 发表于 2018-12-13 17:02
今天给娃讲一道四年级的几何题,说这两个角相等,娃问“为啥”,我只好说这两个角对的两个三角形是相似三角形的,然后简单介绍了下,也不知道娃能不能听懂,查了下进度貌似相似三角形是九年级的内容。。。

你确定没系统的学几何直接步入相似三角形? 相似是九年级的内容,要有比例/几何的基础,没这基础即使做题也只能做最最简单的题
发表于 2018-12-13 21:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ搞不懂你,既然准备上IB,为啥要和奥数死磕?IB数学本身不难,IB难在要写n多论文,要自己的数据。如果按国内数学基础能学到高二,基本IB/AP/A-LEVEL的数学都没问题了。
发表于 2018-12-13 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从普普陪读的情况看,数论,尤其同余的有点题目还是有点难的,排列组合还可以,毕竟比较形象,分苹果拉,节目单编排不许两个舞蹈连续拉等等,还是好理解的。
发表于 2018-12-13 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amandag 发表于 2018-12-13 17:02
今天给娃讲一道四年级的几何题,说这两个角相等,娃问“为啥”,我只好说这两个角对的两个三角形是相似三 ...

相似三角形,纲数九上,普普八上,大牛七上,超牛六上,小学基本不会懂。
发表于 2018-12-13 21:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
看看,好贴好贴
发表于 2018-12-13 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是系统的学习,我只是告诉他你现在有这个疑问很好,不能看着两个角相等它们就是相等的,以后学了相似三角形的知识可以明确的证明这两个角相等。大多数的题目还是用比例解决的。
 楼主| 发表于 2018-12-13 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sevenxjxyw 发表于 2018-12-13 21:11
LZ搞不懂你,既然准备上IB,为啥要和奥数死磕?IB数学本身不难,IB难在要写n多论文,要自己的数据。如果按国内数学基础能学到高二,基本IB/AP/A-LEVEL的数学都没问题了。

但不是要xsc吗
 楼主| 发表于 2018-12-13 22:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-12-13 21:15
从普普陪读的情况看,数论,尤其同余的有点题目还是有点难的,排列组合还可以,毕竟比较形象,分苹果拉,节目单编排不许两个舞蹈连续拉等等,还是好理解的。

但是什么时候是排列什么时候组合也很搞的
发表于 2018-12-14 06:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
是比较难的,能学多少就学多少
发表于 2018-12-14 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没问题的,慢慢来
发表于 2018-12-14 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学奥数有很多知识点设置有问题的,例如几何的各种模型,鸟头、金字塔的,一点意思都没有,就是一个相似,如果说孩子提前理解比例,接受不了,死记模型也未必有意义。
 楼主| 发表于 2018-12-14 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意。还有各种应用题,鸡兔同笼,流水行船,工程行程问题。直接上x都搞定。最高的还有一个中国剩余定理,根本无法和孩子解释为什么要这样取数。
发表于 2018-12-14 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我家三年级有些奥数题我已经不会了,不过娃会就行了有时候我们还会就解题方法大讨论,感觉他主要还是靠理解
发表于 2018-12-14 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-14 15:53 编辑

谁说奥数不难的,呵呵,奥数老师都说过了,奥数不懂,千万别去请教学校数学老师,别找虐。

另外,知名机构一对一老师,上次一定让我们试听,我们随便拿道奥数题,就让他无语,说研究研究。如果勉强做出来,在追问为什么,没几个讲的清原理的。
发表于 2018-12-14 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-12-14 15:09
谁说奥数不难的,呵呵,奥数老师都说过了,奥数不懂,千万别去请教学校数学老师,别找虐。

另外,机构知 ...


总有人觉得不难的,或许你没碰到……

拿题为难老师,这波操作也算是蛮66666的,老师既然都已经做出来了,就怕是说了你也不懂吧……
发表于 2018-12-14 15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 紫藤花开 于 2018-12-14 16:06 编辑
0B6YdV6AzX 发表于 2018-12-14 15:36
总有人觉得不难的,或许你没碰到……

拿题为难老师,这波操作也算是蛮66666的,老师既然都已经做出 ...

是我提的问题,他自己都觉得没说清,说下次给我解答,还说一起探讨探讨。如果正式上课,一对一,700多元一节课,我当然要试探老师水平有多少?所以,不是专业的奥数老师,水平确实有限。

另外,会做的,不一定说得清。上次学校老师让孩子每人出竞赛题,孩子把老师教的最难的奥数题出上去,写了答案,老师也说,严重超纲,我就算让你讲,你也未必讲得清。我觉的老师说得没错,比如互相垂直的斜率乘积等于负一,但没学过三角函数,你怎么证明?
发表于 2018-12-14 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
紫藤花开 发表于 2018-12-14 15:48
呵呵,是我提的问题,他自己都觉得没说清,说下次给我解答,还说一起探讨探讨。

另外,会做的,不一定 ...

互相垂直的直线斜率乘积为-1,这个是高中解析几何的内容,
你们学校的娃都很牛啊

点评

不牛,孩子只记住奥数老师讲过的定理,但也说,现在无法证明,要等教三角函数了才能证明。  发表于 2018-12-14 16:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2025-2-7 23:16 , Processed in 0.169887 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表