上中国际与上外附中的比较

都能考上的话，应该都能出去

两个学校差别更大的应该还是生源和家长圈

上外附中体制内学霸模式，严谨勤奋，生源质量更平均一些，但就是中国体制下学英文的模式，个别学生语言很好，但仍是中式思维方式

上中国际生源分层比较明显，有英文母语水平的一群，也有仅仅只有外籍身份的一般生源，虽然也有家长抨击上中国际是在用中式的方法学国际课程，不是真正的美式教育，但毕竟它的高中课程，生源结构，课外活动类型更适合国外本科教育衔接

来自苹果APP客户端

freestyle麻麻 · 发表于 2019-1-2 13:27

两个都考得上我选上外…

来自苹果APP客户端

花婆婆 · 发表于 2019-1-3 10:30

Winnie09 发表于 2019-01-02 07:54
看了回复，我是不是也可以这样理解，如果上了上外附中，大学最好申请出去上，否则国内的出路主要是语言类专业，对男孩来说比较一般了

小看上外附中了，它可是国家培养外交人员的摇篮.....外事办妥妥是附中娃的后路，注意不是外国语大学，是附中，所以120那么难考不是假的，对孩子的综合素养和学科要求很高。

来自苹果APP客户端

Winnie09 · 发表于 2019-1-3 11:27

花婆婆发表于 2019-01-03 10:30
小看上外附中了，它可是国家培养外交人员的摇篮.....外事办妥妥是附中娃的后路，注意不是外国语大学，是附中，所以120那么难考不是假的，对孩子的综合素养和学科要求很高。

有两点疑问：1、以后做外交人员，外事办是好工作吗？不太懂这个行业。去个欧美发达国家感觉还好点，其他不好国家的话是不更不好啊？2、欧美国家是英语，其他非英语国家是不还要大学深造学小语种啊？

来自苹果APP客户端

花婆婆 · 发表于 2019-1-3 12:12

是不是好工作看你定义，对于公务员来说走红色路线外事办还是外交部包括驻外领事都是属于非常不错非常不错的“公务员”工作，要求也是很高很高的.120本身就有小语种学习，后续去了北京外交学院或者语言类大学再深造也是非常有优势的，当然现在毕业留学的也是大把大把（美国主要）120是公办的国家培养的，给的平台也是别的学校没有的，所以它牛是有道理的，如果孩子理科好也一定不会被埋没，至于出路只要孩子优秀不会只有“语言”这一条路走.

来自苹果APP客户端

rebecca.luli · 发表于 2019-1-5 21:47

个别案例不看，读语言的平均发展水平还是要比读理工科差一点的。特别是小语种。如果读语言还是尽量读英文专业吧。想去外交部等机构的另当别论。

来自苹果APP客户端

athyacinth · 发表于 2019-12-5 10:03

如果有实力两个都能考进的话我还是推荐上中国际。120是体制内名校，培养方法还是全盘中国式，学生出来应试能力很强，但综合实力无法衔接西方教育，特别在英语方面，就算学得再好也是第二语言，和国际学校比起来还是有明显差异性的（不体现在标化考试，而在于语言的应用）。上中国际虽然也是鸡血学校，但整体还是带有不少西方的理念，社团、活动很多，从小学开始就有。如果考虑出国念高中或大学的话，我觉得上中是第一选择。

明明1 · 发表于 2019-12-5 10:09

上外附中神仙学校

kil2k · 发表于 2020-4-10 16:35

其实如果都能进。。那真的就是牛人了，这两个也没有啥特别大的区别

sandy_zhi · 发表于 2020-6-28 22:35

上外的优势在国内大学保送，不在出国，我觉得lz没很了解这两个学校很不一样吧……

来自苹果APP客户端

mini_yu · 发表于 2020-6-29 08:34

上外附中都是学霸，上中国际小学的都是占坑，真的在上中高中去考美本的，都是体制内转进去的大牛

Bud · 发表于 2020-9-3 13:37

上外省钱，哈哈。

来自苹果APP客户端

[小学其它] 上中国际与上外附中的比较

点评