举报
JANETZHENG 发表于 2019-01-15 10:13 http://www.qianfanedu.cn/forum.p ... hlight=%D0%A1%B0%C2 我在论坛查找到灯塔之前发的帖子,讨论质量很高。 其实家长认为理想的校数教育状态: 1.各阶段的数学教育应当有连续性,阶梯度要好,广度完整,深度适当:不要因为义务教育和选拔教育的目标不同,而把义务教育的数学教材给简化、删除,导致梯度过渡不稳定;(当然出现后者的情况,自己找外面机构补这些) 2. 基于没有删减的、完整系统的数学教材,考试作为要有一定区分度的作用,最好是能在教材范围内往深度出题。 而小奥跟初中和高中的校数关系不大,小奥只能是了解个标题而已。 讨论小奥,先讨论外部环境的约束: 1.小奥竞赛全部取消(有人说,还会回来的,毕竟名校资源少,最终要有区分度的考试来筛选孩子); 2. 牛校的筛选娃的梳子是怎么构成的(目前还没有了解特别清楚,不正确的大家拍砖):小奥作为民校的筛选工具,曾经很好用,现在民校筛选的刷子已经不是奥数一课独大,毕竟能在初中奥数竞赛的娃50-80个足以给学校出面子,而奥数好,语文英语差的孩子在初中,最终要在初中拿时间补语文和英语,此时数学又得落下,要比小学阶段语文英语好,没有奥数,学习习惯和学习态度好的孩子反超。所以牛校目前筛选的梳子大底这么看: 1. 全年级排名,即三大门都看; 2.在第一的基础上,看奥数; 综合以上信息,在没有理想的校数教育环境的约束下,得出一点小结论,供大家参考: 1.牛初的招生策略一直在变(奥数的权重逐步下降,校内排名全职加强),如果家长自己有办法凭借其它资源让娃上第一集团的牛校的,小学阶段的重点放在语文和英语无限鸡,校数能够系统查缺补漏地体现学,学的深度适当加深,而不是混脸熟;小奥可以浅奥,或者不学; 2. 适当让小学中高年级的娃接触物理、化学、历史,地理,生物。 不学小奥,不代表数学不重要,数学的重要性也不是学习小奥就能体现的。(楼上有人说小奥的套路和蒙猜做题对学习逻辑性思考不是特别有用;那校数的广度和深度的学习是不是能够填补思维的逻辑性呢?) 更加注重给孩子在校数的广度和深度上加强,方能对小娃今后初中校数,高中校数做好累积。
Sxybxjxy 发表于 2019-9-23 11:04 非常赞同 可是总有人鄙视最基础最踏实严谨的东西,以为是笨/死办法,还一边叫嚣小奥都是套路!
freedom. 发表于 2019-9-23 09:57 相反 我认为画线段才是数学思维 数学来源于自然界具体物体规律的认知和提炼 没有具体认同 只是抽象 那也是 ...
Laodai 发表于 2020-1-6 16:58 非常正确!这学期家长会上数学老师说了一个事:数学课讲梯形面积公式时,班上不少孩子站起来表示他们都会不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-11 17:09 , Processed in 0.130319 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.