举报
公木山 发表于 2019-01-12 11:07 刷刷IB,看看TOK,就知道原版流也只是下流
phoenix036 发表于 2019-1-12 11:41 人脑的认知原理和突触修正机制,不会因为年龄增长而衰退,至少在老年前不会衰退。所以说童子功胜过专八,专 ...
向阳_FLMk3 发表于 2019-01-12 12:01 有两点区别其实很大,拿汉语打比方就明白: 第一是语音辨识能力:12岁或者更早以前,小朋友能听到的声音和大朋友能听到的声音是不同的。过了一定年龄之后他很可能就终身分辨不出来或者读不出来(非常少数人成年后可以突破)。对于听力来说,每个人听中文,无论环境多美噪杂,基本不妨碍听,但是英语(哪怕是专业的非童子功的)在噪杂的环境中也要抓瞎。 第二是语感:每个上网的人都知道汉字很大幅度打乱顺序不影响阅读,但是给你一篇打乱顺序的英语你能读吗?二语和母语(或者习得),神经反应机制就不同。在读英语的时候也是一样。如果不是习得的英语,即使通过了专8,读英语依然是在啃,而不是在看中文一样的看。
公木山 发表于 2019-01-12 14:16 中文是可能是唯一一个字,加上声调有不同意思和字形的语言。多难啊
向阳_FLMk3 发表于 2019-1-12 12:01 有两点区别其实很大,拿汉语打比方就明白: 第一是语音辨识能力:12岁或者更早以前,小朋友能听到的声音 ...
phoenix036 发表于 2019-1-12 16:30 你说的这两点并没有区别,科学验证了的东西,没有特殊性。 语音辨识能力和语感也都是信息或者说数据,只 ...
phoenix036 发表于 2019-01-12 16:30 你说的这两点并没有区别,科学验证了的东西,没有特殊性。 语音辨识能力和语感也都是信息或者说数据,只要是信息,就是人脑可以认知、学习的。 要做到语音辨识和乱序阅读,需要两点: 第一是大脑中存储了足够的英语语音信息(包括在嘈杂的环境中与环境音对比后的语音信息)和语序顺序信息、以及这些信息对应的意义; 第二点是近期做过足够的类似的行为,将这些语言信息与意义之间关联的距离缩短。 专八做不到有两个原因: 第一是虽然脑中存储了足够的语言信息,但缺少“在嘈杂的环境中与环境音对比后的语音信息”‘;这一点靠针对性的学习可以弥补,而无需返老还童。 第二就是最近没有使用英语,导致这些信息与意义的距离过长。
凡歌 发表于 2019-1-12 16:49 人类对语言的处理并不是单个逐字逐词处理的,而是无数个批处理或者叫宏的理解策略组合,这个母语和第二语 ...
向阳_FLMk3 发表于 2019-1-12 16:34 我说的也是科学验证过的,错过一定年龄,根本就分辨不出一定的东西,就不存在这个输入,或者叫输入有偏差
安安乔 发表于 2019-01-12 13:06 原版有许许多多好处,但是费时也是真的。不要忘了机会成本。语、数、英要均衡发展。
phoenix036 发表于 2019-1-13 00:55 找过多少专八验证过呢?或者有机构做过这类专八VS小学娃的实验吗? 你说的两点: 1、听力,后天训练绝 ...
phoenix036 发表于 2019-01-13 00:55 找过多少专八验证过呢?或者有机构做过这类专八VS小学娃的实验吗? 你说的两点: 1、听力,后天训练绝对可以大幅提高;是否存在过了一定年龄就难以辨识的音?有可能;但成人的听力提升到能够无障碍在国外生活工作、学术娱乐,都是没问题的;这个例子太多了。 2、阅读,无数的小的英语定式,绝对是可以后天经过训练掌握的。别说专八了,只在大学过了6级的,读他的专业领域的学术资料、写英文论文,都可以做到很流畅;确实你让他读小说或许没有这么流畅,因为没经过足够的时间练;然而,童子功就是用时间堆出来的,去跟不花时间练的成人去对比,没有意义吧? 只要花时间练,只要大脑没有衰老退化,无论年龄,都能练出来。 哪个花时间多?不好说。我倾向于用的时候学是最有效率的,综合结果和花费的时间。 之所以小时候学,不是说成人后学不了,而是要幼升小、小升初啊,要拿这个证书去择校啊,这才是从小开始学的根本原因。
凡歌 发表于 2019-1-14 10:08 二语的学得和习得,learn和acquisition是两种不同的机制,如果脱离acquisition,光看learn是基本终身无法 ...
向阳_FLMk3 发表于 2019-1-13 21:58 不是有可能,是一定
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 04:25 , Processed in 0.122421 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.