搜索
123
返回列表 发新帖
发表于 2013-10-19 14:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fanshengxian 发表于 2013-10-18 22:23
同意词汇重要,但象中国学生这样专门搞语法觉得太耗费时间和精力。
歪楼讲到阿三,大家莫介意。上海的 ...

不是你想的这样的,我在一家美资公司好几年了。公司在印度有个四千人的分公司。印度人有口音,但对美国人英国人都没问题,他们都听得懂。如同上海人听宁波话苏州话。对我们中国人来说印度人口音太重,很难懂。有次开视频会议,每次印度人讲完,我们就看着身边的美国人,然后他再用英语翻译一遍。我深刻感觉,词汇是最主要的,语法绝对是次要的。最后现代大学生英语是好点,我们这代人业务好可是英语还是差点。同一层次比下来,普遍还是印度人比我们中国人英语更好。

点评

而且,我觉得现代大学生的英文普遍没有他们看起来那么好。敢说,语音漂亮,理解有难度的东西并不准确。  发表于 2013-10-21 14:34

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
Philosykos + 2 阿三的表达能力还是好的。

查看全部评分

发表于 2013-10-19 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fanshengxian 发表于 2013-10-18 22:23
同意词汇重要,但象中国学生这样专门搞语法觉得太耗费时间和精力。
歪楼讲到阿三,大家莫介意。上海的 ...

呃,印度曾经是英国殖民地,英语作为官方语言,我觉得阿三敢说真的不是脸皮厚的原因,他们口音是重了点,但accent和fluent真的是两码事。我们学校印度老师口音重的,中国学生很难习惯,但英国人完全接受。


这还从另一方面说明了国内的英文听力考试,素材不够多元,雅思考试,英音、美音、澳音、法国英语、德国英语、印度味儿、日本味儿都可能会遇到,全部都要能听懂接受才算真正的听力过关。实际工作中也真的是这样的,英语作为全球商业几乎通用的语言,各国人民都会讲它,那遇到各种各样的口音是肯定的。


美国很多教育程度不佳的人,词汇量可能就我们国内四级水平,但他们英文说的不流利吗?native speaker唉,光有词汇量,还要会使用会遣词造句才是关键的。



当然,上海这边的口语的确在大陆城市算最好的,毋庸置疑。
发表于 2013-10-19 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Fanshengxian 于 2013-10-19 22:02 编辑

好吧,既然大家都觉得阿三强于我们,我接受吧。因为我单位里同事都说英文如同普通话一样流畅,还一直觉得咋们英文强于阿三。甚至每次碰到阿三,大家还要嘲笑下他们的口音。哎。。。
歪楼歪楼,抱歉啊
发表于 2013-10-19 22:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得英语教育需要改革的是教育和学习方法,而不是弱化和取消高考。为什么我们这一代人英语学了那么多年还是学不好,是因为方法不对导致的。而教育管理者不在这方面改革,却要取消或弱化,实在是一种倒退。我们国家的英语水平不是好而是太差了。
发表于 2013-10-20 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fanshengxian 发表于 2013-10-19 22:00
好吧,既然大家都觉得阿三强于我们,我接受吧。因为我单位里同事都说英文如同普通话一样流畅,还一直觉得咋 ...

你同事的水平太强啦!如果中国人能讲得像native speaker一样流利那肯定是比阿三说的好听多啦
发表于 2013-10-20 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中国目前学生的英语并不是好,太多的学生仍然学的是哑巴英语,大学英语六级考过的大学生随便可以抓一大把的,他们所掌握的词汇量也绝对不少了,但一旦面对外国人那种简单的面试问题,Could you introduce yourself?
许多学生他们能做的就是涨红着脸,,,,,,Sorry,my English is Poor   .
发表于 2013-10-21 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2013-10-18 15:28
中国的烈士也就算了,说实话没看到几个消防队员和当兵的做烈士(指的是最近),现在只看到喝酒喝死的、 ...

哈哈哈,不顶不行啊
发表于 2013-10-21 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 酒窝 于 2013-10-21 13:56 编辑

几天前,警告大会前最后一次癫痫发作,猜测类似义和团大师兄,会针对老外。如今看来,确实有些眉目:官媒以无理质疑星巴克为先导,此为软暴力,并为民间大师兄的打砸硬暴力,作预热和舆论准备。
义和团反西化,攻击中心是教堂,几万教徒丢掉性命。现在街头反西化,必然是冲击【西方侵略】的新的意象中心——超市和品牌店。川震时,法国火炬接力发生不快,新团民即冲击法国超市;这次是冲击中产阶级【西奴】的“教堂”——星巴克。我认为,所有的攻击对象,都是【现代徐桐们】精心选择的。

那么英语高考改革也就可以理解了。

为本网可持续发展着想,请大家勿多评论上述观点。请坚定不移地好好学习英语就可以了!
发表于 2013-10-21 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

前外交人士狸糟猩子女都在国外,自己却在羊城搞红色军小学。被评为本年度最佳演员!
 楼主| 发表于 2013-10-21 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从现在起,再也不反对孩子看课外书了。读书破万卷……
发表于 2013-10-21 14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼歪得够厉害的,哈哈。静待上海的改革计划
发表于 2013-10-21 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蟹爸可是重视学英文的,家庭外教。
发表于 2013-10-21 22:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
即便调整又如何?英语不计入总分,难道名校就不考察英语了吗?自主招生时肯定把英语看的更重,毕竟大学里到处都用到英语,查阅文献要英文的,买的仪器的说明书都是英文的,没有好的英语基础,名校会招进来吗?
发表于 2013-10-22 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
http://sh.eastday.com/m/20131022/u1a7726731.html

  上海市教育考试院相关负责人昨天透露,上海目前没有高考英语改革时间表。对于有消息说北京三年级前拟不设英语课,上海市教委有关部门负责人表示,上海没有调整计划。

点评

上海人的思路就是比较清爽,江苏也辟谣说英语不会这样改。结果北京那帮人只好自己跳出来改了。北京到底是政治中心,折腾老百姓有一手啊。  发表于 2013-10-22 09:41
发表于 2013-10-22 09:46 | 显示全部楼层 来自: 美国
看这个帖子真是收获颇丰啊,历史,政治,外企文化等各路知识的普及啊。

改革的初衷是好的,往往是顾忌大部分人的利益,侵害少部分人的利益,但是改革的结果往往是差强人意。
发表于 2013-10-22 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉有点不理解的是山东英语的改革,今后高考要取消英语听力,那是否意味着鼓励学生学哑巴英语呀?

学英语的最终目的就是为了能听会说,哎,不可思议呀。
发表于 2013-10-22 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这改革和前阶段频频提起的农村孩子读北大、复旦比例低不是完全合拍吗?为了照顾他们咯。所以我们淡定,反正我们小孩学英文并不仅仅以中考、高考为目的。我们的孩子需要了解这个世界,和世界沟通。
发表于 2013-10-22 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
北京已经宣布了
中国已经是那个什么世界第的天朝大国,不能考英语和考母语同分吧
也确实有人不需要英语,但出国的人和到外企工作的人等要的,这些人会猛学各种英语班,
比大学里三门主课加起来还要重
语文在上海会加分的,不要抱侥幸心理,只是上海已承诺提前三年
等到各大学发现各个靠语文高分考进来的理科生在大学里理科艰难时,
不知道又用什么方法来抵消
只是等他们发现时,5,6,7年已经过去了,中间有人成了政策牺牲品,没有人给你认错回补的
跷跷板这边压下去,那里跷起来,天朝政策很多如此

发表于 2013-10-22 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fanshengxian 发表于 2013-10-18 12:10
减负,如果是英语考试取消语法,就考听力,阅读和作文,那是减负了。出国的人不需要语法的。
但是弱化英语 ...

很同意,语法操练和深究太多了
发表于 2013-10-22 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前学英语为了了解世界,现在学英语为了解天朝。

学英语目的明确的人不会因为考试不考而放弃。

家长的眼界就在这个时候被考验了。

点评

以前学英语为了了解世界,现在学英语为了解天朝。 家长的眼界决定孩子的眼界。  发表于 2013-10-24 15:33
发表于 2013-10-23 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
xfufu 发表于 2013-10-17 21:48
英语分值降低和取消不一样,高考采用等级考,那么我们的策略就是狂考三把,高一甚至初3拿到好的等级
高2开始只 ...

同意。
1)英语分值降低,不代表难度降低,更重视素质英语的话,难度是提高的。
2)如果早点弄好英语,高一就考100分的话,后面全力复习其他功课。
3)和考SAT,托福一样,如果高一英语考80分,肯定要请家教名师一对一,希望能90分,再考90分,就又要希望95分,总之哪怕能提高一分也好的,反而不是减负了。
发表于 2013-10-23 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
语法和英语素质是不矛盾的,真正英语学好了,语法也就不成问题了,应该叫做语感了,自然而然就出来了。语法应该摆在听说读的后面。
发表于 2013-10-24 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
越改越乱,打乱了家长的规划。。。
发表于 2013-10-24 15:29 | 显示全部楼层 来自: 美国
酒窝 发表于 2013-10-19 14:14
不是你想的这样的,我在一家美资公司好几年了。公司在印度有个四千人的分公司。印度人有口音,但对美国人 ...

阿三的英语好,那是靠上百年的殖民地历史换来的,对于我们代价太高了吧。
发表于 2013-10-24 15:34 | 显示全部楼层 来自: 美国
superwish 发表于 2013-10-22 10:21
感觉有点不理解的是山东英语的改革,今后高考要取消英语听力,那是否意味着鼓励学生学哑巴英语呀?

学英 ...

山东很多年前高考标准分改革已经失败了。现在改回来了。
发表于 2013-10-24 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英语奥数是有一分是一分,可语文同样一篇作文可以给你分数高点也可以低点,阅读分析也是,个人的理解不一样,可以这样理解也可以那样理解,语文的分数又提高那么多,分数高低都在老师手里,以后语文老师可要吃香了。
发表于 2013-10-24 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后会催生一些国学的培训机构吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-15 05:04 , Processed in 0.116661 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表