搜索
发表于 2013-12-29 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2013-12-29 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
随便点评一下:

1. 新知杯变成了市北杯,原因有很多,首先是今年题目不难,满分才能一等奖;全对,但是如果步骤有小错误二等奖;错一题三等奖。由此可见这题目的区分度有多烂
2. 黑幕说一直存在,今年尤其,因为我没有明确的证据,因此就不展开了;
3. 在全国范围内打压自主招生的大潮下,预测一下新知杯的作用将会急剧下降。

点评

新知杯作用近几年还会较大的,急剧下降可能没这么快。只是如果真得玩成了市北杯,那玩起来就没意思了。  发表于 2013-12-30 08:41
发表于 2013-12-29 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

附上题目。

新知杯的难度应该是一直超过全国数学联赛的。主要区别就在于,全国联赛就考代数和几何;而新知杯多了概率统计和数论。

但看这张卷子,极为简单,以几何为例,初中几何奥数重点考察的几个定理没有涉及,让我非常惊讶。
新知杯这样搞,到头来估计也就市北自娱自乐了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2013-12-29 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 anan 于 2013-12-29 19:13 编辑

这一份名单最大亮点是市西和世外,进步巨大啊
发表于 2013-12-29 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市西去年已经上升至第5位,今年更上一层楼。。理科班真是静安最好的班。
发表于 2013-12-29 20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
题目简单了,大众才有参与性,要是难的话,一般的学校还想拿奖?那才真要变成市北杯了。
发表于 2013-12-29 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等我明天有时间详细看
发表于 2013-12-29 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 okschool 于 2013-12-29 23:46 编辑

把去年和今年的获奖人数汇总了一下:

 2013年2012年
一等奖二等奖三等奖合计一等奖二等奖三等奖合计
市北2334238022194283
华育13630677142142
兰生581326671326
市西2513200369
延安196162417
进华048122259
上外128110123
立达0561124511
世外12580112
上宝10450347
张江01450235
新华初112424410
华二00440000
复旦二附中02131001
其他082028461929
总获奖数361171473004870126244


1. 今年新知杯总获奖人数达到300人,为近几年来最高。
2.前三甲依旧是市北华育和兰生。市北人数略微减少,再考虑到去年的总获奖名额只有今年的八成,市北人数占比上减少更多。但是考虑到其一等奖中的绝对优势和一二等奖的占比提高,市北和去年比基本持平。
3. 华育总人数增加较多但一等奖减少较多,前面提到过本届新知杯题目的区分度过小(特别是对于一二等奖的区分度),那么华育总的来讲与去年比仍有进步。
4. 兰生总的人数与去年基本持平,但是考虑到今年总获奖名额增加,所以与去年比小有退步。
5. 后面学校中,市西和世外都有进步,延安初从去年的低谷中有所反弹。新华初今年的退步很明显,由于14年嘉定华二有毕业生而新华初预录取华二高比例较高,所以14年中考四校预录取数字新华初可能还会下滑。

点评

如果再能统计一下年级分布也许更有看头。  发表于 2013-12-30 08:04
发表于 2013-12-30 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这次华育的李团长还是厉害的,是仅有的两个七年级得二等奖的之一(另一为SB的),七年级一共三人得奖,华育另有一个得三等然。
今年华育仅有一人得一等奖(8年级的),而9年级无一人得一等奖,意料之中,也是意料之外。总体我看比去年略有进步,至少不能算退步。不过,相信后几届会有更出色的成绩,后几届很生猛的。
发表于 2013-12-30 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小李子 发表于 2013-12-30 08:09
这次华育的李团长还是厉害的,是仅有的两个七年级得二等奖的之一(另一为SB的),七年级一共三人得奖,华育 ...

前六名学校分年级统计:

  一等奖二等奖三等奖合计
市北七年级
0
1
0
1
八年级
5
8
10
23
九年级
18
25
11
54
总计
23
34
23
80
华育七年级
0
1
1
2
八年级
1
7
8
16
九年级
0
28
21
49
总计
1
36
30
67
兰生八年级
0
3
2
5
九年级
5
5
11
21
总计
5
8
13
26
市西八年级
0
0
2
2
九年级
2
5
11
18
总计
2
5
13
20
延安八年级
0
0
2
2
九年级
1
9
4
14
总计
1
9
6
16
进华八年级
0
0
0
0
九年级
0
4
8
12
总计
0
4
8
12


华育九年级总人数上与市北理很接近,只是一二等奖的比例上差距比较大。七八年级的总人数上,市北理、华育和兰生的比例基本仍然维持在今年两校的总人数的比例上,从这个数字看起来华育和市北明年在一二等奖的比例上不会再象今年那么大的差距了。
市西的强势崛起和延安的反弹从八年级人数上也可以看的到。另外值得一提的是华二也有两个八年级的拿到三等奖,华二的势头也是值得关注的。

评分

参与人数 2金钱 +32 收起 理由
小胖的妈妈 + 16 喜欢数据党.
老好人 + 16 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-12-30 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
借用okschool的表格,加了些数据。
获奖总人数增加了近23%。(不知对获奖总人数有何标准),比去年大幅增加的学校 上外〉世外〉延安〉市西〉华育
一等奖: 比去年减少了25%,在普遍说今年题目简单的情况下,反而减少。市北正常,华育有些失常。

就数据本身来说,市北处于顶尖位置,华育综合实力强,两所学校遥遥领先其他学校。有两个关注点:外语类学校开始上升,传统公办学校市西,延安开始发力。

数据背后的原因还要请千帆老大发掘点评,另谢谢okschool的数据。

      
2013年 2012年
一等奖一等奖(YtoY)%二等奖二等奖(YtoY)%三等奖三等奖(YtoY)%合计合计(YtoY)%一等奖二等奖三等奖合计
市北234.55%3478.95%23-45.24%80-3.61%22194283
华育1-85.71%36157.14%3042.86%6759.52%7142142
兰生5-16.67%814.29%130.00%260.00%671326
市西2#DIV/0!566.67%13116.67%20122.22%0369
延安1-50.00%9125.00%6500.00%16128.57%2417
进华0-100.00%4100.00%860.00%1233.33%2259
上外1#DIV/0!2100.00%8300.00%11266.67%0123
立达0-100.00%525.00%620.00%110.00%24511
世外1#DIV/0!2100.00%5400.00%8300.00%0112
上宝1#DIV/0!0-100.00%40.00%5-28.57%0347
张江0#DIV/0!1-50.00%433.33%50.00%0235
新华初1-50.00%1-75.00%2-50.00%4-60.00%24410
华二0#DIV/0!0#DIV/0!4#DIV/0!4#DIV/0!0000
复旦二附中0-100.00%2#DIV/0!1#DIV/0!3200.00%1001
其他0-100.00%833.33%205.26%28-3.45%461929
总获奖数36-25.00%11767.14%14716.67%30022.95%4870126244

发表于 2013-12-30 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lqhdk 于 2013-12-31 08:35 编辑

西位只有一个
发表于 2013-12-30 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢楼主分享!
发表于 2013-12-30 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主,似乎少了一页,第四页——二等奖的尾、三等奖的头。
如有可能请补齐,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-15 11:33 , Processed in 0.132103 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表