牛津、英孚、吉的堡、贝乐、爱贝试听报告

yuany · 发表于 2019-3-18 19:42

按照试听先后顺序排列。仅代表个人观点，且我的出发点不是为了进民办，压力不大，因此只是为了有个氛围让娃能够接触英语，不至于上小学时零基础太累跟不上。拿出来跟大家分享，也希望多讨论，我也能多学习。有不妥之处，请轻拍
牛津少儿英语，优点人少，班内人数封顶8人。用的牛津GSG的教材，翻看半天没看出所以然。教具加多媒体，形式挺活泼。缺点，一周一次课一个半小时，上课时间间隔太长容易忘记。零基础从26个字母开始，三个多月完成。刚开始嫌弃速度慢，后来发现还有更慢的。

吉的堡，一周两次课每次一个半小时，应试教育，感觉娃在上传销课。试听时是美籍非裔考试，一个个单词配合动作，一遍遍大声喊出来，加强记忆。销售介绍，半年学大写字母，下半年学小写字母，一年学完26个字母。当然同期会配合学习相应单词和句型。教材自己编的。满班据说20个人，完全没办法顾及到每个娃，缺少口语互动，和句型的训练。听课时因为是跟正式班一起试听的。据旁边上了快一年的家长反应，单词量掌握不错，两三百了，但听力口语跟同期小朋友学其他家的比很差，听不懂，不能交流。她比较后悔图便宜选这家，后期打算换机构。我应该也不会选，娃太小，还想以听说为主，增加兴趣。记忆式只学单词，对我们来讲意义不大。

英孚，传统大机构，去的教学点学生两千多，3-6岁一千两百号，教室十几间。试听的老师很好，很有热情，各种表情动作还有口头特别能吸引住小朋友。尤其喜欢这个老师口头英语很多，一直不停的在说，这能让小朋友有个很好的氛围，沉浸在语言环境中。试听时8个人，能够做到一一沟通交流，销售说满班10人。感觉上课流程也很完整循序渐进，单词到句型都有兼顾，不愧是大机构，体系很完整，教师培训应该比较到位。同期试听其他机构时，也屡次听到其他老师的赞赏和认同，承认英孚确实是英语培育这一块做的比较大比较好的。但会担心，试听时展现的是教师个人风格，学校很可能选择明星教师上试听课，而实际上课老师水平就会参差不齐差距比较大，这一点也听到在读的家长反馈确实如此。教材看了看，好像英孚自己编的，看不出所以然。上课时间和频次还可以，但纠结在于离家远，周中去两次，每次一个小时的课程，接送有压力。

贝乐试听时间很短二十分钟，内容也很散乱没有逻辑关键，感觉就是展示了一下各种教单词的方法。刚开始做实验教颜色单词挺好，但后半部分就是拿着闪卡一一遍遍重复教动物的单词，趣味性也不是很强。好像有涉及句子，忘记了。各个单词之间没有关键，完全像为了上课临时拼凑的内容，大概上试听课的外教比较随意。但有一点他家比较不同的是，会很强调上课纪律。老师一直在跟淘气的宝宝说，你得学会坐下，守纪律。还蛮严格的。试听后看了下教材，用的是wonders，说是美国幼儿园小朋友用的教材内容编排确实很好，看了就逻辑性很强，循序渐进，前后关联，一比就立见高下。上课么，分两种，普通班，一周两次，还有全天班，价格一样，课时一样都是一周四节，每课时45分钟，但全天班总时长很长，全天沉浸式教学会让人觉得性价比很高。但我其实有点担心，看试听课的程度，不知道他们老师能有多少水平把这个教材的优势发挥出来？另外担心一天四节课压缩到一起小孩子能不能吸收。再嘛，就是价格辣手，距离要开车接送。而且看版上平均，早期课程上课不太划算。计划启蒙先找个便宜的上着。后期有基础了如果合适再转也可以。

最后试听爱贝，课程一周两次，每次一个半小时。用的是培生和他家联合发布的教材。课程每个单元编排模块化，都有相关场景的单词，句型，形状颜色，数字，字母。场景式再配合模块化。试听课嘛，比上不足比下有余，不如英孚的试听老师活泼，但也还可以吧。听的多了，就觉得各家套路其实差不多，不会差别太大。有一点有的家长可能介意，爱贝上课用投影仪投屏比较多。本来以为这家不出名，一搜索，也是全国性连锁机构，开的蛮大的。胜在便宜离家近。就区别于开在商圈的英孚，爱贝经营策略就是选择多在社区开店，面对社区家庭，胜在低价离家近。定期会有免费的复习课可以预约上课，感觉这个服务还挺好的，别家没听说过。而且试听时碰到几个外籍小孩子在这里补一对一的课程，冲刺国际学校。也有一些要考民办的孩子在这里上冲刺课程。接触的销售说话也多从家长角度考虑问题，好感就立马上来了。
最终无非价格，距离，上课频次几项因素综合考虑选择了一家。

来自安卓APP客户端