华育中学-从2014获北大校长实名推荐的人数 看四大名校的实力

HY2SZ

前阵子有报道说2014上海共16人获北大校长实名推荐：上中5、华二5个推荐名额，复附2、七宝2，交附1、上实1。学校数量和名额与去年相同。实际情况是上海共有18人，上中6，华二6。其实去年也是上中6，华二6。

迄今为止， 上中通过各种通道预录取北大的人数已超过30， 清华具体人数不详，据传貌似更多。北清预录取的通道有：五大奥赛全国一等奖入选国家队的保送、中学校长实名推荐面试、校荐面试、自招考试。目前各高校自招考试还没有开始，估计这里面还能产生一些预录取北大清华的。

在各种自招通道中，加分的幅度是因人而异的，少则5分10分，多则一本线录取or降60分录取。取决于你是哪个学校出来的、你在校期间每次期末考试年级排名、竞赛获奖情况、面试的表现等，我考察下来上中的孩子很受待见。加到得分普遍高于复附华二一截，或许得归功于上中每年给北清输送奥赛金牌选手和状元的数量，以及上中历年高考的出色表现。

我真心认为自己给孩子选对了高中。当时复附、华二的录取分数线和上中很接近， 以录取分数先来看四校（或者说三校吧）是没啥差别的。但是三年高中下来，自招时高考时差距就出来了。华育的家长们，如果你们的孩子目标是高考，能进上中就别考虑其他的。再说华育的学生适应上中的节奏，进了上中之后明显有优势。

以上是基于事实的个人观点，不同意别喷。

小李子

学长，能否介绍一下校长推荐或校荐需要具备哪些条件？谢谢！

老好人

学长，我比较感兴趣的是：
（1）同样在SZ，各初中生源在预录中的表现情况能否说说？
（2）平行班的表现又是如何？
谢谢！

成爸

我同学小孩，今年得到北大降30分录取条件，上中高三！

HY2SZ

小李子 发表于 2014-1-8 10:18
学长，能否介绍一下校长推荐或校荐需要具备哪些条件？谢谢！

只看年级排名。北清的自招因为早，其实是高二暑期夏令营的入场券的争夺。排名的权重：高二上期末30%，高二下期中30%，高二下学期期末40%。

复交的自招启动得晚，如在高三上期中之前， 权重分配如下： 高一下期末10%, 高二上期末10%，高二下期末20%，高三开学摸底60%。如在期中考试之后，那么高三开学摸底50%，期中考试50%。复旦给的校荐名额少，交大多很多。

HY2SZ

老好人 发表于 2014-1-8 10:21
学长，我比较感兴趣的是：
（1）同样在SZ，各初中生源在预录中的表现情况能否说说？
（2）平行班的表现又 ...

空口无凭，等我去搞一些详实的数据来哦。

我的孩子是平行班的， 实话实说，跟大牛班没法比的。在他们班里，华育出来的孩子爱学习，生活上比较马虎，言谈也是以学校、学生生活为主，总之，一看就是学生范。而其他学校来的同学，以相当一部分过早地“穿着”社会化，“言谈”社会化，还早恋。到现在这个节骨眼上， 好的同学都是自招的节奏了， 差的同学完全不进入自招的节奏。老师同学谈的自招好像跟他们没关系似的。

echosky

学习，谢谢！

小胖的妈妈

继续学习, 感受下学长风采

wind666

HY2SZ 发表于 2014-1-8 17:39
只看年级排名。北清的自招因为早，其实是高二暑期夏令营的入场券的争夺。排名的权重：高二上期末30%，高二 ...

规则公示，公平，很赞。
交大的校荐是很多，但复旦有校荐吗？能否确认。

熙波

wind666 发表于 2014-1-9 09:37
规则公示，公平，很赞。
交大的校荐是很多，但复旦有校荐吗？能否确认。

徐校说起过校荐复旦被拒的，应该有的。

mike11

wind666 发表于 2014-1-9 09:37
规则公示，公平，很赞。
交大的校荐是很多，但复旦有校荐吗？能否确认。

清北是校荐，获得清北考试资格，按考试成绩和面试结果决定加分资格和多少。同学高考分数加前期获得的加分相加，超过清北录取分数线的录取。
交大复旦预录取与清北不同，交大复旦是直推，交大还有校荐，直推不用参加自主招生考试，直接面试。今年的政策是：获得交大直推资格的同学，交大在1月11日组织面试，如果面试通过，即获得预录取资格，高考一本线录取；面试不通过，与其他同学进入下一阶段笔试；复旦面试后，通过的一本线录取，不通过的在一本线上20分录取。LZ说的交复校荐应该是直推。

mike11

HY2SZ 发表于 2014-1-8 17:39
只看年级排名。北清的自招因为早，其实是高二暑期夏令营的入场券的争夺。排名的权重：高二上期末30%，高二 ...

看来上中的排名计算方法也是变化的。
2015届排名的权重为：高二上期中占5%；高二上期末占15%；高二下期中占20%；高二下期末占60%。其他时间的排名均是最近的一次考试占比60%。在高一结束时的家长会上公布排名计算方式。
另外补充一点：上中排名按数、理、化、英语、语文、历史、政治一起排名，只是计算选择加一为理科时，历史、政治按50%计；选择加一为文科时，物理、化学按50%计。

wind666

mike11 发表于 2014-1-11 11:08
清北是校荐，获得清北考试资格，按考试成绩和面试结果决定加分资格和多少。同学高考分数加前期获得的加 ...

谢谢！跟之前了解的基本一致，
交大有校荐，名额远大于直推，
而复旦没有校荐，只有直推，
这两高校的直推名额差落并不大。

另还想请教，SZ的校内排名计算中应该会有竞赛加分，加分权重大吗？

mike11

上中校内排名计算中没有竞赛加分。

HY2SZ

wind666 发表于 2014-1-9 09:37
规则公示，公平，很赞。
交大的校荐是很多，但复旦有校荐吗？能否确认。

两校都有校荐和自荐，只是交大给上中的校荐名额多很多。

HY2SZ

mike11 发表于 2014-1-11 15:30
上中校内排名计算中没有竞赛加分。

竞赛得奖在上中的排名中一点作用都没有，上中的排名只看考试成绩。但是一些大学会有竞赛通道，而且这是不占校长实名推荐和校荐名额的，是大学另外给的。大学会直接打电话给获奖学生的学校， 邀请奥赛获奖学生参加自招测试。中学当然也乐意让竞赛选手走这个通道，毕竟扩大预录取人数的嘛。 数理化的全国二三等奖很值钱，各个大学都来捞。拿到全国二三等奖的人， 必须是全国联赛（奥赛的省赛区）的一等奖，并且不是所有的一等奖都有资格进省队参加全国竞赛的，只取前xx 名，各科人数不等。所以全国二三等奖也是很了不起的。一等奖就不用说了，教育部规定可以保送，而且只有全国奥赛一等奖可以保送，2014年开始的，013年和之前，省奥赛一等就可以保送了。

HY2SZ

mike11 发表于 2014-1-11 15:30
上中校内排名计算中没有竞赛加分。

是的，的确是这样子的。

HY2SZ

wind666 发表于 2014-1-11 14:59
谢谢！跟之前了解的基本一致，
交大有校荐，名额远大于直推，
而复旦没有校荐，只有直推，

竞赛获奖在上中的排名中是不加分的，排名就是硬碰硬的本校考试成绩。竞赛选手，你有本事获得高的奖项，大学回来捞你的（大学会有针对竞赛省的自招通道，比如清北都有的拔尖计划），考不到，你浪费在竞赛上的时间没处找补。所以博竞赛风险大的。

HY2SZ

wind666 发表于 2014-1-11 14:59
谢谢！跟之前了解的基本一致，
交大有校荐，名额远大于直推，
而复旦没有校荐，只有直推，

复旦、交大的免笔试，叫法不同，直推or校荐，其实就是不用参加千分考三A 考，直接进面试。
复旦的千分考报名不要学校成绩证明的。交大的3A考报名要学校出成绩证明，还要三个人的推荐信，和学校给一个所谓的校荐码，这个校荐码没用的，并不代表学校向交大推荐了你免面试，你还得跟千军万马一起参加3A考试，交大只看你3A的考分。

wind666

HY2SZ 发表于 2014-1-12 23:19
竞赛获奖在上中的排名中是不加分的，排名就是硬碰硬的本校考试成绩。竞赛选手，你有本事获得高的奖项，大 ...

如此排名规则，搏竞赛确实需要不成功就成仁的大无畏气概。

嘎子他爹

我仔细思考了一下上中与华二为什么同时受到北清同样的优待，因为华二的生源明显不如上中，但毕业生则并无差异。显然这里面要拐弯的地方比较多。
上中比较大气，因为明显处于优势地位，招生的时候当然分数说话，也不在乎“一两个”所谓牛蛙的流失，注意这里的“一两个”其实是很大的一个数。分数是公平与能力的表现，谁也没话说，且招生成本最低！（招生过程一细致，则每生成本急剧增大。）但分数绝不是全部，漏网之鱼多得很！对于这些漏网之鱼，要用另外的一套网来抓！这个网要细致分析每个学生的长处与潜力，决定取舍的同时也决定了培养方案！这是另类的“失而复得”，这是华二的秘密。
上中不需要这个秘密，因为成本高。几乎所有上中系的学校都重视分数，分数比较客观，也不致引起不必要的议论，当然一定程度上也是“懒汉”的法宝，（不要打我！）不过这是要有资格的。我从华育的分班考就看出一点苗头，许多理科很棒的孩子屈居平行班，理科明显吃不饱，相反文科也不能相应按照超常生补足，因为要照顾插班生。（理科班没有插班生。）这是华育培养人才的特点，这个特点中优点是主要的，去掉这个特点也就没有了这些优点。华育的特点就是上中的特点，一模一样。
四大名校中的其他两校既没有上中的霸气，也没有华二的耐心，只好屈居二等。特别要说明的是，四大名校师资几乎没有差异，如复附师资确实人才济济。随着人才市场饱和，新校比老校更新教师更有优势。（华二因有华师大教科研究与实习，观念更新快一些儿。）
一孔之见。

mike11

"因为华二的生源明显不如上中" ?
未必，每年华二冬令营都在上中招生前举行，上海市物理竞赛的顶级牛娃择校优选华二，加上上中测试时华二预录取签约，好多牛娃在华二确认基科班的前提下，不会再冒险冲上中。在顶级生源上，上中华二差别不明显。

嘎子他爹

我知道的牛蛙都把上中当首选，没有例外。只要有机会，两校同时录取时，绝大多数同学选上中。我家嘎子也绝不例外。北清要求顶级水平孩子，两校确实旗鼓相当。不过平均来说，上中略胜一筹。

okschool

嘎子他爹 发表于 2014-1-18 12:32
我仔细思考了一下上中与华二为什么同时受到北清同样的优待，因为华二的生源明显不如上中，但毕业生则并无差 ...

上中系重视分数，以免引起不必要的争议，这个同意。但是平行班为了照顾插班生而降低要求那就是笑话了，插班生又不算在学籍内，中考数据中什么也反映不出来，为了他们而使平行班有学籍的学生吃不饱，怎么可能呢？

okschool

嘎子他爹 发表于 2014-1-19 03:15
我知道的牛蛙都把上中当首选，没有例外。只要有机会，两校同时录取时，绝大多数同学选上中。我家嘎子也绝不 ...

上中的生源也许略好于华二，但是绝不是华二明显不如上中。

顶尖生源上，你也讲了差别不明显，原因在Mike11的回复中有所论述。

在裸考生源上，两校也是相当，你可以查查过去三年在两校招生人数最多的区（华二在浦东和上中在徐汇）的分数线，全部都是华二的分数线高，而在其他招生人数较少的区两校也是各有上下。

嘎子他爹

okschool 发表于 2014-1-19 10:42
上中的生源也许略好于华二，但是绝不是华二明显不如上中。

顶尖生源上，你也讲了差别不明显，原因在Mi ...

在高端较量中，确实在自主招生的那一部分。从几大名初中的尖子生中，绝大部分会选上中。
另，插班生是对HY的顺便描述，辅助说明上中系的成功之处，即只要不傻，上中系就有本事将他们培养成才。别忘了，我是说，这是优点，可是隐含着不足。上中没有插班生，即使有，也是极个别，但我还是认为名高中没有插班生。

小猴子她妈

嘎子他爹 发表于 2014-1-18 12:32
我仔细思考了一下上中与华二为什么同时受到北清同样的优待，因为华二的生源明显不如上中，但毕业生则并无差 ...

我从华育的分班考就看出一点苗头，许多理科很棒的孩子屈居平行班，理科明显吃不饱，相反文科也不能相应按照超常生补足，因为要照顾插班生。（理科班没有插班生。）
————————————————————————————————-
貌似嘎子他爹对华育的分班考存有异议哈。
个人感觉，有些学校的理科班跟平行班有着不可逾越的差距，而华育还好吧，平行班里一样有很优秀的孩子，看14届目前的这份榜单，第一第二的都是平行班的孩子，而且他们也都是新知杯的二等奖获得者（都知道的，这届没有一等奖的同学），所以说，只要自己真的很优秀，很多机会一样有。真的不必在乎是平行班还是理科班哦。如果自身不是很优秀，即使在理科班，也一样压力巨大。
当然这只是个人想法，不妥之处欢迎指正。

xxshyy

小猴子她妈 发表于 2014-1-20 08:25
我从华育的分班考就看出一点苗头，许多理科很棒的孩子屈居平行班，理科明显吃不饱，相反文科也不能相应按 ...

是不是平行班的孩子在hy内没有机会得到新知杯之类的培训？只有理科班才有这种机会？平行班这两个新知杯的得主是在校外培训的吗？

嘎子他爹

xxshyy 发表于 2014-1-20 22:06
是不是平行班的孩子在hy内没有机会得到新知杯之类的培训？只有理科班才有这种机会？平行班这两个新知杯的 ...

有个数学B班是由平行班的数学尖子构成的。而A班则由理科班全体构成。B班个别极优秀者转入A班。这两个数学A、B班就是所谓数学竞赛班，A班略超前与超难一点。其他数学培训班好像没有了。
由于理科班数学上的特点，上中对这个班就格外重视。

小猴子她妈

嘎子他爹 发表于 2014-1-21 00:22
有个数学B班是由平行班的数学尖子构成的。而A班则由理科班全体构成。B班个别极优秀者转入A班。这两个数学 ...

嘎子他爹，我倒是很好奇了，‘上中对这个班就格外重视’，有啥说道吗？因为我从来没有关注这个A/B是怎么分的。我只知道知道我们某个平行班就有4个数学高手在A班里。

嘎子他爹

小猴子她妈 发表于 2014-1-21 19:15
嘎子他爹，我倒是很好奇了，‘上中对这个班就格外重视’，有啥说道吗？因为我从来没有关注这个A/B是怎么分 ...

原始组成，A班为理科班全体，B班为其余各班通过考试后录取。B班成绩明显稳定优秀者调入A班。不排除某个班有4个调入A班，但绝不会每个班有4个调入A班。没有A班学生调入B班。上中有些活动就只有理科班参加。请大家本着善意的态度讨论。

嘎子他爹

mike11 发表于 2014-1-18 21:50
"因为华二的生源明显不如上中" ?
未必，每年华二冬令营都在上中招生前举行，上海市物理竞赛的顶级牛娃择校 ...

生源质量方面，就顶级牛蛙比较，两校基本没有区别。但次一级的牛蛙在质量与数量方面都有差异。道理很简单，只要牛蛙被两校同时录取，绝大多数会选上中。

mike11

正是前几年有孩子被多所学校同时录取，其他三校在招生策略上采取了对应措施。今后，有机会被上中华二两所学校同时录取的同学将越来越少。

嘎子他爹

mike11 发表于 2014-1-21 22:52
正是前几年有孩子被多所学校同时录取，其他三校在招生策略上采取了对应措施。今后，有机会被上中华二两所学 ...

这个“少”字，并不是零，是个比例，基数一大，“个”数就不少，而恰恰这些人代表了整体水平高低，如推荐北清人数就很少，比您那个不是零的少还要少.
呵呵，我抬杠，您不要生气啊！
不过这反过来说明了华二的特别成功之处。

嘎子他爹

刚刚听到家长们在议论，听说HE高中已在SBLK\JH\HE初级（首届学生）几个点搞了考试，HE动手好早啊！不过还没有侵入别人私有的领地。哈哈！网上讨论的东西不要到教育局告阴状啊！

我们爱数学

请问嘎爹，华育在学生社会能力方面有何培养？

我们爱数学

重复发帖了，抱歉！

我们爱数学

楼主啊，你说的是单纯成绩吧？这个不可否认。另外请问，在社会活动能力方面，上中系的有何特点？楼主啊，你说的是单纯成绩吧？这个不可否认。另外请问，在社会活动能力方面，上中系的有何特点？

嘎子他爹

社会活动都停留在宣传层面，往往也是蜻蜓点水，不会有什么实际作用。我认为学校或者文化学习之外的社会活动没有什么必要，那是学生自己的事，爱参加可以天天参加。学校本身也是一个缩小的社会，大多数“社会知识”（如果有的话）在学校就可以学习到。华育除了学习严谨紧张外，也有各种文体活动，也给各类爱好者提供机会，开设内容广泛的讲座，华育特别注重各门“副课”的学习与考核，我家嘎子的地理、信息、科学、劳技等科目具有较大优势，而语数外总分只在平均水平，我本人就比较强调综合素质，不偏废副课。你提出的问题可以诠释为如何处理考试成绩与知识容量的关系。我认为主课考试成绩反映的是掌握程度，副课成绩反映知识扩张程度。华育在平衡两者关系上做得最好。（但愿没有偏题）

fensi2001

嘎子他爹 发表于 2014-3-23 21:51
社会活动都停留在宣传层面，往往也是蜻蜓点水，不会有什么实际作用。我认为学校或者文化学习之外的社会活动 ...

华育学长好，我觉得华育的副课教育和主课教育一样，四个字：中规中矩
学校活动挺多的，讲座啦、主题班会啦、各类活动啦，都挺好的。但我个人有一点点小意见，就是都放在了中午，娃娃们本该在操场上阳光下消化胃里的食物的，但变成去大礼堂消化了，哈哈。如能改进就更好了

嘎子他爹

    因为孩子的成长，这几年对小学、中学教育有所观察，当然主要是高端。就几大（高中）名校成功的因素，我认为生源质量居于绝对重要的地位。由于对高中要求较高，师资文凭达标很早就做到了，最近十多年主要强调师资的优化。由于各高中均重视师资建设，可以说，师资处于同一水平，小小的差别对教学没有影响。
    （这里顺便谈谈初中与小学，情况完全不一样，学校与学校相比，师资差异巨大，即使同一学校，也参差不齐，整体而言，绝大多数教师没有达到具有自主意识组织教学的水平，只不过是某个模板的机械操作，别人怎样做自己也怎样做。民办名校如华育、华二初的出现，可能改变这种状况。它们对师资来源、学历的要求较高，以便与优秀孩子的智商及领悟能力相匹配。这几年我切身体会教师对小学、初中孩子成长作用太大了！）
    所以说，名高中的竞争主要就是生源竞争。相对来说，几大民办初中的毕业生就具有绝对优势，大家都心知肚明，不服气的人主要是不了解。当然，华二高中有点例外，因为师范大学做后盾，先进的教育技术、教育理论、教育理念及知识更新可以及时应用于教学活动。所以华二高中的突出表现就是必然的。

老好人

嘎子他爹 发表于 2014-3-25 10:49
因为孩子的成长，这几年对小学、中学教育有所观察，当然主要是高端。就几大（高中）名校成功的因素，我 ...

这几年我切身体会教师对小学、初中孩子成长作用太大了！
===================================
这一点深有同感！比如很多人认为HY（体制内）成功的主要因素或绝大部分原因是生源质量，生源质量好当然是重要因素之一（注意，我我用了之一），而较强的师资力量以及学校积累的教学理念与经验（系统化）也是重要因素之一（即学校的作用），后者绝不是辅助作用。

Zmfrm

老好人 发表于 2014-3-25 11:11
这几年我切身体会教师对小学、初中孩子成长作用太大了！
===================================
这一点深 ...

非常赞同！生源很重要，但不能过于单方面强调其作用。有的人喜欢动辄就说如果没有了好的生源，名校就不是名校了。这是一种很片面的思维方式。一个真正的名校，不仅汇聚了一流的师资，而且形成了自己独到的教书育人文化，这种文化是不会轻易磨灭的。好的生源正式因为这样的师资和文化才汇聚于此。

玉玉豆

好文，留爪，顶贴！

yys_alex

okschool 发表于 2014-1-19 10:42
上中的生源也许略好于华二，但是绝不是华二明显不如上中。

顶尖生源上，你也讲了差别不明显，原因在Mi ...

所谓分数线是最低分，有一定可比性，但各区的平均分更说明问题。

okschool

yys_alex 发表于 2014-4-13 13:48
所谓分数线是最低分，有一定可比性，但各区的平均分更说明问题。

各区平均分指的是什么？

yys_alex

四校八大在各区招生的平均分，生源结构是有差别的。比如上中，不一定录取线最高，但招进去的学生平均分一定高。撞大运进去的很少。

coolcool2

学习氛围很重要，这就是好学校

bananayou

有理，学习了，努力中

bananayou

有理，学习了，努力中