搜索
查看: 6209|回复: 26

[高中其他] 控江特色班和交附/复附平行班选哪个?

  [复制链接]
发表于 2019-4-6 22:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
如题,希望有经验的人可以给些建议。
发表于 2019-4-6 23:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我投复旦附中平行班
发表于 2019-4-7 00:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复附平行,紫薯紫薯
发表于 2019-4-7 00:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
复附平,高中和初中的选择应该有所不同吧
发表于 2019-4-7 07:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能选四大必去四大!
发表于 2019-4-7 07:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
交复平行感觉更强
发表于 2019-4-7 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
复附平行班
 楼主| 发表于 2019-4-9 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢大家的建议。小朋友成绩不是特别稳定,还在考量裸考的风险。
发表于 2019-4-9 10:27 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
Qingyoumama 发表于 2019-4-9 08:59
谢谢大家的建议。小朋友成绩不是特别稳定,还在考量裸考的风险。

关键看语文。数理化和英语不稳定还好点
发表于 2019-4-9 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以你的问题应该改成,预录控江特色班好,还是裸考FF/JF平行班好。
这考量的出发点根本不一样,哎。

点评

思路清楚!  发表于 2019-4-9 20:54
发表于 2019-4-9 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
裸考有风险,谁都不敢说一定进哪里
发表于 2019-4-9 19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一边倒的支持复附平行班啊
也是,按照民间排名方法,两校差了2个level
和复附平行班比较的应该是七宝南模建平的实验班
和控江特色班比较的是七宝建平南模的平行班
这样可能会有不同的答案
发表于 2019-4-9 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从预录的角度来看,
假设楼主在杨浦
复附/交附零志愿名额分别为25/29
复附有10个平行志愿名额,但是风险在于文艺特长加分
 楼主| 发表于 2019-4-9 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2019-04-09 20:00
从预录的角度来看,
假设楼主在杨浦
复附/交附零志愿名额分别为25/29
复附有10个平行志愿名额,但是风险在于文艺特长加分

谢谢楼上,功课没做到位,忘记了平行志愿还有特长加分一项,确实班上就有复附的特长生。
 楼主| 发表于 2019-4-9 23:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天也和孩子讨论过这个话题和大家的建议,用身边的控江和杨高做了一个对比,杨高的特色班和控江的平行班,第一反应也是会选控江的平行班
 楼主| 发表于 2019-4-10 09:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
刚查了18年复附,交附,控江的清北复交人数,分别是143,128,27,每个学校人数大概在350左右,感觉相比在四校搏前50%,似乎在控江搏前30名还容易些。不知道逻辑上有没有欠缺,当然这只是考虑到成绩方便,其他方面没有了解,无法判断。或者四校在综合素质上给学生更好的提升?
 楼主| 发表于 2019-4-10 09:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2019-04-09 20:00
从预录的角度来看,
假设楼主在杨浦
复附/交附零志愿名额分别为25/29
复附有10个平行志愿名额,但是风险在于文艺特长加分

零志愿没有文艺特长加分吧?
发表于 2019-4-10 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Qingyoumama 发表于 2019-4-10 09:05
刚查了18年复附,交附,控江的清北复交人数,分别是143,128,27,每个学校人数大概在350左右,感觉相比在 ...

给您一些建议:
1、如果是想通过录取数据来分析选择的话应该是要比较复附和交附平行班录取清北复交的比例来比较控江特色班录取清北复交的比例。
2、个人认为首先应该考虑的是这三个学校的教学特色和自己孩子的性格以及学习习惯的匹配性,而不是所谓的录取比例。
3、真正的选择是:是否要放弃预录控江特色班选择裸考复附或是交附。所以这又要充分考虑孩子的学科水平是否在中考时更加体现优势(比如语文成绩是否优异)、孩子自己的真实想法(是否十分心仪复附或交附,是否自愿冒风险裸考)以及孩子和家长自身的心理承受能力。
 楼主| 发表于 2019-4-10 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议很中肯,谢谢。四校平行班和控江特色班的数据找不到,只好整个学校比了。猜测下来四校和控江的数据应该大部分来自各自的特色班吧。学校的教学特色没有途径了解,只好用数据讲话。也是准备参考一下二模的成绩再最后做决定。
发表于 2019-4-10 14:46 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
真小蜜蜂 发表于 2019-4-9 11:36
所以你的问题应该改成,预录控江特色班好,还是裸考FF/JF平行班好。
这考量的出发点根本不一样,哎。

如果是这样,我肯定自招控江好班
发表于 2019-4-11 15:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2019-04-09 19:57
一边倒的支持复附平行班啊
也是,按照民间排名方法,两校差了2个level
和复附平行班比较的应该是七宝南模建平的实验班
和控江特色班比较的是七宝建平南模的平行班
这样可能会有不同的答案

控江特色班只相当于男模建平的平行班?那就是说控江比男模建平差了一个档次?不同意。

点评

大概除了七宝特色班,南模特色班跟复附平行班优势也不明显吧。  发表于 2019-4-12 07:54
发表于 2019-4-11 20:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
downsen 发表于 2019-04-11 15:15
控江特色班只相当于男模建平的平行班?那就是说控江比男模建平差了一个档次?不同意。

从复交人数看,控江与南模是34:79,建平和南模差不多。从这个数据看,控江和建平南模之间是有差距的。
发表于 2019-4-12 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人感觉可能控江更好。
发表于 2019-4-12 20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实,刚才想到有一个办法可以比较的,
毕竟综合评价的数据摆在那儿,15年自招的名单也公开的。
假设复附平行班用裸考数据替代,控江特色班用预录数据来替代。
还是可以大致做一些比较的,就是太烦了,要一个个的核对。
发表于 2019-4-12 20:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2019-04-12 20:26
其实,刚才想到有一个办法可以比较的,
毕竟综合评价的数据摆在那儿,15年自招的名单也公开的。
假设复附平行班用裸考数据替代,控江特色班用预录数据来替代。
还是可以大致做一些比较的,就是太烦了,要一个个的核对。

这数据倒是看到过,15年控江预录,最后复交综评录取的是18人。
发表于 2019-4-12 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果楼主是裸考复附和预录控江理科班之间的选择,那基本应该是选择预录控江理科班的。毕竟中考区分度低,裸考变数太大,复附的招生数也少。搏的话,风险高。
发表于 2019-4-15 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题和预录南模重点还是裸考上中是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 19:24 , Processed in 0.125261 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表