最清楚的新老政策对比

whitestone_wu 发表于 2019-04-18 10:57
四校没有名额到校。只不过有一部分是只给不选择生源的公办学校。不是一个概念。
举个例子说，名额到校是，紫阳中学有一个上中名额，只要校内第一就能去了。而名额给不选择生源的公办，则是好多个公办学校一起竞争比如10个名额，必须在这么多学校里面考进前10。因为公办总有强弱，那么弱校学生要拿到名额就更难一些。

这个对四校的解读应该是正确的吧。看来对四校还是要保证质量优先

来自安卓APP客户端

百花小诚 · 发表于 2019-6-23 05:44

谢谢楼主分享！

来自安卓APP客户端

ming_tian2013 · 发表于 2019-6-23 07:21

这个一定要好好学习一下

来自安卓APP客户端

salaviya · 发表于 2019-6-23 08:57

谢谢分享！长知识了！

来自苹果APP客户端

vivisunny · 发表于 2019-6-23 10:16

进来学习学习

来自苹果APP客户端

百花小诚 · 发表于 2019-6-24 00:03

谢谢楼主分享！

来自安卓APP客户端

liuphy · 发表于 2019-6-24 08:33

学习学习。

来自安卓APP客户端

聪聪eric · 发表于 2019-6-27 19:23

看了小孩子真心累

来自安卓APP客户端

caiyun · 发表于 2019-6-28 04:57

学习并收藏了，时刻记着

来自安卓APP客户端

change8118 · 发表于 2019-7-18 14:27

好贴，学习

wangyybaby · 发表于 2019-7-19 07:34

这图太清晰了。

来自苹果APP客户端

billbruce · 发表于 2019-7-19 13:54

本帖最后由 billbruce 于 2019-7-19 14:06 编辑

影痕发表于 2019-6-22 14:34
有个问题：四校名额分配到区具体怎么操作呢？根据一模考成绩，区里给四校自招考试机会？

四校的招生顺序应当是这样的
15-35% 一模门票，自招考试（有综评）

13% 区内不择生源学校名额分配（中考分数2：1投档，+50分综评）

52% 区内所有学校名额分配（中考分数2：1投档，+50分综评）

0-20% 裸考（按中考分数，无综评）

目测会留10%-20%的裸考。因为要避免完全按需分配方式产生的BUG。比如著名的西南片区，生源优质，但名额就这么多，四大想多招点又要给个冠冕堂皇的理由，所以会留这个口子。
总的来说四校的自主权会进一步压缩。

billbruce · 发表于 2019-7-19 14:04

Fortran 发表于 2019-4-17 16:02
目前不确定的是，
1. 四校还有没有裸考？如果有那就是20%裸考+15%自荐，现在是35%自荐+25%推荐+40%裸考( ...

第二条是个大BUG，给四校留口子的。
我猜测是：四校名额分配到区内公办的生源可以调剂到四校分校。
如果是这样，这次改革就没有意义了。因为复旦附中跟复旦附中青浦分校根本就是两回事。

p_pzy · 发表于 2019-7-21 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

onrunning · 发表于 2019-7-21 23:51

谢谢楼主分享

来自安卓APP客户端

numbertwomaomao · 发表于 2019-7-22 07:00

收藏了，谢谢分享

来自苹果APP客户端

naonaoma · 发表于 2019-7-28 16:42

名额分配到校都是给一梯队的吧

来自苹果APP客户端

amyge · 发表于 2019-8-1 15:18

学习学习，谢谢

来自安卓APP客户端

wxy123913 · 发表于 2019-8-5 00:48

谢谢楼主分享，先收藏了

来自安卓APP客户端

p_pzy p_pzy 当前离线积分 8801	发表于 2019-7-21 23:48 来自手机浏览器 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
p_pzy p_pzy 当前离线积分 8801
	回复支持反对举报

[政策消息] 最清楚的新老政策对比