小学学区房还值得买吗？

下降？民办强都知道，可民办难考也不是秘密。公民同招的结果是学区房升值吧，不信自己搜公民同招帖子。
买学区房不敢拼民办，失去一次机会？考的上失去的是机会，考不上呢？而且，买学区房不影响前面鸡血吧，大班时候再看菜下饭不行吗？可没买学区房，如果幼儿园配置不到位，家长心态能不乱吗？而且买学区房也是家庭经济实力体现，也是对教育的关注度的表示把，买学区房的鸡血不会比没买的晚，而且因为权钱不分家，市区一梯队买的大把在那考民办呢。

来自安卓APP客户端

深海潜航 · 发表于 2019-4-28 08:14

Jolin011 发表于 2019-04-27 21:47
我们还有六年才读书，不知道到时候那边什么情况

这心态不行，六年很快的，关键是啥，不到最后一年学区都可能会变，所以你担心学区变化没意义
如果你担心明珠因公强民弱而衰败，可以看福外的，这人家影响就小多了。而且浦东也不是就明珠一家，要有孟母三迁的意识
个人认为，买房落户就目前看，最晚入托完成，也就是你还有两年时间。

来自安卓APP客户端

晨光737 · 发表于 2019-4-28 09:33

深海潜航发表于 2019-04-28 08:04
本帖最后由深海潜航于 2019-4-28 08:09 编辑

下降？民办强都知道，可民办难考也不是秘密。公民同招的结果是学区房升值吧，不信自己搜公民同招帖子。
买学区房不敢拼民办，失去一次机会？考的上失去的是机会，考不上呢？而且，买学区房不影响前面鸡血吧，大班时候再看菜下饭不行吗？可没买学区房，如果幼儿园配置不到位，家长心态能不乱吗？而且买学区房也是家庭经济实力体现，也是对教育的关注度的表示把，买学区房的鸡血不会比没买的晚，而且因为权钱不分家，市区一梯队买的大把在那考民办呢。

你分析也有道理，但将来的趋势是民办越来越强，公办快乐教育，公办一梯队与普小菜小没有本质区别，而民办则通过掐尖与鸡血实力远甩公办。买了学区房只能说给自己一点安慰，实际效果存疑，而且有自我麻痹的弊端

来自苹果APP客户端

Jolin011 · 发表于 2019-4-28 09:41

晨光737 发表于 2019-04-28 09:33
你分析也有道理，但将来的趋势是民办越来越强，公办快乐教育，公办一梯队与普小菜小没有本质区别，而民办则通过掐尖与鸡血实力远甩公办。买了学区房只能说给自己一点安慰，实际效果存疑，而且有自我麻痹的弊端

你说的也有道理，但是就实践而言，普通家庭为了保稳，还是会买学区房做为保底，然后再鸡娃，最后看娃的能力，如果非常优秀，可以拼民办；如果普娃就读公办，我是这个思路，所以觉得可以考虑买学区房。当然买学区房有风险，我想最大的风险就是学区房房价跌成白菜价，那要等几年后才能见分晓了。

来自苹果APP客户端

Jolin011 · 发表于 2019-4-28 09:45

深海潜航发表于 2019-04-28 08:14
这心态不行，六年很快的，关键是啥，不到最后一年学区都可能会变，所以你担心学区变化没意义
如果你担心明珠因公强民弱而衰败，可以看福外的，这人家影响就小多了。而且浦东也不是就明珠一家，要有孟母三迁的意识
个人认为，买房落户就目前看，最晚入托完成，也就是你还有两年时间。

嗯，理解，我自己而言，是心态要调整好，之前一直担心房价下跌，如果决定买了就要承担风险，不能顾虑太多。

来自苹果APP客户端

言右去 · 发表于 2019-4-28 10:09

晨光737 发表于 2019-04-28 09:33
你分析也有道理，但将来的趋势是民办越来越强，公办快乐教育，公办一梯队与普小菜小没有本质区别，而民办则通过掐尖与鸡血实力远甩公办。买了学区房只能说给自己一点安慰，实际效果存疑，而且有自我麻痹的弊端

民办越来越强？公民同招背景下，民办生源质量不下滑就已经不错了。

来自苹果APP客户端

acepilot0079 · 发表于 2020-12-14 09:21

我觉得初中学区更重要，承上启下

来自苹果APP客户端

HellenGu · 发表于 2021-1-28 21:15

想想名办摇号，就算再难也要上车啊。

来自苹果APP客户端

[政策] 小学学区房还值得买吗？