将希望寄托在超人来拯救的美国基础教育

wind666

任何正常国家的基础教育都建立在公立教育之上，曾经的美国号称拥有世界上最好的公立教育系统，但在过去的三十多年里，虽然政客们不断强调要改善弊端丛生的教育系统，可是孩子们的教育情况始终没有任何改观，反而呈现令人担忧的前景。这些出生在普通家庭的孩子，多在阅读和数学方面存在着巨大的障碍，且平均水平大大低于地球上其他发达国家。甚至有的高中成为了臭名昭著的辍学工厂，无数少年过早进入社会，国家在一名囚徒身上的花费远远高于花在一名学生身上的经费。美国当前的公立教育系统，呈现着本末倒置的吊诡局面。是该积极行动起来，一扫这一领域中的弊端，还是呆呆坐在地上，等待超人的出现？

《等待超人》（Waiting for "Superman"）是一部关于美国教育的纪录片，2010年9月24日在美国正式上映，由派拉蒙电影公司发行。影片由好莱坞纪录片导演戴维斯·古根海姆（Davis Guggenheim）执导，影片记录了五名学生寻求更好教育却受挫的过程，揭露了美国公立教育存在的种种弊端。导演古根汉曾经执导过另一部纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth），探讨气候变迁、尤其是全球暖化的现象，不仅赢得了2006年第79届奥斯卡最佳纪录片，同时为片中主角前副美国总统阿尔·戈尔找到政治以外的另一个舞台：环保。古根汉这次将焦点转向教育，抨击公立学校成效不彰，使得无数有心向学和天资聪颖的学生得不到鼓舞，最后消失在辍学的大洪流里。

这部影片的观点是，低素质教师和麻木不仁的学校官僚主义使学生们没有得到良好的教育。影片介绍了杰出的教育改革者，包括杰佛里·卡纳达。他在纽约市创建了“哈莱姆儿童区”。这个项目为数以千计的贫民区的学生提供了优质教育。卡纳达说，优质教育的主要因素是优质教师。

官方数据显示，美国平均每一个上课日就失去7000名学生，每年加起来一共有120万学生辍学，大约只有70%的高一学生最后毕业。公立学校是不少美国家长最后的选择。有能力的家长首选私立学校，而普通家庭挤破头将孩子送进特许学校。片中反映了现在许多特许学校用乐透抽签来决定学生，现场几百个孩子的未来仿佛只取决于他们手中那颗乐透球。
视频链接：http://v.pps.tv/play_37J41D.html#from_iqiyi

萝卜头

让他们到上海来取取经吧；

我家附近一个开在小区里面的社区理发店，理发师是一个外来中年妇女，她丈夫是吃低保的上海人；有两个孩子，大女儿在一家市重点高中就读，儿子和女儿相差10来岁，在公办小学就读；

从这家人的孩子的就学情况，就可以看出上海的基础教育还是比较公平的，而且质量也不错；基本能照顾到生活在社会底层的，要读书的孩子的。

王小喵的大喵

我一直觉得上海的基础教育很不错，可是就是有一部分同事不知道哪里来的消息：永远都是美国教育好。
我以前还会和她们说说，现在已经很少谈论这个问题了。
为了逃避竞争日益激励的小升初，寄希望与渺茫的国外教育，有时候真不知道他们怎么想的。

wind666

萝卜头 发表于 2014-4-15 12:17
让他们到上海来取取经吧；

我家附近一个开在小区里面的社区理发店，理发师是一个外来中年妇女，她丈夫是 ...

美国佬英国佬是一波一波地来啊。
蔷薇小学:http://www.qianfan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16242
不过，老大说他们不识货。

wind666

经合组织（OECD）日前发布《国际学生评估项目》（PISA2012）结果，65个国家和地区中，上海学生登上“世界第一”。

　　当中国读者看到PISA数学题真相，甚至难以置信如此简单后，美国主流媒体仍然不依不饶，为美国的“智商”辩护。这次《时代》使用的以攻代防的方法是：中国在作弊，派出上海学生和美国全国学生比。文中引用了布鲁金斯学院的汤无情（Tom Loveless）教授的话——“84%的上海高中毕业生能进入大学，而中国的这一数据仅为24%”。

　　以下是文章全译：

　　《全球学生评级，唯独中国在骗人》

　　够了，真的够了：北京必须给评估员提供全国性的数据而不是简单的少数精英学生的结果。

　　来自评价学生阅读、科学和数学能力的全球考试的结果:中国学生再一次的占据至高地位，美国的学生依然表现不佳。

　　但在摇头苦笑，嘲讽西式教育的衰落之前，请先看一下这些数据是怎么采集的：

　　经合组织的国际学生评估考试项目每三年举行一次，中国上海和中国香港分别在2012 的考试中夺得了第一和第三。



　　上海学生“完胜”美国学生

　　然而，在排名上，中国是唯一个不像美国，俄罗斯，德国，澳大利亚和其它国家一样以全国广泛地表现来作为判断，而是仅仅提供了上海学生的分数。（香港，中国的特 别行政区，提供了自己的数据）。

　　上海和香港的学生明显能比中国其它地方的学生受到更好地教育。史莱特引述了布鲁金斯学院的汤无情（Tom Loveless）教授的话——“84%的上海高中毕业生能进入大学，而中国的这一数据仅为24%”。总之，无情教授无情地指出：上海人的父母会为了他们的孩子额外地教育花费大量地金钱，这些学费甚至远远超过普通工人一年的收入。
　　不提供全国性的数据，中国实际上就是在欺世盗名。

以下是《时代》网友的评论：;P;P
strongline：
真难相信这种文章来自《时代》。从啥时候起，《时代》的作者连事实和逻辑都不讲 了？首先，报告中就说了“上海”而不是中国，虽然尽管整个中国的结果也不会差到 哪儿去。第二，在中国，上海肯定不是考试分数最高的，我觉得也就是高于平均值。有好多其他地区，更穷但是比上海学生的成绩要好得多。

a09b24 ：
为什么如此执着于中国？如果我们是第二他们是第一，我能看到这个观点。但是我们是平均水平落后于许多国家啊。我们应该把精力放在如何帮助我们自己的孩子学习得更好上面。孩子需要家庭的支持，同龄的压力和众多令人尊敬的师长。为什么有如此 多的离婚和单亲家庭？在那些家庭中大多数的孩子并没有得到那种支持，所以他们需要在学校做得更好。为什么比起学术我们更注重体育？君不见，喜欢数学和科学的希腊孩子是经常被取笑的。为什么父母都争着吵着为孩子向老师争取好一点的年级？当 孩子们知道无论何时他们得了一个较差的分数他们的父母都不会在意时，他们将不会尊敬师长，不会再去努力。许多老师为了省得麻烦给了孩子一个不是他们应得的分数 。现在这三点清楚了吧，但是还有更多。与其去管中国是不是作弊了不如多想想这些东西。即使中国明天消失了，我们依然落后于许多国家。我相信那些国家大多数不会作弊。

天涯的网友评论：
幸亏参加比赛的是上海学生，
　　要是换成山东、湖北的学生，换江苏和湖南的也行，哼哼！
　　上海、北京的学生在中国基本上算是成绩最差的了。 :@:@

wind666

(ZT)美国的中小学教育，尤其是公立中小学教育，跟中国相比，其实并不怎样：同一个年级比较，中国学生的基础知识和解题能力平均来说明显比美国学生好很多。斯坦福大学的马立平博士曾经做过一个对比研究，发现23名随机调查的美国小学教师，只有9个人正确做出14除以2的答案；而72名中国小学教师，全部都做对。另外，对于“除以二分之一”的数学概念，没有任何一个参与研究的美国小学教师知道是什么意思；但是所有的中国小学教师都正确答对。教师如此，学生的水平可想而知。

于是，很多中国人百思不得其解：美国的中小学教育那么糟糕，为什么美国的大学那么牛？为什么美国无论是科技还是人文的创新，都远远把中国甩到后面？为什么美国基本垄断每年的诺贝尔奖？

答案其实只有一句话：美国人相信“不落后于终点”，中国人相信“不落后于起点”。美国人基本不怎么管学生的初中和小学教育，中国人拼命拔苗助长，结果在学前班、小学、初中教了很多学生接受不了的东西，学生长大全忘了。
（待续）

admin

wind666 发表于 2014-4-24 15:11
经合组织（OECD）日前发布《国际学生评估项目》（PISA2012）结果，65个国家和地区中，上海学生登上“世界第 ...

最后一句话只能说明他们停留在老黄历了

百小生

菲特妈妈 发表于 2014-4-15 14:57
我一直觉得上海的基础教育很不错，可是就是有一部分同事不知道哪里来的消息：永远都是美国教育好。
我以前 ...

国外这个基础教育,准确的说是分化的十分十分厉害,精英主义,也是我朝未来的趋势,俗称减负嘛

seawind

中国小孩无法理解美国小孩为什么要送报纸，卖柠檬水赚零花钱？
中国家长肯定也不理解，这是多大的浪费啊。
美国小孩也无法理解为什么中国小孩要做奥数，学英语，上好初中？
大家都是鸡同鸭讲。

xtree999

等待超人的导演戴维斯·古根海姆是哪国人？小时候受哪国的基础教育？这个国家的教育一定不错，有思想，有主见，还有能力付诸实施，并得到各国（包括中国）各阶层的认可，既有口碑又有奖杯，太强悍了

踱悠悠

seawind 发表于 2014-5-21 14:06
中国小孩无法理解美国小孩为什么要送报纸，卖柠檬水赚零花钱？
中国家长肯定也不理解，这是多大的浪费啊。 ...

非常赞同，评论太幽默了！

wind666

硅谷：中国人与印度人之间的那点事儿
文学城ziqiao123的博客http://blog.wenxuecity.com/myblog/71398/all.html转载请注明出处

关于中国人和印度人的在美国公司里的生存状况的问题，是一个已经被谈滥的话题。印度人在高科技企业政治竞争中，把中国人远远的甩在了后面，是一个不争的事实。各种各样的分析文章，有从文化层面上的，有从政经层面上的，有从教育层面上的，有从民族性层面上的，我们也读了不少。我在硅谷高科技公司里摸爬滚打多年，身边有不少活生生的例子，想从不同的角度来思考一下这个问题。

小A是一个跟我差不多时间进公司的年轻印度人， UIC计算机系硕士毕业后，仅有三年在大学实验室工作的经验，在我们这个大牛云集的部门里，技术上是相当junior的。小A给别人的第一印象就是谦虚、低姿态、乐于助人，总是把笑容和愉快心情挂在脸上。组里有什么边边角角没人愿意干的杂事，他总是自告奋勇地去干。因为在技术上经常要请教别人，他就努力在其他的方面提供帮助，而且做得很自然不着痕迹，不让人有尴尬和拍马屁的感觉，所以部门里上上下下，从合同工到VP，没有人不喜欢他的。小A在业余时间还参加一周两次的toastmaster。我去参加过一次他们的meeting，非常花时间，而且，因为要努力营造大家庭的气氛，感觉上有点虚假。这样大约过了两年。有一天，小A跟我说想单独跟我谈谈。他告诉我，他没有我聪明，技术上可能永远也达不到我这个水平，所以他想向管理方面发展，希望得到我的支持和帮助。这么坦率诚恳的要求，我没有理由不支持他。我知道他跟部门里其他所有的人也都谈过，并得到了他们的支持。此后，大家都尽可能地为他的努力提供方便，他的老板也为他提供各种各样的机会，不到一年的时间，他就当上了一线经理。没过几个月，他的老板离职，他就顺理成章的被提拔到了二线经理的位置上。在短短的一年多的时间里，他完成了从普通工程师到资深经理的三级跳。在我身边，这样的印度人有很多，有的比他升迁的还要快。他们有一个共同的特点，就是知道自己想要什么，而且为自己的目标不懈地努力。

我的观察，中国人和印度人差距在什么地方呢？

野心，印度人会有很明确的职业规划，为了实现他们的目标，不惜从小事做起，不择手段，一步一步的往上爬。而中国人则多数满足于现状，如果你问他们想不想做manager， 10个人里面有八个人会告诉你不愿意，因为那是一份吃力不讨好的活，又累钱又少。我们有一句口头语，最理想的工作是，“钱多、活少、离家近”，虽然只是一句玩笑话，但多少也反映出了中国人贪图安逸的心态。

眼界，中国人喜欢盯着自己眼前的事情，勤勤恳恳地埋头把手上的活干好，所以项目做得最好的是中国工程师。而印度人的眼界更高远，他们热衷于了解最新的技术发展趋势，公司上层的人事动向，公司内部的调整变化。在适当的时候，他们会提出很有见地和深度的见解，让领导刮目相看。

领导力，中国人比较算计，做什么事情先要衡量划算不划算，比较缺乏担当一切的魄力和不计成败的冒险精神。而印度人至少在表面上，尤其是在领导面前，很愿意承担责任，虽然有时候做得一塌糊涂，但需要有人挑头的时候，自然就会想到他们。

忠诚，中国人往往有点事不关己高高挂起，把自己的本职工作做好就行了，至于公司里其他的事情于我无关。而印度人往往会作出一副以公司为家的样子，处处为领导着想，替领导分忧解难，让领导非常舒服。所以，领导会把能干活的中国人当成labor，而把善解人意的印度人当成自家人。

人际关系，中国人总是认为，只要我技术是最好的，不需要去经营与其他的同事，或者其他的部门的关系。而作为管理者，首要的任务就是要去协调与其他部门的关系。也许是因为印度文化跟西方文化更接近的原因，印度人总是能跟白人打成一片，下班以后，跟同事领导去喝酒，谈谈球赛，良好的人际关系就出来了。俗话说熟人好办事，在美国公司里也是如此。

其他的，如语言能力，阴险狡诈，团结互助，用人为亲，等等，别人已经有很多的论述了，我就不再重复了。

当然，不可否认的是，印度人里头的人渣很多，欺负打压中国人的事情也是大家有目共睹的。但是，这是一个弱肉强食的社会，与其鄙视、痛恨，暗骂，我们是不是更应该学习别人的长处，让自己强大起来。我们这一代做不到的事情，我们应该教育我们的下一代，让他们去继续努力。

此篇文章，绝对没有妄自菲薄的意思。中国人的长处和优点，奋斗和努力，成就和贡献，不是一篇文章能写的下的。“师夷长技以制夷”，让自己更强，这才是我的初衷。

seawind

wind666 发表于 2016-8-26 11:18
硅谷：中国人与印度人之间的那点事儿
文学城ziqiao123的博客http://blog.wenxuecity.com/myblog/71398/all ...

印度人的团结，是中国人永远学不会的。
天朝几千年的内斗史，对自己人残酷，对外来人宽容。
远的说，刘邦项羽互斗，两人非死一个，单于倒是可以做儿女亲家。
近的说，国共两党，对日本的战俘，那都是相当宽容的。而对于对手。。。

Guosixian2012

我是进来学习的~

攸米用心

一直在想一个问题：上海教育乃至中国教育那么强 为啥就没整出个上火星的 为啥孩子看的还是DK和GE 老外的书 为啥？

wind666

攸米用心 发表于 2016-10-15 23:42
一直在想一个问题：上海教育乃至中国教育那么强 为啥就没整出个上火星的 为啥孩子看的还是DK和GE 老外的书  ...

中国和美国的基础教育就像钟摆的极端两头，
你从本论坛也可以观察得到:

中国的家长们带领下，学生过度沉迷于成绩和考分。
而由于对考分的过度关注，会让孩子陷入单打独斗的怪圈，
因为他们觉得个人的成就都是靠个人力量取得的，从而忽视了和团队的合作，
无法发展出良好的人际沟通能力。

这就是几乎在所有的领域，中国的学霸们的成就远远落后于美国（甚至印度）学生的原因。

攸米用心

wind666 发表于 2016-10-16 07:35
中国和美国的基础教育就像钟摆的极端两头，
你从本论坛也可以观察得到:

很赞同 都明白 但却无能改变

exiuer

深受启发！

Bud

按照自己的教育理念吧。

Bud

春天2017 发表于 2021-01-17 10:36
连前面的路都看不清楚，你能有啥理念。

Troll alert.

来自苹果APP客户端