搜索
返回列表 发新帖
查看: 4041|回复: 23

[初中其他] 中考改革的影响

  [复制链接]
rsjg
发表于 2019-5-13 06:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
除了考试课程的变化，另外对非择生学校的名额比例的倾向性，而且比例还要逐年加大，那民办初中的优势还会继续保持吗？
来自安卓APP客户端
回复

举报

python
发表于 2019-5-13 07:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同问，朴素感觉孩子能在可支撑的好的环境成长是个优选。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

lg21k
发表于 2019-5-13 07:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
进来学习一下
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

冰焱羊
发表于 2019-5-13 07:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
同样想知道影响
回复 支持 反对

举报

seven的妈妈
发表于 2019-5-13 07:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没研究明白，想看看大家的意见
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

snow_xk
发表于 2019-5-13 07:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一流民办继续有优势，其他民办要看校内排名了，肯定有影响的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yejieiang
发表于 2019-5-13 07:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
民办初中裸考一直有优势呀
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

gi365
发表于 2019-5-13 08:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
yejieiang 发表于 2019-5-13 07:46
民办初中裸考一直有优势呀

如果好生源回流公办了，还有什么优势？
回复 支持 1 反对 0

举报

晴80
发表于 2019-5-13 08:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
我觉得无论公办民办主要还是看校内环境学习气氛。尽管名额分配倾向公办，但是如果公办学校依然搞快乐教育，校内松，那么学生想争前几名拿到名额的话，学校就不是助力了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

蓝色联盟
发表于 2019-5-13 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
只要高考不变，民办还是有优势的，但是对于3线民办可能会有一定的冲击
回复 支持 反对

举报

大风
发表于 2019-5-13 08:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
gi365 发表于 2019-05-13 08:00
如果好生源回流公办了，还有什么优势？

就算是好生源，在公办的大环境下，自己不鸡也会变普通生。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

y1g3
发表于 2019-5-13 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中考不是终点，如果就为了名额分配占点便宜，忽略了初中整体的学习环境、打下的基础，混进市重点高中后也跟不上的。捡了芝麻丢西瓜。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

56778493
发表于 2019-5-13 08:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
做鸡头谈何容易。中考750分中的50分是可以浮动的，拿多拿少和中考分数没关系，和娃的情商有关系。再次名额分配是以1:2投档，就算拿到分配资格，也要看对方中学要不要你。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

DZD
发表于 2019-5-13 08:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
关键不是名额分，更厉害的是公民同招，对口好点的初中的填志愿的时候都会纠结还择不择校了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

wfjspost
发表于 2019-5-13 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
越改越麻烦，一声叹息
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

JennieYe
发表于 2019-5-13 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好的民办初中还是会有优势的，因为公办生源不经过选择，很多人还是觉得不好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

嘟着嘟
发表于 2019-5-13 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
影响的只会是二流民办，一流民办不会有影响的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

TT妈
发表于 2019-5-13 11:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
56778493 发表于 2019-05-13 08:29
做鸡头谈何容易。中考750分中的50分是可以浮动的，拿多拿少和中考分数没关系，和娃的情商有关系。再次名额分配是以1:2投档，就算拿到分配资格，也要看对方中学要不要你。

不仅娃的情商，恐怕父母的情商也起着作用呢
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

深海潜航
发表于 2019-5-13 11:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一流绝对坚挺，二流得看对口啥学区了，不是一流的那就还是会追二流，迷茫的是一流公办和二流民办咋办，
至于选择，且不说鸡头难做，就说这名额分配按人数定，虽然上海一直以来都是名额分配，但以前名额分配你这学校要是太差我可以拒收，现在呢，你成绩再差我都得收，这是什么结果，学风还能好，学校还会重视成绩。哎，瞎搞
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

DESNO
发表于 2019-5-13 15:29 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
简单分析：公办生源质量会有所提升，三流民办日子会越来越难过，二流民办会受到一定程度的冲击，一流民办火爆依旧。。
回复 支持 反对

举报

lucyweiwei
发表于 2019-5-13 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
打好基础是关键，中考不是终点，基础不好即使分配到了好高中跟不上也是白搭
回复 支持 反对

举报

布布布老虎
发表于 2019-5-13 21:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
选择民办的，应该相信好在学校，而不是好在生源
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

rsjg
 楼主| 发表于 2019-5-13 23:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
个人觉得政府是想要引导孩子不要放太多精力在择校上，而更多聚焦在真正未来的社会需要什么。但在教育资源有限的前提下，可能还是事与愿违。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

DZD
发表于 2019-5-14 09:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
布布布老虎 发表于 2019-05-13 21:17
选择民办的，应该相信好在学校，而不是好在生源

这个还真不赞同，民办好在生源至少占7成的原因吧。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-12-29 01:29 , Processed in 0.139212 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表