随便谈谈美本留学

Renehuang · 发表于 2017-5-8 16:28

女儿2017.9月入园，即将开启她19年的求学之路，早点规划让我们有更多时间准备
非常同意之前几位家长的观点，与其给她一个丰厚的嫁妆，不如把这些投入到未来的20年教育培养上
看了百老师帖子及大家的留言收货很多，收藏。。。

bunnykiki · 发表于 2017-5-12 13:35

女生美本读什么专业比较好呢？感觉商学院出来的有些aggressive不想培养女强人...

百小生 · 发表于 2017-5-12 16:36

bunnykiki 发表于 2017-5-12 13:35
女生美本读什么专业比较好呢？感觉商学院出来的有些aggressive不想培养女强人...

让小朋友自己选

乌咪的爸爸 · 发表于 2017-5-18 22:44

继续送分

百小生 · 发表于 2017-5-19 09:49

今天早上出的新闻，就和我之前回过的一个帖子里说的一样，昆山杜克开始招大陆本科生了，未来学生的选择将会越来越丰富，英语能力还是关键。美国流派讲究逻辑，英国流派讲究的是用词，语言的美感，精准，我们国内体系是英式流派，缺少了逻辑训练，所以学生大了对于SAT,GRE,GMAT,LSAT等逻辑类考试，本质也是考语文，无法拿到很高的分数，除非是真正理工科思维学到手的学生。家长在小时候培养的时候就可以注重这点，包括后面的研究性学习，也是想培养学生的逻辑推理能力，文字精准表达能力

百小生 · 发表于 2017-5-20 12:19

我觉得现在家长有个误区，就是太看重学校能带来的影响，申请美本，如果是中档段学校，差不多综合排名20这里开始的，学校的声誉有一定考虑，但是其他的，就真的是看综合，然后是要考虑教育背景的context的,然后要招能主动融入西方精英文化，而且能出去传播的。。。不是想就去读名校，然后找工作这种比较low的思维，顶尖学校是要招能搞事，能改变世界的。上海这里偏重实用主义和商业文化，和北京那文化差异比较大，这个从今年录取结果上也看出来了，美高那先洗了4年脑，而且各种思维对口，人家名校招生官肯定优先考虑不错的美高的申请人

hr1975 · 发表于 2017-6-1 20:25

想请教一下，目前的录取标准和《优秀的绵羊》中所述还一样吗？这两年有没有什么变化？

Crystal2702 · 发表于 2017-6-1 21:39

Mark一下再慢慢看

hhp55 · 发表于 2017-6-2 12:04

进来了解一下

百小生 · 发表于 2017-6-2 19:47

hr1975 发表于 2017-6-1 20:25
想请教一下，目前的录取标准和《优秀的绵羊》中所述还一样吗？这两年有没有什么变化？

不会有什么变化，美国社会的游戏规则

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 00:27

百小生发表于 2014-5-10 09:39
1.也不能光说藤校吧，还是看前16，主要还是体制内，不一定是四大，八大，我做这个行业，是从全国情况来看 ...

请问为什么你说上海这里出国走下坡路？

百小生 · 发表于 2017-6-11 10:43

fadingzhu 发表于 2017-6-11 00:27
请问为什么你说上海这里出国走下坡路？

文化，升学体制，家长，申请人的视野和格局。能保证40~50州立大学的录取人数，因为是批量化录取，和国内高考模式差不多，私立大学的精英教育模式大部分家庭没法理解，能理解的去读不错的美高了，不大可能在上海读高中，还有英语能力的差异

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 12:30

百小生发表于 2017-6-11 10:43
文化，升学体制，家长，申请人的视野和格局。能保证40~50州立大学的录取人数，因为是批量化录取，和国内 ...

收到，谢谢！那为什么说上海的在走下坡路呢？其它城市的更好？北京、深圳、南京？

百小生 · 发表于 2017-6-11 16:44

fadingzhu 发表于 2017-6-11 12:30
收到，谢谢！那为什么说上海的在走下坡路呢？其它城市的更好？北京、深圳、南京？

北京，深圳一直不弱，上海是培养打工的，精英学校要的是未来改变世界各个领域的领导者。从小的培养路线决定了结果，看看IT行业，创业情况就知道了，上海是小富即安的打工文化

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 16:52

百小生发表于 2017-6-11 16:44
北京，深圳一直不弱，上海是培养打工的，精英学校要的是未来改变世界各个领域的领导者。从小的培养路线决 ...

谢谢小生，理解了

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 16:53

百小生发表于 2017-6-11 16:44
北京，深圳一直不弱，上海是培养打工的，精英学校要的是未来改变世界各个领域的领导者。从小的培养路线决 ...

感觉美国名校申请和日后工作、创业等结合比较紧，不知道我这样理解对不？

百小生 · 发表于 2017-6-11 16:58

fadingzhu 发表于 2017-6-11 16:53
感觉美国名校申请和日后工作、创业等结合比较紧，不知道我这样理解对不？

是，美国是资本主义国家，招生这套制度和外企招人的制度本质道理是类似的，上海的小朋友能被纽约大学录取就不错了，还要考虑国际学生比例这个问题，所以能进前30综合性大学的大陆高中学生其实不多，而且越来越少，越来越多的海外高中的学生。招生官不是傻子，家庭资源很重要，要么真的以后能成为改变领域的领军人才的，其他的学生本质都差不多，在可录和拒绝之间，没有特色，就执行力不错而已，打工的命。上海这里这套升学模式就是培养这样的学生

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 17:23

理解了，重点在精英两个字

百小生 · 发表于 2017-6-11 20:36

fadingzhu 发表于 2017-6-11 17:23
理解了，重点在精英两个字

美本本来就是精英教育。清北是我朝特色的精英教育，国内的招生风格就是越来越借鉴美本的情况

fadingzhu · 发表于 2017-6-11 22:44

百小生发表于 2017-6-11 20:36
美本本来就是精英教育。清北是我朝特色的精英教育，国内的招生风格就是越来越借鉴美本的情况

看来要想在申请美本上有好的表现，除了标化成绩外，得培养孩子的气质；），多看看乔布斯、扎克伯克的演讲，然后把这些思想运用于实际

百小生 · 发表于 2017-6-12 13:37

fadingzhu 发表于 2017-6-11 22:44
看来要想在申请美本上有好的表现，除了标化成绩外，得培养孩子的气质；），多看看乔布斯、扎克伯克的演讲 ...

考试成绩这块其实很low的，在申请里只有5%的比重，乔布斯那个不一定合适，他其实是屌丝出身，不是美国名校圈里的。意识形态的东西都是根植于文化，而且以后美本招生模式还要再改的，可能数字的内容会都没有，完全固化阶级

fadingzhu · 发表于 2017-6-12 17:22

百小生发表于 2017-6-12 13:37
考试成绩这块其实很low的，在申请里只有5%的比重，乔布斯那个不一定合适，他其实是屌丝出身，不是美国名 ...

哈哈，暴露我屌丝的身份：）我去找找贵族气质的东西：）

yanyaner · 发表于 2017-6-12 20:30

wind666 发表于 2014-5-10 12:16
目测在3,5年内，上海公办国际课程的出国党会完胜四校本部和神仙学校，以及民办国际课程，
而神仙学校若 ...

请问什么是神仙学校？

百小生 · 发表于 2017-6-12 21:23

今年七宝德怀特IB发生了变化，人可以招进来，但是高一托福没有托福90+，就不让读IB，不给IB全文凭，就给单文凭。上海这里国际课程也不多说什么，学生申请结果可能和学校的关联性越来越低。我这里主流不错的国际学校的学生都有，各个学校情况都了解，这只是一个江湖。现在是学校希望批量操作，或者觉得自己很专业，其实是个学生设置障碍。上海这里的美本录取，排名40~50这块综合性大学的录取结果能保证一直不错，但是超额收益我觉得这几年可能无望了。美高综合素质强的申请人会继续碾压国内大部分申请人。

yanyaner · 发表于 2017-6-13 07:49

百小生发表于 2014-11-24 21:40
然后现在看下来，不管是体制内外的学生，不管是IB,AP,ALEVEL的学生，还是体制内的，写作能力都存在问题，美 ...

请教一下，小朋友美藉，准备幼升小，是考上中国际一路读上去好呢？还是高中以前体制内，8升9再转上中国际比较好（这样做担心英文不够好）。另外，读上中国际的话，需不需要8-9转美高呢？（因为是女孩，读美高家长还是陪读比较好，但我们事业发展都是国内比较好）。我们目标不高，藤校前16什么的就算了，能考上加州大学系统的，将来在美国有一份可以养活自己工作就可以。期待您的回复，谢谢！

老好人 · 发表于 2017-6-13 07:57

yanyaner 发表于 2017-6-13 07:49
请教一下，小朋友美藉，准备幼升小，是考上中国际一路读上去好呢？还是高中以前体制内，8升9再转上中国际 ...

我建议：一路体制外，但理科学科外面要补（即体制内的扎实基础）；或者高中前体制内，但注意强化英语能力，同时培养体质外所谓的软实力。

百小生 · 发表于 2017-6-13 08:43

yanyaner 发表于 2017-6-13 07:49
请教一下，小朋友美藉，准备幼升小，是考上中国际一路读上去好呢？还是高中以前体制内，8升9再转上中国际 ...

加州系看重的是平时成绩和标化考试分数，一路上中国际和先体制内，再转一体制外（8年级入学）都可以

yanyaner · 发表于 2017-6-13 17:10

百小生发表于 2017-6-13 08:43
加州系看重的是平时成绩和标化考试分数，一路上中国际和先体制内，再转一体制外（8年级入学）都可以

谢谢回复！那高中阶段，首选好的私立美高，然后依次是上海美国学校，上中国际，世外平和等lB班对吗？如果高中是美国比较好的公立高中，和上海美国学校，上中国际，怎么选呢？

百小生 · 发表于 2017-6-13 20:02

yanyaner 发表于 2017-6-13 17:10
谢谢回复！那高中阶段，首选好的私立美高，然后依次是上海美国学校，上中国际，世外平和等lB班对吗？如果 ...

高中是美国比较好的公立也可以，如果是加州州内的，应该还是有优势的

yanyaner · 发表于 2017-6-13 20:13

百小生发表于 2017-6-13 20:02
高中是美国比较好的公立也可以，如果是加州州内的，应该还是有优势的

明白了，多谢指点！

nexusil · 发表于 2017-6-14 11:28

本帖最后由 nexusil 于 2017-6-14 11:30 编辑

yanyaner 发表于 2017-6-13 07:49
请教一下，小朋友美藉，准备幼升小，是考上中国际一路读上去好呢？还是高中以前体制内，8升9再转上中国际 ...

希望孩子移民，目标不高UC找个工作就好，那越早出去越好啊，小学毕业就走。不过爸妈事业发展都是国内较好，为什么希望孩子移民呢？

yanyaner · 发表于 2017-6-14 17:36

老好人发表于 2017-6-13 07:57
我建议：一路体制外，但理科学科外面要补（即体制内的扎实基础）；或者高中前体制内，但注意强化英语能力 ...

谢谢！如果体制内，外面补理化的话，是补课内的就可以，还是要补流行的奥数之类？

yanyaner · 发表于 2017-6-14 19:49

nexusil 发表于 2017-6-14 11:28
希望孩子移民，目标不高UC找个工作就好，那越早出去越好啊，小学毕业就走。不过爸妈事业发展都是国内较 ...

父母是父母，孩子是孩子！

nexusil · 发表于 2017-6-14 21:07

yanyaner 发表于 2017-6-14 19:49
父母是父母，孩子是孩子！

哦我是说如果父母在国内事业好，将来孩子在国内发展的机会会多一点，可以考虑晚点出国，比如高中，多一个回国的选择。但如果不考虑这方面的肯定移民而且以后在美国发展不会回国，那更早移民，比如小学毕业就出国，可能更合适。

在体制外读其实我觉得不用补理科，目标UC，不走竞赛路线，学校的理科已经够了。如果想将来走竞赛路线可以高年级找AMC8之类，直接用英文的奥数。倒是英语可能还要加强，体制外的英语比美国本土还是差一点，小学后就出国不用，可以初中适应，但初中在国内读那是要补英语的。

百小生 · 发表于 2017-6-23 10:48

前面有家长问是不是外省市生源抢了顶尖学校在上海的录取名额。我觉得不存在抢走这一说，哪里学生综合优秀，招生官招哪里的学生。自己要出去和被动要出去，差异还是很大的，特别在前35这个区间段。上海擅长总结模式，套路化，培训早，很务实，但是学生都太一样。美本不错的学校要求的是独特性和多元性。州立学校要的是学术不错就可以了（而且大一新生数量多，国际学生比例也不错，可能今年开始加州系的大学会控制比例），这些学校普遍在排名40~50，然后国际课程高中有一定GPA优势，各个高中刷个前50率不难的。大同GPA 70%学生拿到top50综合性大学录取，建平AP，西南位育AP也是。生源质量不如IB，但是课程讨巧，录取结果不比很多IB学校差。上海一些ALEVEL学校也是

百小生 · 发表于 2017-7-8 11:35

前2天，IB大考的分数都出来了。我从侧面也去了解了上海各个IB高中学生预估分和实际大考分数的分差。预估分开的技术水平对录取结果很有影响。招生在看的时候只看预估分，然后发的都是conditional offer，如果预估分和实际大考分差过大，可能会被收回录取，所以没有学校会公布最后落到人头上的录取结果。这份名单才是最有含金量的。

cicily · 发表于 2017-7-8 15:41

百小生发表于 2017-7-8 11:35
前2天，IB大考的分数都出来了。我从侧面也去了解了上海各个IB高中学生预估分和实际大考分数的分差。预估分 ...

分差小的学校前几名能否透露下？

浩宇爸爸 · 发表于 2017-7-9 14:26

百小生发表于 2014-5-10 19:06
这是个很好的问题，我的建议，还是外国语小学类，然后自己外面上课（数理化理科水平不求顶尖民办水平，但 ...

外国语小学，就是公立的哇，砸钱买学区房？有些国际班像诺德安达这种的呢，号称全英文教学，对孩子的语言和能力培养有好处吗？如果是上国际班外面补理科呢？体制内的学校留给孩子的时间不多。我等普通家长也没有个能力给他弄个条子啥的。砸钱也仅限在15-20w/年。不想上菜小，只能幼升小万里挑一叻咯？

emma_2017 · 发表于 2017-7-9 17:54

路过学习～

百小生 · 发表于 2017-7-18 10:44

看到别的帖子里在讨论海外升学路线最优解，我觉得这个很难有最优解，因为太和小朋友本身的资质有关系。然后有省钱的最优解（州立大学奖学金主要就是看GPA+标化分数），想有最好的录取结果却没有最优解

百小生 · 发表于 2017-7-18 11:21

中考分出了以后，很多家长都在问国际学校的补录。这块的话，对于找学校，我觉得现在很多新学校可能发展会比老学校好，师生比高，1个老师就管4,5个学生，教学质量可以保障。然后要看看有没有固定校区，同时AP课程对于大部分中国学生更容易上手。IB的话，对英语，学生综合能力要求过高，有的学校就算你进去了，高一没考到托福90，不给你读IB，只能读IB单科，这个很坑的。最后，从录取结果上来看，和课程没有很大关系，而是总体学校对升学规则的了解，学生的规划能力，和英语运用能力这些因素占了更大的影响。IB学生过忙，很有可能IB，标化考试都搞不到最好。现在有的学校还要会考。

百小生 · 发表于 2017-9-6 11:15

忙完一个暑假，总算有时间来发发贴。上海这里对国际教育关注的家庭越来越多，最近人民币又开始升值了，不少家长又开心了。我比较关注的是美本，美高方向，其他国家的体制本质和中国教育体制类似。通过一个暑假，还是发现了不管是小朋友，还是家长方面很多问题。因为不少申请人并不了解美本体系，还是以江浙沪实用思维去思考美本，我们可能会看到越来越多的国际学校的申请人可能没法被前35综合性大学所录取。因为高考模式要的还是服从性强的所谓数理化解题能力好学生，美本这里招生要求的是能融入美国主流价值观的申请人。上海虽然国际学校多，但是本质差异性并不大，学生间的差异性也不大。美本招生核心点是独特性和多元性。现在新SAT总体比老的简单，考个1350+（满分1600）不难，但新SAT写作高分和纯阅读部分400分高分的同学不多（输出能力强才是真的强，新SAT考察的是美国价值观和科学研究能力）。不少小朋友初三暑假的时候托福就能90+，但是上105+的人数比往年少很多。我们根据控制变量法就可以发现，假设把能批量产生的因素都固定，现在大部分上海申请人申请的学校差异也不会很大，那其竞争性可想而知，本质是录取结果的随机性变大，不是大部分家长擅长的线性思考模式，而是非线性思考模式。数理化题做的好，不代表创新能力强。英语输入部分分数好，不代表英语运用能力强。美本申请已全面进入能力考查模式。最后，现在不少小朋友没有符合美国价值观的兴趣爱好，很多都是偏日系风格（思维也是东亚文化体系），或许这个也是文化所导致美本录取结果逐渐平庸化。

很多家长关注就业，但是不错的美国文科学院都是讲文理通识教育，是研究性学校，不是职业学校。特别招生官几乎都是支持民主党的美国左派，就业根本不是他们关注的，和招生官讲实用的，一般就是拒。招生官要招的是能搞事的人，要不就是真的有顶尖学术能力的（金牌和科创拿奖的没多少人）。这个为什么我们看到每年一批能去财大以上的学生录的也是和中考区重点的学生录取的美本学校几乎差不多的学校（美国基础教育太弱，上海基础教育的水平已经很不错，只是很多家长和申请人思维错位），都是州立学校为主。州立学校普遍是理工科好一点，就业好一点，人也多，和国内大学模式差不多，也是做题为主，培养中产。

最后关于SAT,ACT考试两者的区别。SAT是Reasoning Test，起源于美国东部，其实考察的就是核心能力，美国价值观。ACT是一个屌丝考试，答案就在文章里，只是阅读速度要求高，理工科不需要过度深奥的文科推理能力。州立大学和理工科学校不管你考SAT还是ACT，但是私立大学看的是三观是否一致，那新SAT就很好的帮助招生官做了区分。有兴趣的可以去看看，顶尖大学都是在民主党的地盘上。

GraniteRock · 发表于 2017-9-7 19:53

百小生发表于 2017-9-6 11:15
忙完一个暑假，总算有时间来发发贴。上海这里对国际教育关注的家庭越来越多，最近人民币又开始升值了，不少 ...

非常非常中肯!

GraniteRock · 发表于 2017-9-7 19:59

类同的问题是蛮头痛的，不光是国内的牛娃们类同，基本上可以说亚裔孩子中普遍存在类同的问题，学业成绩类同，体育项目类同，艺术项目类同，义工工作类同。想想未成年人就那么些事，还能拯救地球不成？第一批人做出挑，后面的孩子跟着做就做成类同了。
怎么才能从类同中出挑出来？

百小生 · 发表于 2017-9-8 18:34

40G 发表于 2017-9-7 19:59
类同的问题是蛮头痛的，不光是国内的牛娃们类同，基本上可以说亚裔孩子中普遍存在类同的问题，学业成绩类同 ...

思考深度，不是做的类同，而是自己的梦想，目标是什么

百小生 · 发表于 2017-9-12 17:26

最新的USNEWS美国大学排名已出，总体排名变化不是很大。论坛里不能贴链接，大家可以自己去搜索最新的2018年排名。US NEWS这次出现了历史上最多的“并列”情况。比如，在综合性大学排名中，有6个学校并列第46，4个学校并列第21......如此做法的好处是可以让不少大学的排名更好看一些。其次，前40名校的排名已经趋于稳定. 今年趋势很明显，公立学校的排名继续下滑，地理位置好的私立学校排名继续上升，逐渐能和世界大学排名所对应。现在几乎所有学校都已经参与到了这场排名游戏之中。刷排名已经成为几乎所有名校不得不去做的一件事情。毕竟，排名的重要性不言而喻。因此，不少学校都在针对排名指标，去有意识地改变策略。我们可以看到不少名校为了压低录取率，对于SAT起步分数的要求会降低。分母增加，分子数量不大增加。优先考虑三观符合的申请人和家庭，毕竟私立大学是精英教育，公立教育主要是理工科为主，培养中产打工的。

rose_cf · 发表于 2017-9-12 18:47

前40-50的申请难度不知道会有增加吗？

GraniteRock · 发表于 2017-9-12 19:58

高校为了排名广揽学生，把池子做得好大，但招生人数并未有多少变化，生生是为了降低录取率

学生也是为了增加被录取的可能性，广投申请。
这样造成一个问题是牛娃手里拿着十个以上的offers，占了青蛙被录取的机会。

USNEWS, Niche等为做生意推波助澜。

倒霉的是青蛙

百小生 · 发表于 2017-9-13 10:00

40G 发表于 2017-9-12 19:58
高校为了排名广揽学生，把池子做得好大，但招生人数并未有多少变化，生生是为了降低录取率
学生也是为了 ...

牛蛙现在10个以上的offer也不多，看申请的学校，保底学校都能拿到手，适合的学校也不一定都能录

ajmama · 发表于 2017-9-13 12:14

百小生发表于 2017-9-13 10:00
牛蛙现在10个以上的offer也不多，看申请的学校，保底学校都能拿到手，适合的学校也不一定都能录

好奇问一句，这些牛蛙在early round都没有结果吗？如果有不错的结果，regular round还需要那么费劲去申请那么多学校吗？

[大学留美] 随便谈谈美本留学

点评

评分