搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 14299|回复: 52

[高中其他] 说说今年高考全国卷为何突然变难?

    [复制链接]
发表于 2019-6-9 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海徐汇区
任何的劲使对方向了才会有用。
我永远相信要跟着政策走。
今天看到了一篇文章，说国家需要科技行业的工人，其实一个月前也看到过了，但没怎么在意。
当前美国全方位打压中国某企业，试图一举击垮。美国对华裔科技人员也采取开除，扣帽行为。甚至无国界的科技论文也面临遇到在英文期刊录用困难的现象。
国家为了自强，一定是要调整战略，实行科技强国的。
那么科技强国人员哪里来?一个是从研究生里面选科研达人，另一个要从职高那里选技术工人。我们现在不缺大学生，缺的是技术工人，所以，高考一定是要加大难度的，把一部分人挤到技术工人领域去。
所以不仅今年难，接下来几年也不会简单。
要想实现大学梦的，必须是提前好几年把语文和数学学好了。
语文前几年大大说了，要深入挖掘传统文学的魅力。所以，近年来中小学古诗文量大幅增加。
数学，信息，工程类学科或者与他们有关的工科，这几年要火。

来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海嘉定区
都在吐槽数学卷难度，也就个别省份数学有难度，全国卷没什么难度！
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:04 | 显示全部楼层 来自： 上海
我觉得数学难会是趋势，一个和国家政策有关，另外很多省市加三太简单都说分不出胜负，那么就用数学来拉开理科差距咯
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
数学难，物理化学都不在高考的时候考，可悲！强国的胫骨还是理工
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
数学要加强了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
路过一趟积分
来自苹果APP客户端

评分

参与人数 1金钱 -100 收起 理由
admin -100 恶意灌水

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 山东济南
革命尚未成功，同志犹需努力
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
听说葛军又出题了，高考数学
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
人生慢慢来 发表于 2019-06-09 14:03
都在吐槽数学卷难度，也就个别省份数学有难度，全国卷没什么难度！

就是全国卷一出的事，听说是03年那傻逼又来了
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 14:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
很有道理紫薯紫薯
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 15:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
以后参考人多了，本身难度就大了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-9 15:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
深海潜航 发表于 2019-06-09 14:44
听说葛军又出题了，高考数学

葛军估计也是迫不得已，上面有请，能不出山么
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

grrr
发表于 2019-6-9 15:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有道理，继续看看明年什么情况
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 15:32 | 显示全部楼层 来自： 上海
讨论卷子难不难根本没有意义，要难大家一起难，本科录取比例有没有变化才是最重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 15:32 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-6-9 14:44
听说葛军又出题了，高考数学

今年根本不是葛军出的，不要以讹传讹。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

andyq
发表于 2019-6-9 15:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
我只想说这完全是瞎扯 如果真是这样 政策又要败一群娃 2000年高考 说21世纪是生物的世纪 多少高分去读生物结果呢 不出国死路一条
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 16:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-06-09 14:45
就是全国卷一出的事，听说是03年那傻逼又来了

天呐，身为父母干嘛这么说脏话？自己不会怪出题人？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 16:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
看天边那朵云 发表于 2019-06-09 16:21
天呐，身为父母干嘛这么说脏话？自己不会怪出题人？

03年高考数学去了解一下吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 16:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有道理，继续看看明年什么情况
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
再难的卷子，招生人数又没变啊。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
深海潜航 发表于 2019-06-09 16:45
03年高考数学去了解一下吧

不懂
可否科普一下？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:21 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
排名考试和谁出卷有什么关系，出尽量简单的题目大家都考满分能保证都上好的大学？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
努力奥数奥起来
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
非常有道理。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
笑了，这都哪跟哪，
今年高考题目没什么出格的，最多就是一两道压轴题加大一点点难度。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 17:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
andyq 发表于 2019-06-09 15:55
我只想说这完全是瞎扯 如果真是这样 政策又要败一群娃 2000年高考 说21世纪是生物的世纪 多少高分去读生物结果呢 不出国死路一条

网上看不懂数学题的人就喜欢瞎咋呼
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 18:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
楼上什么情况，说的是全国卷一卷，不是上海卷哦
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 18:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
sfc01 发表于 2019-06-09 17:21
排名考试和谁出卷有什么关系，出尽量简单的题目大家都考满分能保证都上好的大学？

如果高考数学只要及格就能进双一流呢？03届就是这么回事。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 18:15 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
如果可能根据科技的需要调整数学考察的方式，通过高考这个指挥棒改进数学的教育方式形式未必不是好事，而不是改变所谓的难度来考出符合正态分布的考分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 08:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
这导向是对的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 08:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
导向是对的，但效果怎么样难说，影响的因素很多。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

syxy
发表于 2019-6-10 09:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有利于选拔出优秀的男孩……国家急需
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 09:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
结合政治形势谈高考，非常棒了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 09:53 | 显示全部楼层 来自： 上海
难是对的，而且也没变多难多变态。  上次我就贴过 政策截图，国家上次开大会，明确指出，今年要让一百万高中生去读高职，必须分流，个个读本科的历史翻篇了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 10:45 | 显示全部楼层 来自： 上海
我只知道，高考考生人数正在触底回升，未来十年的考生人数会创阶段新高~
引出的事实是：同样的，从各大学到各高职各扩招100W不是什么大事，扩招500W都是正常事件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 11:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-06-09 16:45
03年高考数学去了解一下吧

我就是呀，还好，进了自己的目标大学。没感觉有什么不好。怪题目难，还不如怪自己没准备好。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 12:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
最早高考取消文理分科是91年三南改革，湖南海南云南。分组每人考4门，从此开始了全国此起彼伏的高考改革。28年过去了，影响了多少学子啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 12:53 | 显示全部楼层 来自： 上海
数学难，对于偏理科的孩子会稍公平一点。在总分里面占分最多的大三门，只有数学一门理科。数学拉开点差距不是坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 13:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有难有易，正常的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 14:24 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
会不会有好多人没有看试卷就讨论难易的?
真是这样的话,讨论的意义有何在呀...
不知道是自媒体厉害还是官方媒体厉害了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 17:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
高考试卷有区分度才是正理。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 17:37 | 显示全部楼层 来自： 北京
应该把物理设成150分的必考科目
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 18:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
题目未必真的难，机构借势带一波焦虑倒是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 18:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
今年上海高考数学卷的难度没有改变，跟去年差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 11:05 | 显示全部楼层 来自： 上海
各省的一本线和一分一段表都出来了，和去年差不多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 12:01 | 显示全部楼层 来自： 美国
上海会不会跟进？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 13:39 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-6-9 16:45
03年高考数学去了解一下吧

新闻都说了，03不是葛军。
葛军自己说的，出的是04/07/08和10年的江苏卷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 16:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
楼主看过今年的高考卷没？其实难度适中，不要被网络段子手忽悠了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 19:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
andyq 发表于 2019-06-09 15:55
我只想说这完全是瞎扯 如果真是这样 政策又要败一群娃 2000年高考 说21世纪是生物的世纪 多少高分去读生物结果呢 不出国死路一条

真的是误人，我身边就有高分段的孩子去读生物，曾有过说是法律好，也有孩子去读法学。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 19:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
如果是政策倒向，职高扩招的同时，大学不是应该缩招么？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-23 23:32 , Processed in 0.382675 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表