搜索
发表于 2014-5-19 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
观点未必正确,但是多个角度思考,总归有益

中国孩子到美国时间越长学习越差?

2014年05月17日   作者:方帆

作者简介:旧金山公立林肯高中双语部主任;私立华大中文学校副校长。曾任教旧金山大学和斯坦福大学。2001年加州最优秀教师奖。著有《我在美国教中学》。

  随着越来越多的中国人把孩子送到美国留学[微博][微博],大家开始关心中国孩子到了美国,会怎样的问题了。普遍的印象是中国孩子到了美国会变成另外一个人,从一般般的学生变成天才儿童,拿下哈佛耶鲁这些名校就跟玩儿一样;或者从普通的艺术爱好变成了专家,突然举办画展,或者世界巡回音乐会之类。让国人感觉美国的“素质教育”真的可以让人脱胎换骨,成仙成佛。其实,这种印象是十分错误的。在我多年的美国一线教师的经历来看,中国孩子到了美国,假如是进入大城市的普通公立学校的话,大部分是比在国内变差的。美国的教育研究数据也证明了:中国移民[微博]的孩子到美国的时间越长,学习成绩跟普通美国学生越接近,也就是说:越差。

  不可否认,美国教育有不少方面是远比中国先进的。比如:美国有一套让天才学生出头的系统,可以让学有余力的学生通过这套系统脱颖而出。美国有鼓励学生创新的土壤,让学生的创新能力可以无忧无虑地发挥。最重要的,是美国的高中老师大部分拥有硕士学位,很多拥有博士学位,在学术水平方面平均比中国的中学教师要高得多,因此,某些在国内学业平平的学生,来到美国,可能受益于这些因素而变得非常成功。比如几年前入围被称为“学生诺贝尔奖”的英特尔科学奖的一个学生,来自广州,获奖的研究是挑战物理课本中麦克斯韦的理论公式。这样的研究,在国内是不可想象的。中国很多大学教师都只停留在“高手匠人”的阶段,距离美国大学教师的“理论创新指导者”的阶段还有一段距离,更不用说中学教师了。

  然而,美国公立教育的哲学跟中国完全不同。中国孩子到了美国,变坏的可能性比变好的可能性要高得多!

  首先,美国的公立教育并不要求所有的学生都升读四年大学,更加不要求学生进名校了。学生的“升学率”从来不是考查学校是否有名,或者老师是否教得好的标准。很多地方,学生的成绩跟教师的工资不挂钩,因此,教师完全可以不教书,不管学生。

  其次,因为美国公立学校的教师不管学生的升学率,所以,学生有没有做作业,考试成绩好不好,绝大部分的老师是不管的。学生上课的时候吵闹或者打闹,让老师无法上课,会导致老师的干预。但是,如果一个学生天天上课就是睡觉或者听歌,不吵别人,老师通常是不管的。从极为严格的寄宿学校来到美国的中国学生,突然发现在美国的公立学校如此自由,16岁就能拿执照开车,16岁甚至能结婚,没人管你有没有写作业,没人管你考试拿多少分,没人管你恋爱,甚至在学校一百英尺以外抽烟也不会有人管了,可能在一个月内就马上变坏,成为一个酗酒吸毒打架飙车参加黑社会的小混混。

  第三,美国的公立学校是没有“班主任”这个职位的。学生一般的学业和心理问题,由“顾问”(counselor)负责;学生的严重纪律问题,比如抢劫吸毒逃学之类,由“训导主任”(dean)负责;更严重的问题,由校警 (resource policeofficer)负责。普通不交功课,每次测验都不及格这种小问题,没有专人管,也不会管。很多学生到了差不多毕业了,才发现自己没有足够的学分,不要说进不了大学,甚至连高中毕业都差很远,才发现根本就无法补救了。

  第四,美国的中小学非常重视家长[微博]的参与,家长的重视,对学生的成功要起一半的效果。但是,大部分来到美国的中国家庭,可能因为工作关系,双亲一天要工作十几小时;可能因为语言问题,家长完全无法参与,无法要求学校提供给孩子足够的照顾和服务;也可能因为文化的关系,不知道美国学校家长的权利,以为把孩子送进学校,一切就搞定了,不需要自己去管,结果导致没人管孩子,变坏了,被警察逮捕了才知道后悔莫及了。

  最后,因为美国的公立学校并不要求学生进名校,因此,“如何进美国大学名校”从来就不是公立高中的选项,很多在高中当顾问的,都不知道如何指导学生申请名校,很多在中国都能得到的资讯,反而在美国无法得到。因此,寄希望孩子在中国学业平平,到了美国会进名校易如反掌的人,无疑是缘木求鱼,应该丢掉幻想。

  综上所述,中国孩子到了美国,假如没有自律,英语又不好,没有家长对学校事务的积极参与,对孩子的全力督促,孩子变坏的可能,要比变好的可能性要大得多。我在美国公立高中教书的这些年,看到的在国内很好的学生,来到以后变成坏学生,或者变成不可救药的罪犯的比例,要比变成好学生,进入好大学的比例要高四到五倍!因此,假如在国内就没有什么自律,成绩又一般般,英语能力又差,家长又不跟来全日督促,幻想到美国就成仙成佛的学生,最好还是丢掉幻想,宁愿在国内老老实实参加高考[微博],考上以后再考虑留学美国,说不定比在美国读中小学要有出息得多。
发表于 2014-5-19 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
美国公立高中是不招国际生的,可是私立高中贵啊,再加4年本科,一套房子没了。
发表于 2014-5-20 17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sevengoo 发表于 2014-5-19 22:23
美国公立高中是不招国际生的,可是私立高中贵啊,再加4年本科,一套房子没了。

国内不差钱的土豪以及重视教育为了孩子读书不惜代价的家长多了去了(指总数高,%肯定是很低的),关键是出去的出路怎么样。退一步说,可以接受不去考虑性价比的家长大有人在,但即使不考虑作为分母的价格,分子总还是要认真比一比的。

当然,教育这事儿,最难的就是没法像物理、化学实验一样,搞出一个最佳操作流程。爸爸妈妈们只能广泛搜集信息,排查对比,在不断试错中前进了。
发表于 2014-5-21 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
:loveliness:学习了
发表于 2014-5-21 13:36 | 显示全部楼层 来自: 美国
问号妈妈 发表于 2014-5-20 17:53
国内不差钱的土豪以及重视教育为了孩子读书不惜代价的家长多了去了(指总数高,%肯定是很低的),关键是 ...

美高这分化比较严重
发表于 2014-6-6 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习{:soso_e100:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 19:27 , Processed in 0.110132 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表