点评
确实如此
评分
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
同意
| ||
点评
正如你说的,教即教、养即养,亦或者教养即为教,这些只是文字上面的游戏,我们在这里讨论,目的是为了让更多的家长能对孩子教育思考的更多一些。
例子很清晰,我也赞同你的观点。每个家长都有自己的教育理念,这和家长的职业没有关系。不管什么样的理念,最终目标是一致的,不同的也仅仅是达到这些目标的方式。
我说的反例为前之反例,中文意义的反例。歧义了。
我觉的教和养分开讨论更清楚。我的理解是教技能,养习惯。你的理解是教养合一为教。
细节不用深究,你文章的观点很不错的。
举例子比较好,有钢琴老师不教自己子女,与水平无关,与教育方式有关。
至于大学老师这个群体,其实是脱离我们这个论坛讨论范畴的。讲的俗一点,大学老师的子女还怕没有大学读吗?更别说是一些名牌高校的老师了。
你所说的“教自己的子女”,我的理解是“在课堂上教自己的子女”。如果你指的是这个,那么大部分教师是不愿意在学校里面任教自己的孩子的。我所说的“教”,更宽泛些,而不仅仅是教学上的。
| ||
点评
理科底子,文章真心不太会写。希望大家能通过自己的思考去获取些东西,这是我写这文章的目的。
| ||
| ||
点评
而且很多老人还在父母教育的时候公然持反对意见,让做父母的说说不得做做不得。郁闷!
| ||
点评
是这样的。每次家长会,从很多家长的言行举止都能看出是哪个孩子的家长。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2025-2-23 16:39 , Processed in 0.413102 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.