搜索
返回列表 发新帖
查看: 26860|回复: 46

[高中理化] 2019年高考，物理继续剧减，元芳，你怎么看？

    [复制链接]
lucy0404
发表于 2019-7-5 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
与2018、2017年相比，可以看到物理和化学人数继续剧减，其中物理2018年还剩14000多人，2019年就只剩12000多人，远远低于官方发布的“保底”人数15000人，而且保持两位数递减率，选科人数也已经低于政治，落入谷底。而历史和政治已经趋于稳定，地理和生物继续剧增，都已经突破3万人。
来自安卓APP客户端
回复

举报

进才王
发表于 2019-7-5 20:53 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
地理和生物继续剧增正常啊，毕竟高二解决掉了，高三可以少复习一门课啊
回复 支持 5 反对 0

举报

团团袁媛
发表于 2019-7-5 21:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很多一流大学理工类专业要求物理必选，所以一般理科牛娃选物理的多。
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

Ryan周燕青
发表于 2019-7-5 21:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
正常了………
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

zxydcom
发表于 2019-7-5 22:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
物理数学这种纯理科的对智商要求颇高，一般人也不适合学
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

佛系鸡娃
发表于 2019-7-5 22:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
太正常，这么多年政策倾向的结果，积重难返
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

喵酱2019
发表于 2019-7-5 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本来就应该通识教育，要么全选得了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

发表于 2019-7-5 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
元芳不想看
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

发表于 2019-7-5 23:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
是因为考生人数减少的原因吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2019-7-6 00:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
正常的很，一般的学校怎么可能去和四校，八大好班的去比物理，去做分母啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 7 反对 0

举报

scholes
发表于 2019-7-6 12:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
陈部长文科生，懂鸡毛物理
来自安卓APP客户端
回复 支持 15 反对 0

举报

lucy0404
 楼主| 发表于 2019-7-6 14:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
高考分数上拼刺刀，都是功利的，目前报物理的，除了优等生就是极差生，两极分化，这个趋势下去，不知后果怎样？
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

whitestone_wu
发表于 2019-7-6 14:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
惯性效应，估计明年会反弹的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

小燕子
发表于 2019-7-6 22:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好的就集中在这么几个学校。其他的学校看看还可以，拉出去比真的就是分母。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

swyy
发表于 2019-7-7 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 swyy 于 2019-7-7 14:55 编辑

以前选物理的人少（其实也不少，起码不比选历史政治的人少），是由于大家出于博弈心态，搞田忌赛马，并不是学物理有多难。
从2020届开始，由于考试院大幅度提高了物理对大学专业选择的权重，结果导致小三门选物理的学生急剧增多，已经矫枉过正了。据说，四校八大中起码超过80%的学生选了物理。
下一步改策，估计是适当抑制物理，保护化学。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

lucy0404
 楼主| 发表于 2019-7-7 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
选课也是和考试院博弈的过程，物理人少，试题就给你简单，吸引下一批报的人增多，然后立马给你难题看看。化学不就是人不少，就难了不？——不过这也只是对一部分中上的人有效。中等以及中下的生源，不管政策怎么变，反正是不会冒险报的，差生也博弈，物理人少就撞了大运
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

scholes
发表于 2019-7-7 13:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
swyy 发表于 2019-07-07 09:54
以前选物理的人少（其实也不少，起码不比选历史政治的人少），是由于大家出于博弈心态，搞田忌赛马，并不是学物理有多难。
从2020届开始，由于考试院大幅度提高了物理对大家专业选择的权重，结果导致小三门选物理的学生急剧增多，已经矫枉过正了。据我所知，四校八大中起码超过80的学生选了物理。
下一步改策，估计是适当抑制物理，保护化学，

学习这么严谨的事情，被搞的跟菜场价格宏观调控一样。
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

admin
发表于 2019-7-7 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
2020年就不一样了，因为理工科要求必须选物理。 如果大家仍然怀疑自己的智商，坚决不选物理，那么结果就是要求物理的专业分数线极低极低。

根据排队效应，还是会有人回来的
回复 支持 2 反对 0

举报

Aurore
发表于 2019-7-8 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为什么要这么多人选物理？说实话，要学理工科的人去选就可以了。理工科不是所有人都能读出来的，需要的人去读就可以了，何必大家一起陪读。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

billbruce
发表于 2019-7-8 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不忘初心...喜欢物理就去学物理，不要太功利
回复 支持 反对

举报

魔术杨
发表于 2019-7-8 15:57 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Aurore 发表于 2019-7-8 09:44
为什么要这么多人选物理？说实话，要学理工科的人去选就可以了。理工科不是所有人都能读出来的，需要的人去 ...

之前就是搞到理工科的都不选物理了，才要纠偏的
回复 支持 反对

举报

Elinafighting
发表于 2019-7-8 16:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
地理放在高二考，所以很多高中生选地理，也要看客观因素啊。

回复 支持 反对

举报

swyy
发表于 2019-7-8 16:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
魔术杨 发表于 2019-07-08 15:57
之前就是搞到理工科的都不选物理了，才要纠偏的

现在是搞式了相反的极端，连经管类专业也必选物理。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

魔术杨
发表于 2019-7-8 17:24 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
swyy 发表于 2019-7-8 16:31
现在是搞式了相反的极端，连经管类专业也必选物理。

除了文史哲，其他专业确实都应该学点物理
回复 支持 2 反对 0

举报

swyy
发表于 2019-7-8 18:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
魔术杨 发表于 2019-07-08 17:24
除了文史哲，其他专业确实都应该学点物理

学点数学是应该的，必选物理就有点扯蛋了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

魔术杨
发表于 2019-7-8 18:33 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
swyy 发表于 2019-7-8 18:15
学点数学是应该的，必选物理就有点扯蛋了。

有点争议的也就是经管类，其它10多类的理工科，当然是必选物理的。金融和经管类，好大学要选好苗子，当然也要求物理，能把物理学好，对数学和世界运行规律会有更深刻的了解。这个世界上有些学科就是比其他学科地位更高，这是没办法的事情。
回复 支持 3 反对 0

举报

猴妈妈
发表于 2019-7-8 20:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
swyy 发表于 2019-07-08 18:15
学点数学是应该的，必选物理就有点扯蛋了。

经管类的以后管理的如果是实业的话，不是跟物理有关，就是跟化学有关，学个物理还是有必要的吧。但建议分级，不需要跟理工类同等难度。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

STARWAR
发表于 2019-7-9 05:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
物理要数学做支撑，难度比较大。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2019-7-9 10:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
感觉就象全民学外语一样没必要，既然3+1,3+2,3+3了，还要管人家选什么，还不如以前的文6理7或者9门全考
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

dasiy2019
发表于 2019-7-17 13:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
同意九门全考，反正都要学
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

cathyt123191
发表于 2019-7-17 15:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
选地生的孩子越来越多了
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Ottoline
发表于 2019-7-20 22:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
swyy 发表于 2019-07-08 18:15
学点数学是应该的，必选物理就有点扯蛋了。

全民英语才是最扯蛋的，绝大多数人到死都没有真正受益于英语的机会，而学英语的时间比理化生史地五门加起来都多。
现在更夸张了，郊区幼儿园小班百分之七八十在学英语。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

bishuilan36
发表于 2019-8-20 18:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
像以前一样，高考全国统考，就考语数外物理化学政治不就好了，现在的教育实在倒退
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Fortran
发表于 2019-8-21 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
因为政策因素，高二可以考地理或生物
所以选地理的最多，其次生物。
回复 支持 反对

举报

Jerry2007
发表于 2019-9-2 11:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我家物理肯定要选，我和我老公都是工科，大学也要学物理的，很多理工科需要物理基础的。
问一个问题，为什么大家都是地理和生物任选一门呢，很少看到有人说选两门。高二就考了，高三轻松点。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-9-2 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Jerry2007 发表于 2019-9-2 11:00
我家物理肯定要选，我和我老公都是工科，大学也要学物理的，很多理工科需要物理基础的。
问一个问题，为什 ...

因为地理生物都很强势的孩子不是很多
选小三门，从根本上来说，就是选自己相对强势的三门，哪一门在年级里稳居前10%甚至前5%的肯定首先考虑。身边很多孩子偏科孩子（文科强或者理科强），基本都是高三考两门，生物地理选自己强势的一门，强势能捞分的先抓稳

高二地理生物同选的孩子，两种情况比较多
1：生物地理都非常强（这种孩子比例实际情况中很少）
2：六门成绩都差不多，分不出特别有优势的，那么高二先考掉两门，占据高三时间优势。

另外，孩子心里波动大的，考场情绪容易被影响的，心理素质不好的，高二慎重同选两门，因为万一失手，会直接影响高三的备考状态和成绩
回复 支持 6 反对 0

举报

cindyuan
发表于 2019-9-2 11:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学习了，小胖妈妈的建议很实际。谢谢！
回复 支持 1 反对 0

举报

Jerry2007
发表于 2019-9-2 12:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
学习了，谢谢小胖妈妈。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Anya2003
发表于 2019-9-2 15:49 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-9-2 11:11
因为地理生物都很强势的孩子不是很多
选小三门，从根本上来说，就是选自己相对强势的三门，哪一门在年级 ...

还有个因素是学校只让选一门
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-9-2 16:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 小胖的妈妈 于 2019-9-2 18:09 编辑
Anya2003 发表于 2019-9-2 15:49
还有个因素是学校只让选一门

经过17，18，19三届经历，绝大部分高中不会强制学生高二必须选两门或者只能选一门....前面教训太多了

包括某四校和八大领头羊
回复 支持 2 反对 0

举报

swyy
发表于 2019-9-5 19:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-09-02 11:11
因为地理生物都很强势的孩子不是很多
选小三门，从根本上来说，就是选自己相对强势的三门，哪一门在年级里稳居前10%甚至前5%的肯定首先考虑。身边很多孩子偏科孩子（文科强或者理科强），基本都是高三考两门，生物地理选自己强势的一门，强势能捞分的先抓稳

高二地理生物同选的孩子，两种情况比较多
1：生物地理都非常强（这种孩子比例实际情况中很少）
2：六门成绩都差不多，分不出特别有优势的，那么高二先考掉两门，占据高三时间优势。

另外，孩子心里波动大的，考场情绪容易被影响的，心理素质不好的，高二慎重同选两门，因为万一失手，会直接影响高三的备考状态和成绩

可能也与学校有关吧。听说，七宝中学，生物地理双选的学生比例很高的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

真小蜜蜂
发表于 2019-9-5 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
猴妈妈 发表于 2019-7-8 20:12
经管类的以后管理的如果是实业的话，不是跟物理有关，就是跟化学有关，学个物理还是有必要的吧。但建议分 ...

一般如果是管理实业的话，大学学的是工业管理，这类专业本身数学物理（或者化学）都是学的，并且要求也不是很低的那种。
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-9-5 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
swyy 发表于 2019-9-5 19:13
可能也与学校有关吧。听说，七宝中学，生物地理双选的学生比例很高的。

七宝中学高考新改革第一届是有强行推高二同选生物和地理的

后面不强求了，自己理解下
回复 支持 反对

举报

Anya2003
发表于 2019-9-16 17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2019-9-2 16:59
经过17，18，19三届经历，绝大部分高中不会强制学生高二必须选两门或者只能选一门....前面教训太多了

...

虽然没强制二选一，但课时排在一起，2门同时上课，客观上只能选一门。
回复 支持 反对

举报

wlf
发表于 2019-9-17 07:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
好多学校索性不开物理，辛苦三年50多，放弃也能考45。自然不会花时间。上qf的都是有要求的，所以不一样。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

成成的猫
发表于 2019-9-19 20:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
所以这种3+3很有问题的。上海地方小，一直是教改试验场。不过这个局面不改变，外地那么多理工高校凭啥招上海生。在他们看来，上海生源除了英语好，其他一无是处。苦逼的上海娃只能削尖脑袋挤本地院校了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

rainbow2018
发表于 2019-9-20 07:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小学渣。心慌
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2025-2-23 06:33 , Processed in 0.128891 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表