讨一点番茄臭鸡蛋

大蓝奥 · 发表于 2019-7-8 09:07

现在什么育儿中心，早教中心遍地开花。
应了一句话，小朋友和女人的钱最好赚。
个人感觉小朋友太小，两三岁以下根本没必要学这学那的。
我们只是在顺应这个时代，寻求自我心里安慰罢了。
当然在钱不是问题的条件下学啥干啥都没问题，就当玩儿咯。
我身边的大概率事件是早教的孩子未必就会赢过不早教的孩子

zondama · 发表于 2019-7-8 09:27

其实就是混时间啊，如果父母上班老人带，在家里没啥好玩的，还不如机构好玩一点

ilczz · 发表于 2019-7-8 09:51

一个熟人的小孩今年中考，家长在一起聊孩子，聊补课费用高，他说儿子初三一年补课花了十几万，其实自己也知道儿子始终中不溜秋，补了未必见效，但是不补自己心里又过不去，别人都在补，自己不补感觉更加落后，而且现在不补，万一以后儿子怪父母不花钱给自己补就不好了。
我想大部分人都是这种心态。

半佛系妈妈 · 发表于 2019-7-8 09:53

早教不是想赢过其它孩子，一个是减轻父母的负担，另一个还是帮孩子找玩伴吧

大蓝奥 · 发表于 2019-7-8 10:00

ilczz 发表于 2019-7-8 09:51
一个熟人的小孩今年中考，家长在一起聊孩子，聊补课费用高，他说儿子初三一年补课花了十几万，其实自己也知 ...

是呀，可怜天下父母心，也是这社会环境使然

sammer · 发表于 2019-7-8 10:05

比较方式不对，教育要纵向比较，不能横向比较，基因智商摆在那里的差距，不是靠后天教育可以弥补的。
要比较单独一个孩子，接受早教和不接受早教的差别。

大蓝奥 · 发表于 2019-7-8 10:07

sammer 发表于 2019-7-8 10:05
比较方式不对，教育要纵向比较，不能横向比较，基因智商摆在那里的差距，不是靠后天教育可以弥补的。
要比 ...

那么问题就来了，单个自己比划自己没法比啊

sammer · 发表于 2019-7-8 10:10

大蓝奥发表于 2019-7-8 10:07
那么问题就来了，单个自己比划自己没法比啊

还是可以比的，运动能力，沟通能力，社交能力上面如果有用的话，会有明显改善，

拉风猪妖 · 发表于 2019-7-8 10:15

应该说早教不等于早教班

mamazhou · 发表于 2019-7-8 10:24

早教班就是家长让娃有个地方溜达。

deuspr · 发表于 2019-7-8 10:30

何必盯着早教，上早教的人家大多只是觉得这钱不算什么，找个地方带娃罢了，反正没坏处。真考虑性价比的话确实犯不着上，跟花大价钱去双语国际幼儿园一个意思。

老狮子 · 发表于 2019-7-8 10:41

早教班觉得就是去寻求心理安慰的

秋雨春茗 · 发表于 2019-7-8 10:50

送去早教班么，家长好坐在外面玩手机呀

开个玩笑，很多早教班要求家长一起上，亲子课

大蓝奥 · 发表于 2019-7-8 10:54

sammer 发表于 2019-7-8 10:10
还是可以比的，运动能力，沟通能力，社交能力上面如果有用的话，会有明显改善，

不不不，您理解错了。
在参加完早教的现时阶段或许是有效果，感觉自己个体有所改善。（可以自我比较）
但在孩子成长后到了另一阶段未必就体现出早教的成果了（这时只能和其他小朋友横向比较）
所以如果想自己单个比较的话还是比较困难的

jing40560 · 发表于 2019-7-8 11:26

是这个道理，大人没时间又不放心老人陪玩的或者钱也不差的还是早教机构好些。之前散步听两个老人对话，一个说娃爸妈要报的课哟，两百块一节课一年两万，另一个老人说哎哟蛮好的。

深海潜航 · 发表于 2019-7-8 12:07

三岁前的早教其实是高效率的玩耍

叫我小叶子 · 发表于 2019-7-8 16:22

整体氛围就这样，不去感觉都对不起孩子。。。

[学前其他] 讨一点番茄臭鸡蛋