北京摇号是为了打击公办学区房。上海呢

平凡可可 · 发表于 2019-7-9 08:03

16年还在北京，经历了那场房价的盛宴。20万一平作为划分是否是北京学区房的标准。后来就出台了公办摇号。上海的目的仅仅是为了打击民办？

来自安卓APP客户端

jiaoweb · 发表于 2019-7-9 08:22

博弈论比较适合

来自苹果APP客户端

zmxuxubaby · 发表于 2019-7-9 08:42

楼主具体说说当年北京情况吧 …现在不是上海要搞是中央下文件全国实施啊

来自苹果APP客户端

yeruobing1984 · 发表于 2019-7-9 08:44

这个是不是更适用小升初？觉得这个教育资源平均的有点莫名其妙

loveselena · 发表于 2019-7-9 08:51

谁能解析下

linainverse · 发表于 2019-7-9 08:52

学区房最大的问题就是政策影响，都很难说的

学校不能用自己的教材和摇号，这两点一出，学区房，只能呵呵呵了

可乐加冰000 · 发表于 2019-7-9 09:05

yangpension 发表于 2019-07-09 08:52
学区房最大的问题就是政策影响，都很难说的

学校不能用自己的教材和摇号，这两点一出，学区房，只能呵呵呵了

同意这点儿，强制快乐教育就没有学区房概念

来自苹果APP客户端

小福滴 · 发表于 2019-7-9 09:11

有北京作为前车之鉴。上海有可能一步到位，学北京吗？

来自安卓APP客户端

ally · 发表于 2019-7-9 09:11

没有细则，目前是全面打击模式，等细则出来了才知道

醉在池边 · 发表于 2019-7-9 09:12

上次看到一个说法，说为了平均强行拉低全部水平到最差的位子，很同意，挥刀自G

来自安卓APP客户端

甜酥佳心 · 发表于 2019-7-9 09:13

一年一个样三年大变样

来自苹果APP客户端

Chloe柯 · 发表于 2019-7-9 09:14

把国家乒乓球队和羽毛球队全部打残，咱们的国足（男）就和咱国的乒乓球和羽毛球一个水平了，欢欣鼓舞（嘲讽）

来自苹果APP客户端

陈冰 · 发表于 2019-7-9 09:14

新政目的在于教育太鸡血，出生率下降，人口负增长，社会老龄化，教育部压力山大

来自苹果APP客户端

luxixi879 · 发表于 2019-7-9 09:17

那必须民办公办教学内容也统一啊，关键看执行，政策本意都是好的，执行偏差小孩子伤不起

来自苹果APP客户端

stellac · 发表于 2019-7-9 09:19

但是即使这样北京学区房还是好贵啊

来自安卓APP客户端

qiqi_yueyue · 发表于 2019-7-9 09:20

陈冰发表于 2019-07-09 09:14
新政目的在于教育太鸡血，出生率下降，人口负增长，社会老龄化，教育部压力山大

是让家长不要鸡娃，时间用来造二胎吗？

来自安卓APP客户端

qiqi_yueyue · 发表于 2019-7-9 09:23

首先，小学，最差也是划片区摇号，否则谁摇到临港，谁哭啊。所以福外那片，小学有福外，竹园，万科，梅园小学。只有梅园小学比较弱。这样即使片区摇号，进好学校的概率大。所谓学区，是择家长，择同学而已，跟学校教啥无关，就学校教的那点额外教材，课外班随便一补就追上了。

来自安卓APP客户端

陪你复习 · 发表于 2019-7-9 09:26

我有一个疑问如果公办也参与摇号那么大家不是会更加扎堆往教育大区挤么毕竟上好学校的概率大一点（而不会去考虑只有一两所好学校的区了）

来自苹果APP客户端

一九 · 发表于 2019-7-9 09:33

现在只有民办摇号，好的公办学区房越加重要啊。感觉应该是，暂时打压民办，扶持公办。等两者差别变小时，再让市场选择，自由发挥

来自安卓APP客户端

明明1 · 发表于 2019-7-9 09:34

上海细则什么时间有

陈冰 · 发表于 2019-7-9 09:36

还是为了小孩子减负，延后竞争，去年两会教育部长特意强调，孩子不开心，问题很严重

来自苹果APP客户端

Vickydan · 发表于 2019-7-9 09:40

坐等上海如何落实操作方式？

来自安卓APP客户端

smj54 · 发表于 2019-7-9 09:52

问题是现在北京还是比上海鸡血

来自安卓APP客户端

转圈圈2222 · 发表于 2019-7-9 10:31

所以北京现在是什么情况呢？学区房还是存在的呀，还是很贵呀！

来自苹果APP客户端

swors · 发表于 2019-7-9 11:44

政策没说只针对民办摇号吧，只要报名人数超过招生人数？

平凡可可 · 发表于 2019-7-9 17:45

zmxuxubaby 发表于 2019-07-09 08:42
楼主具体说说当年北京情况吧 …现在不是上海要搞是中央下文件全国实施啊

北京就是离谱的厉害，然后分小规模区域划片。那么这些区域有好的也有菜小，价格就不会一直涨，有风险。

来自安卓APP客户端

平凡可可 · 发表于 2019-7-9 17:46

smj54 发表于 2019-07-09 09:52
问题是现在北京还是比上海鸡血

因为北京教委没那么严格不允许教啥。

来自安卓APP客户端

shirley_xian · 发表于 2019-7-9 18:34

民办摇号明显就是针对上海的，除了上海，没有一座城市的公办学校被民办压得这么死，完胜

来自苹果APP客户端

平凡可可 · 发表于 2019-7-9 21:00

转圈圈2222 发表于 2019-07-09 10:31
所以北京现在是什么情况呢？学区房还是存在的呀，还是很贵呀！

教委不添乱就行

来自安卓APP客户端

Xiemengyun · 发表于 2019-7-9 21:02

上海是为了打击民办掐尖

来自苹果APP客户端

jingdai1981 · 发表于 2019-7-9 21:04

上海是打压民办过热

来自苹果APP客户端

哼哼的妈 · 发表于 2019-7-10 10:44

摇号没权没钱的普通家庭就是死路一条，小孩从出生就分了369等了

mioakiyama · 发表于 2019-7-10 11:15

打击过早鸡，过度鸡

来自苹果APP客户端

一匹骏马 · 发表于 2019-7-10 11:18

静观其变。。。。

来自安卓APP客户端

虎头妈 · 发表于 2019-7-10 11:21

大方向是均衡教学资源
北京因为民办本来就不突出，是好公办资源集中。而上海是民办资源集中。所以各地自然应对方式不同，但是总体目的是一致的

小M妈 · 发表于 2019-7-10 11:30

同意择校的精髓是择家长，学伴，氛围，这些能把你彻底改造：）

gross · 发表于 2019-7-10 14:13

qiqi_yueyue 发表于 2019-7-9 09:23
首先，小学，最差也是划片区摇号，否则谁摇到临港，谁哭啊。所以福外那片，小学有福外，竹园，万科，梅园小 ...

说的很有道理，公办小学和初中变化不会很大；没有房产和户口想摇号不现实，所以双学区的房子会涨价；针对私立小学和初中可能会留出一部分自招的名额，然后和摇号进来的分班学习。

gross · 发表于 2019-7-10 14:15

swors 发表于 2019-7-9 11:44
政策没说只针对民办摇号吧，只要报名人数超过招生人数？

公办要就近入学，所以还是有学区房存在的。不可能我住闵行，跑浦东区摇号啊。

swors · 发表于 2019-7-10 18:05

gross 发表于 2019-7-10 14:15
公办要就近入学，所以还是有学区房存在的。不可能我住闵行，跑浦东区摇号啊。

对的。修正一下，这次确实是针对民办的。
可以区内或者多片区摇号，参见长宁模式，北京模式。
学区房肯定会存在，可如果价格离谱，难保政府不出手

平凡可可 · 发表于 2019-7-11 06:14

陪你复习发表于 2019-07-09 09:26
我有一个疑问如果公办也参与摇号那么大家不是会更加扎堆往教育大区挤么毕竟上好学校的概率大一点（而不会去考虑只有一两所好学校的区了）

假设每次划片不固定呢？比如把紧挨着的好学校划到两个片区？

来自安卓APP客户端

行走的夯熊爸爸 · 发表于 2019-7-19 11:46

平凡可可发表于 2019-07-11 06:14
假设每次划片不固定呢？比如把紧挨着的好学校划到两个片区？

如果周边5所小学有4所是好学校呢？而有些片区5所小学只有1所是好学校～你再怎么摇也没用～而且小学说了是就近～不会超过2公里以外的，否则孩子那么小家长怎么接送？

来自安卓APP客户端

[小学其它] 北京摇号是为了打击公办学区房。上海呢