搜索
查看: 7796|回复: 29

[小学其它] 新政真的要偏向初中学区房?

    [复制链接]
发表于 2019-7-9 23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
最近看了很多讨论帖,特别是总结的四大利空四大利好里强调了小学学区房的利空这一条,我个人有一些不同意见:
现在市面上很多所谓的好初中其实生源很多是从民办招来的好班,比如风华市西,地段生都是分母而已。那这种学校如果以后取消特招了就不会有原来分子的生源,就变成很普通的学校。
相反,如果一所好公办小学,原来对口菜中,但是因为入学的生源都是好生,是不是就变成牛校了。

发表于 2019-7-9 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那风华和市西举例。  风华理确实不能招了,但是对口的闸实好啊,50%的择校生源回流风华,风华可以再分快班;市西的万小就差不少,关键是万小生源不行。
发表于 2019-7-10 00:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想多了,就算以后如楼主所料,要好几年之后才能看到结果,问题是买房人这几年会买这个账吗,会去赌这个风险吗?现在的政策肯定对没有对口好初中的纯小学学区房是重大利空
发表于 2019-7-10 04:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利空没有中学学区的学校
发表于 2019-7-10 06:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利好九年制民办
发表于 2019-7-10 06:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aiting(艾丁) 发表于 2019-07-09 23:59
那风华和市西举例。  风华理确实不能招了,但是对口的闸实好啊,50%的择校生源回流风华,风华可以再分快班;市西的万小就差不少,关键是万小生源不行。

万小现在很好的,老静安排名第四
发表于 2019-7-10 06:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我家的学区房有对口初中,就是没小学好,所以我好纠结
发表于 2019-7-10 06:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菜中变牛校还是要时间积累的 没那么快
发表于 2019-7-10 07:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
起码再过10年左右才能看到效果
发表于 2019-7-10 07:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普通初中公立师质也没民办好啊,这点也非常重要
发表于 2019-7-10 07:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
利空民办和好的公办
因为扶持中等中学和菜中的名额是从他们嘴里挖出来的
发表于 2019-7-10 07:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
胖囡囡 发表于 2019-07-10 07:00
起码再过10年左右才能看到效果

买小学学区房基本都要提前三五年 甚至报出生,到初中的确要十年了。买双学区房要十几年,期间政策一变,初中学区房就要落空,双学区可是比单学区贵了一大笔银子,敢用现在的几百万现金赌十几年后公办初中的政策不变吗?一个摇号全完了
发表于 2019-7-10 07:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主附件贴的这个图是我的原创不是这个人的呀?!!
发表于 2019-7-10 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tora 发表于 2019-07-10 06:32
万小现在很好的,老静安排名第四

所以前三第一梯队嘛
发表于 2019-7-10 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
认可楼主的看法,就现在的政策,学区带不带初中区别并不大,除非再带一个好的高中
发表于 2019-7-10 08:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在买学区房到上初中还有8-10年 现在都不好说
发表于 2019-7-10 08:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
认可楼主,小学学区对口一般初中要火
发表于 2019-7-10 08:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
都有可能,拭目以待,静观其变。
发表于 2019-7-10 08:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
所以其实对口好的小学的学区房还是比较有竞争力,因为保证了进入初中的生源
发表于 2019-7-10 09:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
ttyyujn 发表于 2019-07-10 00:54
想多了,就算以后如楼主所料,要好几年之后才能看到结果,问题是买房人这几年会买这个账吗,会去赌这个风险吗?现在的政策肯定对没有对口好初中的纯小学学区房是重大利空

现在买双学区,上初中要7、8年后了,政策效果早出来了
发表于 2019-7-10 09:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aiting(艾丁) 发表于 2019-07-09 23:59
那风华和市西举例。  风华理确实不能招了,但是对口的闸实好啊,50%的择校生源回流风华,风华可以再分快班;市西的万小就差不少,关键是万小生源不行。

市西还有一师附小对口
发表于 2019-7-10 09:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
即使有了好的生源,老师不到位也没有用,最后都念成外面自己鸡,最后利好外面教育机构
发表于 2019-7-10 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
细则还没出来,都不好说
发表于 2019-7-10 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
而且公办统筹的话,估计也要等个几年了吧
 楼主| 发表于 2019-7-10 12:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
大家都觉得需要五年十年才有这个变化趋势,这正是我要说的,就是大家看到政策针对的是眼前的利弊,但事实上买学区房的人群就应该考虑十年后的状态或者趋势。
归根结底还有一个问题,到底学校,老师,生源三者谁影响更大。
发表于 2019-7-10 19:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

但是万小和一师的对口初中是一样的,抓得也紧。性价比很高
发表于 2019-7-10 20:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tora 发表于 2019-07-10 19:27
但是万小和一师的对口初中是一样的,抓得也紧。性价比很高

嗯 是的 紫薯紫薯
发表于 2019-7-10 20:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果十年有效的话,是不是代表中间的娃都是牺牲品
发表于 2019-7-17 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
觉得环境和氛围很重要,也就是生源。浦东初中以前只知道一些民办,公办的看数据的话是一般。看论坛上有人说有的好公办也是招了一些特色班什么的变相挑生源,自身实力也不确定吧。感觉都不知道初中要选哪里了....
发表于 2019-7-17 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有也很好奇一点,像浦东潍坊那一片,如果以后只能读对口初中,几个好小学的家长都这么有实力可以再换初中学区吗……生源不错对口初中应该是有希望的啊~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-29 13:04 , Processed in 0.121839 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表