搜索
发表于 2014-6-18 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 Niu8 于 2014-6-18 14:26 编辑
wenzoujun 发表于 2014-6-18 14:13
你就比录取率好了

上海北京是什么录取率,山东是什么录取率


上海的录取率高,不正说明了,上海的优秀学生多啊!上海的中小学教育比外地强啊!
另外,你的比喻也是有问题的。 你说的上海和山东的例子,是指山东所有的孩子的基数比上海多10倍,还是指高中毕业的人数是山东是上海的10倍。
如果是前者,那我跟你说山东这1000个孩子里面有多少会参加高考的?绝对人数会是上海的10倍吗?
如果是后者,那我要告诉你,上海高考人数少,那是因为上海在初升高时就已经删掉一批差的。留下的都是优秀的,如此的优秀高中毕业生里,大学录取率高,那很正常啊!
另外,你说这么多外地要在上海读书和考试,不也更证明了上海的教育水平高吗?
发表于 2014-6-18 14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江浙沪本一体,没有过多争论的必要。

简单而言,江浙一带优秀的人才(指读书这条路),如果不是去美欧,更多也愿意来上海就业/创业。

地域之争是近十年前闹得比较凶,这些年貌似没啥可闹的了,不知道为什么在这样一个学习论坛上还闹起来了?我觉得比较有趣。

至于学校招生的地方保护,从来就有,确实不公平,但去哪讲理呢? 往小了说,我们闵行这些年引进不少学校(华二高和今年的交附高等),就大大改善了区内的教育情况,所以这个是要地方自己争取的;往大了说,你看美国这许多牛校,为啥不在中国多招些学生呢?

可能有人要说高校是受国家投入来建设的,是全国人民的钱,但一是高校本身也在不断为国家培育人才、在反哺;二是哪个层级的高校都受地方很多好处,落根在某地、就难免跟某地有着千丝万缕的联系,人情如此,没奈何的事。

所以劝大家不用多争,还是要靠各地自己努力。就像中国现在大学不成,但总还是在慢慢努力着。
发表于 2014-6-18 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-6-18 14:25
"进到这种大学以后,同一专业,一些人口大省的孩子,比上海的孩子,要略好一点"

抱歉,我也读大学了, ...

不是说就业的结果

也不是说在图书馆泡的时间

是说大学期间的学习成绩
发表于 2014-6-18 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
海蓝鱼 发表于 2014-6-18 13:47
To Biobio,  这个论坛是靠数据说话的,而不是:听说,好像,如果,也许之类的假设!说出的话最好是有数据 ...

我在横向比较,你用纵向数据来证明,典型的驴头不对马嘴,文科生思维。数学老师打分,零分。

如果这样的数学水平算高的话,我就释然了。。。。。。
发表于 2014-6-18 14:35 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
本帖最后由 sisco 于 2014-6-18 14:39 编辑
wenzoujun 发表于 2014-6-18 14:32
不是说就业的结果

也不是说在图书馆泡的时间


我就是对“成绩好”不敢苟同。

撇开成绩到底好不好,再次强调,读大学是为了找工作+人生经历,你这点想不通、把本科当高三来读我也没话说了。面试的时候跟单位说我大学里考试一直100分,who cares?
发表于 2014-6-18 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2014-6-18 14:25
上海的录取率高,不正说明了,上海的优秀学生多啊!上海的中小学教育比外地强啊!
另外,你的比喻也是 ...

上海录取率高,实事求是地说,主要是因为上海大学数(招生数)/人口基数这个比例非常高,北京也是一样。
发表于 2014-6-18 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2014-6-18 14:25
上海的录取率高,不正说明了,上海的优秀学生多啊!上海的中小学教育比外地强啊!
另外,你的比喻也是 ...


你知不知道“高  考  移  民”这个词啊

很多考生,把户口迁到青海去

我还遇到过,北京人,把户口迁到海南去,因为那孩子在北京,他爹妈担心她考不到好学校,她迁到海南去,考入北京一本的中档学校

请问是青海的教育水平高,还是上海的教育水平高;
请问是海南的教育水平高,还是北京的教育水平高;
明眼人都知道的吧

我的两个例子,都说明录取率高的优势,和教育水平无关
发表于 2014-6-18 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-6-18 14:35
我就是对“成绩好”不敢苟同。

撇开成绩到底好不好,再次强调,读大学是为了找工作+人生经历,你这 ...

上海top2的一所,某届某专业,年级前六的保研没有一个上海籍生源,说明什么;这个例子,你可以说极端

该专业(专业有局限性)毕业的时候,事业单位选人,是从成绩开始挑的,你愿意选人家,还是人家选你呢?

还有,上海生源在上海就业的优势,有什么好说的,天时地利人和,如果“爹”牛,当然就更好了

上海生源去北京读书,毕业想在北京工作,也没有优势的
发表于 2014-6-18 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 donghairen 于 2014-6-18 14:56 编辑

建议老大关了此贴。地域之争没有意义的。当然我也是从江苏过来的。我遇到的上海同学有非常聪明的,成绩很好的;也有平时打游戏打得厉害,最后多门不及格无法毕业的。
但他们能进入我那所大学,说明不会差到哪里的。而且上海同学给我的感觉就是接触的新东西多,英语好,比我老家那里的应试教育要强很多的。但是工作之后能够继续考试的好像不多,目前我们那个专业考注电的外地学生多一些。
总之上海教育是多元化的,你可以选择应试教育,你也可以选择快乐教育,你可以选择体制内,你也可以选择体制外

点评

说的好,同意关了,吵得真没意思  发表于 2014-6-18 16:59
发表于 2014-6-18 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2014-6-17 22:55
看看附件吧(除非极个别手工数错了),上海和湖北并列

其实里面的北上广不稀奇,经济和文化中心往往能带来教育上的优势。
江浙也不稀奇,千年以降一直是教育大省。

比较崇拜的是湖北(湖南),或许真的是因为“惟楚有材”吧,数千年绵延不绝...
发表于 2014-6-18 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
biobio 发表于 2014-6-18 14:34
我在横向比较,你用纵向数据来证明,典型的驴头不对马嘴,文科生思维。数学老师打分,零分。

如果这样 ...

本来本地与外地的试卷什么的都不一样,你怎么去做比较?再说,这样没有建立在同一基础的比较出来又有什么意义?或者说你想表达一个什么意思?证明外地人比本地人智商高?
发表于 2014-6-18 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
骂人就不对了
发表于 2014-6-18 15:02 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
wenzoujun 发表于 2014-6-18 14:48
上海top2的一所,某届某专业,年级前六的保研没有一个上海籍生源,说明什么;这个例子,你可以说极端

...

我说大学不是高考、分数不是全部,你跟我说保研和事业单位、就业优势。照这个节奏是不是又要说全国人民支援了?

说事的时候请想清楚读大学是为了什么,应该用什么标准去说“好”和“不好”。我没有觉得大学里人口大省的学生比上海的学生有什么突出,就是话这个观点。其他的扯远了没意思。
发表于 2014-6-18 15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一说江浙牛,自卑的上海人就发飙了,真是不可理喻
发表于 2014-6-18 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-6-18 15:02
我说大学不是高考、分数不是全部,你跟我说保研和事业单位、就业优势。照这个节奏是不是又要说全国人民支 ...

这样说来说去,就又兜回去了

也没什么,大家就是交流
发表于 2014-6-18 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wenzoujun 于 2014-6-18 15:12 编辑

重复了,编辑掉
发表于 2014-6-18 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

那个NIU8 就是个XX,你看39楼我第一贴和41楼这人回复的。这人明显心理有障碍,要不就是变态
发表于 2014-6-18 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-18 15:12
那个NIU8 就是个XX,你看39楼我第一贴和41楼这人回复的。这人明显心理有障碍,要不就是变态

真的是很佩服你~39楼41楼到现在过去一个多小时了~你这怒气憋了一个多小时,不怕吐血?
真诚地建议你去马路上跑步3分钟~把受伤的身子补回来~
发表于 2014-6-18 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhongyao112 发表于 2014-6-18 15:18
真的是很佩服你~39楼41楼到现在过去一个多小时了~你这怒气憋了一个多小时,不怕吐血?
真诚地建议你去马路 ...

你是想帮NIU8说话是吧?跟那人一路货色?
还是有空的很?不被骂不爽?
发表于 2014-6-18 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-18 15:12
那个NIU8 就是个XX,你看39楼我第一贴和41楼这人回复的。这人明显心理有障碍,要不就是变态

41楼质疑你其实还是有些道理的。

上海高考习惯上不称“本二”而是叫“二本”,此一点看出你并非很了解上海高考。

你所称亲戚家小孩高考成绩,数学百分制53分,也就是150分总分79.5,化学是60分,上海去年二本的控分线是331分,也就是他的英语和语文分数加起来在200分左右,这不是不可能,但是与其数学化学分数比起来可能性就比较低了,如果语文和英语有这个能力,不去选文科而是去选了一门只能考60分的化学,这样做的人不多吧。

对比上海二本控分线331分,总分600分,得分率是55.2%,浙江二本控分线438,总分750分,得分率是58.4%,你说什么你家亲戚孩子的分数在江浙都进不了专科是否是在忽悠人呢?
发表于 2014-6-18 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提醒一句:父母的素质直接影响孩子。


我脾气算是不好的,不过也不会这样出言,有点无聊。
发表于 2014-6-18 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2014-6-18 15:47
41楼质疑你其实还是有些道理的。

上海高考习惯上不称“本二”而是叫“二本”,此一点看出你并非很了解 ...

江苏总分480 二本线是312
上海总分600 二本线是331,而且上海达不到331分数的,比如320分的,可以上到外地的二本院校。
你自己算,我忽悠啥啊?
发表于 2014-6-18 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 uptou888 于 2014-6-18 16:23 编辑
okschool 发表于 2014-6-18 15:47
41楼质疑你其实还是有些道理的。

上海高考习惯上不称“本二”而是叫“二本”,此一点看出你并非很了解 ...


再说专科,你报考的就一两个可以录取专科院校,上海的320分就相当于江苏的254分,上个毛线的专科啊
254分能上什么学校,去江苏打听打听去,讲什么貌似有理的话实际上行得通吗?
发表于 2014-6-18 16:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-18 16:17
江苏总分480 二本线是312
上海总分600 二本线是331,而且上海达不到331分数的,比如320分的,可以上到 ...

你自己讲江浙,怎么现在把浙江排除掉了?
发表于 2014-6-18 16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2014-6-18 15:47
41楼质疑你其实还是有些道理的。

上海高考习惯上不称“本二”而是叫“二本”,此一点看出你并非很了解 ...

还不了解上海高考?难道上海高考是世界性难题?外地学生答不出上海高考题?
二本的说法哪里都是这样,我习惯叫本二,有问题?
发表于 2014-6-18 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
okschool 发表于 2014-6-18 15:47
41楼质疑你其实还是有些道理的。

上海高考习惯上不称“本二”而是叫“二本”,此一点看出你并非很了解 ...

什么数学百分制53.我说的总分 看清楚了没?
小孩他化学60,数学好像80分左右 英语和语文都在90分左右我记不得了 总分我记得320

点评

看我80楼的文章  发表于 2014-6-18 16:42
发表于 2014-6-18 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wenzoujun 发表于 2014-6-18 13:52
个人感觉,拔尖的归拔尖

剩下的孩子:

既然感兴趣,那么我们就八卦一点。之前的帖子大家对于上海的尖子生在全国前列已经没有疑问了。
那么我们看看山东和上海的情况(以理科为例)
山东省2013年总分750,理科状元总分739分(百分制98.5),一本线554分(百分制75分),二本分数线524分(百分制70分)。
上海市2013年总分600,理科状元总分539分(百分制90分),一本线405分(百分制67.5),二本分数线331分(百分制55分)。
看起来是不是感觉真的上海录取线低?当然!二本线55分,俺山东大省70分呢。
实际上呢,大家不要以总分来衡量--因为那是不科学的,科学的是以状元的水平来衡量(上海的状元级别远胜山东,无论数学英语理化--政治语文类的比较难比阿拉不谈了)。
按照状元来比较,山东的一本线是状元的74.97分,上海则是75.14分;山东的二本线是70.91,上海则是61.41.
这个成绩可以看到上海的一本比起山东的难度还略高,而二本上海比山东低了9分(有兴趣的人算算文科就会发现其实上海的文科学校不好考,呵呵)。当然这个做法也有偶然性,每个省的每年的状元情况不一样。
谁有时间做个excel表格,把江苏、浙江、湖北、安徽、山东等几个大省的高考状元和一本线、二本线的比例做出来和上海对比就知道了(最近5年或者10年)。
最终还是那句话--和本省的高考总分比没意义,因为各省卷子不同。而是和省内的状元相比看难度才是合理的(更科学的是和前三名甚至前十名的平均分也就是状元集团的分数相比)--因为:
1.各省状元级别的水平容易比较(数理化集训队人数)
2.高考本来就是省内竞争而非跨省竞争
发表于 2014-6-18 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最终还是那句话--和本省的高考总分比没意义,因为各省卷子不同。各省的阅卷宽松度不同,各省的作弊难度不同,各省的计划生育率不同(可以转化为录取率)
发表于 2014-6-18 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实际跨省比较比的是一本得分率。
  2012全国各地高考分数线已陆续公布,综合各地分数线得出各地高考一本得分率排名,广东高考文理科一本分数线得分率均为最高,分别为78.53%及78%。
2012全国高考文科一本线得分率排名
排名         省份         总分         文科一本线         文科一本得分率
1         广东         750         589         78.53%
2         安徽         750         577         76.93%
3         山东         750         573         76.40%
4         河北         750         572         76.27%
5         湖南         750         571         76.13%
6         江西         750         570         76.00%
7         辽宁         750         563         75.07%
8         湖北         750         562         74.93%
9         浙江         810         606         74.81%
10         河南         750         557         74.27%
11         福建         750         557         74.27%
12         海南         900         668         74.22%
13         陕西         750         556         74.13%
14         重庆         750         554         73.87%
15         天津         750         549         73.20%
16         上海         600         438         73.00%
17         广西         750         544         72.53%
18         贵州         750         539         71.87%
19         山西         750         539         71.87%
20         甘肃         750         533         71.07%
21         江苏         480         341         71.04%
22         吉林         750         529         70.53%
23         黑龙江         750         526         70.13%
24         云南         750         520         69.33%
25         四川         750         516         68.80%
26         北京         750         495         66.00%
27         新疆         750         493         65.73%
28         内蒙古         750         492         65.60%
29         宁夏         750         489         65.20%
30         青海         750         433         57.73%
31         西藏         750         320         42.67%
2012全国高考理科一本线得分率排名
排名         省份         总分         理科一本线         理科一本得分率
1         广东         750         585         78.00%
2         山东         750         582         77.60%
3         河北         750         564         75.20%
4         湖北         750         551         73.47%
5         浙江         810         593         73.21%
6         江西         750         547         72.93%
7         福建         750         546         72.80%
8         安徽         750         544         72.53%
9         河南         750         540         72.00%
10         上海         600         432         72.00%
11         江苏         480         340         70.83%
12         天津         750         530         70.67%
13         山西         750         530         70.67%
14         广西         750         528         70.40%
15         重庆         750         522         69.60%
16         湖南         750         520         69.33%
17         四川         750         518         69.07%
18         辽宁         750         517         68.93%
19         陕西         750         517         68.93%
20         甘肃         750         517         68.93%
21         吉林         750         515         68.67%
22         黑龙江         750         514         68.53%
23         海南         900         614         68.22%
24         北京         750         477         63.60%
25         贵州         750         470         62.67%
26         内蒙古         750         469         62.53%
27         云南         750         465         62.00%
28         新疆         750         445         59.33%
29         宁夏         750         440         58.67%
30         青海         750         401         53.47%
31         西藏         750         280         37.33%
    估分报志愿系统 |新东方高校库 |各省今年录取分数线 |高校往年分数线
    编辑推荐》》2012年高考作文题及满分作文   2012高考真题及答案  
发表于 2014-6-18 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2014-6-18 16:40
既然感兴趣,那么我们就八卦一点。之前的帖子大家对于上海的尖子生在全国前列已经没有疑问了。
那么我们 ...


虽然觉得无意义,但还是想八卦一下香港的学生和上海学生比呢?
发表于 2014-6-18 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实这么比,也只能作个参考,我们高考的时候已经3+1了,一本线452,当时上大还是上科大和上工大,基本算是二本,只有上大国商的,少数专业是一本。当年的二本线大概406。状元548分。我比较同意状元的分数可以看出题目的难度。高端人才上海肯定比人口大省只好不差。至于这种二本,低端一本或许上海考起来容易一点。侬要普通市重点,区重点和普高的同学们去挑战毛毯厂的刷题机器,这侬晓得肯定不来三,这帮上海小朋友有几个要读书。这种一二本低端学堂,各地都有,何必跑上海读?

至于说上海考进清北复交的,靠毛毯厂刷的那些大纲白米饭题,怎么考北约华约的预录考呢?一一没考过北约华约预录考,在上海裸考清北复交的上海考生录取比例不会比某省高啊!

这个贴看起来真的有点关公战秦琼的味道。到底是说魔都二本,低端一本容易考呢?还是说北清复交容易考?

如说二本和低端一本容易考,哪个省没个一本?我上海考生可以抱怨山师大,山东大学在上海的录取人数大大低于山东考生吗?这根本是个伪命题。

如果说讲的是北清复交,我就说就毛毯厂刷题模式刷出来的学生,去考北约华约自主招生还真不占优势,真别以为白米饭数学题会难到哪里去。差距就跟中考难度数学和四校自招考难度那么大差距。要是比裸考,复旦裸考今年上海只有54个名额。40000多考生,万分之多少啊?多少个取个?

所以楼主没数据支持,完全不懂上海高招模式,就敢乱喷,我真佩服楼主的勇气。
发表于 2014-6-18 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-6-18 14:35
我就是对“成绩好”不敢苟同。

撇开成绩到底好不好,再次强调,读大学是为了找工作+人生经历,你这 ...

这是的,升学和在社会上混不是一个概念,全面发展才是正道
发表于 2014-6-18 19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-18 16:17
江苏总分480 二本线是312
上海总分600 二本线是331,而且上海达不到331分数的,比如320分的,可以上到 ...

考得这么烂,早干嘛去了?也好意思晒?真的很少有人上千帆来谈二本的。一般谈藤校,四大,要么谈同财外师。贸大,华理工,上大,东华,海事这些的都有点惭愧了。一个外地破二本,330多的都不愿意去,学学烧菜做厨子都比这强。400分以下的咱不讨论了行吗?

你讨论400以下的,就是在打脸啊!就好比在说,上海那么好,怎么还有叫花子?个别人福利性质,想上也得给个菜大上上不是?
发表于 2014-6-18 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wenzoujun 于 2014-6-18 20:12 编辑
qianfan 发表于 2014-6-18 16:40
既然感兴趣,那么我们就八卦一点。之前的帖子大家对于上海的尖子生在全国前列已经没有疑问了。
那么我们 ...


所以,老大这段内容,证明了我的44楼的说法

但是我当时可能表达的也不够好,所以引起 @sisco,同学的误会

我说:“除了拔尖的孩子”、“剩下的孩子,上海北京的生源,比外地生源,其实是有差距的”,对于引起误会,表示歉意,我这里纯指大学在校期间的成绩
而且从人口大省,考入北京、上海两地的学生,录取成绩,绝对要比当地一本线、二本线都是高出很多的

北京上海是好地方啊,大家都是削尖了脑袋想挤进来,可以想想激烈程度

外地学生,真的是珍惜学习的机会,我相信大家也是有目共睹

我之前的其他留言,也是基于大学在校期间的成绩说的

sisco,指出的是更高端的东西,是我们希望自己孩子都能拥有的

发表于 2014-6-18 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wenzoujun 于 2014-6-18 20:09 编辑
hyatt1972 发表于 2014-6-18 19:40
考得这么烂,早干嘛去了?也好意思晒?真的很少有人上千帆来谈二本的。一般谈藤校,四大,要么谈同财外师 ...


确实,来千帆的,对孩子都是寄予期望的

大家心气也都很高

更感觉到压力{:soso_e179:}
发表于 2014-6-18 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有个疑问,不知道是否可以讨论
发表于 2014-6-18 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就拿山东来说,山东人看不起上海北京人,因为山东是高考大省,他们觉得就算考取山东大学的学生,水平也远远超过北京上海读清华、北大,复旦,交大的学生
我的疑问是,山东的学生水平超过上海北京这么多,在几十年的积累之下,山东的大学水平应该高过上海北京很多,毕竟大家都知道,一个学校牛,首先要生源牛,但是现实是山东的学生都不愿意首选山东的大学。
为经济大省,也不缺钱的山东高校水平,根本没法和上海北京比
所以我的疑问是,那里的学生到底会不会读书?或者只是没啥真正能力的考试机器而已...........
发表于 2014-6-18 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 wenzoujun 于 2014-6-18 21:15 编辑

{:soso_e103:} {:soso_e103:}
发表于 2014-6-18 21:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhouhong72 发表于 2014-6-18 20:41
就拿山东来说,山东人看不起上海北京人,因为山东是高考大省,他们觉得就算考取山东大学的学生,水平也远远 ...

大学这个东西倒不仅仅是靠生源这一项,好大学需要生源、名师、地方经济、官方支持等等因素堆砌出来。复旦的崛起,中科大的失落,都是很好的例子。

再说点历史,中国的经济文化中心自从宋朝开始就已经逐步转移到了秦岭淮河以南地区了,中国的几次人口大迁徙都是衣冠南渡,“衣冠南渡”这四个字的含义大家可以体会体会。历代科举拉一下,哪里的人读书厉害自有分晓,优势是压倒性的。

这里说的都是总体格局,非特指某1940年代的世界第三远东第一小鱼村。
发表于 2014-6-18 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我还是赚钱走人吧!
发表于 2014-6-18 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想想还是要说一句,每个地方的对自己有所要求的小朋友都在父母安排下穿梭在各个补习,集训,拓展课上。小朋友都很辛苦的!
发表于 2014-6-18 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主这是找喷的节奏,搞到后来就是地域贴,我建议还是把这个帖子给关了吧。
发表于 2014-6-19 06:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
讨论挺好的,就是火药味有点浓。
发表于 2014-6-19 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 uptou888 于 2014-6-19 09:25 编辑
qianfan 发表于 2014-6-18 16:40
既然感兴趣,那么我们就八卦一点。之前的帖子大家对于上海的尖子生在全国前列已经没有疑问了。
那么我们 ...


比状元?哈哈 你搞笑的吧,一本线二本线比不了 就比状元了?那我能说状元到了大学基本都废了么?再说你以为别的省的状元数学英语不牛?你的想法有点坐井观天的吧,我看就是清华北大的校长也不敢说这话吧?
按你说上海学生水平高,那也可以看看什么大企业的总裁,什么外企的大中华区CEO,什么各种牛逼人物,看看上海出生的有几个?
其实很简单的问题,江浙一带几乎人人都知道,假使小孩去上海参加高考,肯定吃香的,很多异地高考的小孩都知道。
北京、青海、云南、贵州、西藏等地 都有地方政策保护,要是江浙的小孩去那些地方高考一样吃香。
这个东西其实就是地方保护政策保护,承认又没啥丢人的。
另外老想一味的去强调哪个地方水平高素质高,我看未必。
你们看到在上海的YP一些人不安分,总体上YP的经济基础和上海人有差距,主要就体现在房子上,要是上海人大多没有房子,你能想象的出上海人那样会有多少人出现不安分的举动?安居才能乐业懂不?少拿素质来衡量。
最近一个月,上海人出的事还少么?单单是QQ弹出的新闻里,长宁争遗产杀侄子,嘉定杀老爹,又有人开车撞老妈,还有人挟持女儿,上海女黄奕不是个婊子么?
想纠结这些就没意思了懂不,要被人笑话的!

点评

不爱来就别来了,弄得乌烟瘴气的  发表于 2014-6-19 09:50
发表于 2014-6-19 09:17 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
qianfan 发表于 2014-6-18 16:40
既然感兴趣,那么我们就八卦一点。之前的帖子大家对于上海的尖子生在全国前列已经没有疑问了。
那么我们 ...

要不要考虑把最近两个地域贴锁掉算了?

很多讨论很明显已经不是简单的数据分析了,有些马甲的吃相实在太难看了。拉数字翻历史咱谁都不怕,但骂街这种实在是甘拜下风。
发表于 2014-6-19 09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sisco 发表于 2014-6-19 09:17
要不要考虑把最近两个地域贴锁掉算了?

很多讨论很明显已经不是简单的数据分析了,有些马甲的吃相实在 ...

少来,不要以为骂人不带脏字 就不算骂。为什么骂,都是你们一些人的回帖实在恶心懂不
发表于 2014-6-19 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-19 09:19
少来,不要以为骂人不带脏字 就不算骂。为什么骂,都是你们一些人的回帖实在恶心懂不

楼上的一大早精力很旺盛啊!来错论坛了吧?像你这样的大神应该往天涯,KDS那里去啊.找不到的百度一下,不丢人。进去后通常不用LOADING,直接可以进入帖子开战的。那里才是属于你的战场。在那里,你可以充分展示自己的才华,可以让你斗志昂扬的爽个一整天,PK方式也是可以任由你选择的。我们这里除了某些人,其他的都是孩子们的家长啊,不管怎么说都想给孩子做一个好的表率。骂人不是不会,关键是捅不到你的G点啊!你这位猛将兄就请高抬贵手,放过这个以择校为主的论坛好不好?
发表于 2014-6-19 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uptou888 发表于 2014-6-19 09:06
比状元?哈哈 你搞笑的吧,一本线二本线比不了 就比状元了?那我能说状元到了大学基本都废了么?再说你 ...


不要纯粹主观臆想。比状元,数理化国际奥林匹克金牌的名单都有现场的,大家去看看。
另外,如果某个省的状元到清华北大全废了,那么几年后清华北大一定会缩减招生的(有迹可查)。
还是那句话比山大在山东、同济在上海招生无意义,去看清华北大在各个省的录取名额,相对来说,他们更客观,更知道哪个省的孩子到了大学以后更是可造之材。
太远的东西懒得跟你扯(比如所谓500强总裁或者国家领导人之类的),因为这些根本不是我们论坛要讨论的内容--至少我自己是这样,我虽然没想儿子读非985的学校(假设高考在国内),但是我也同样没想过他去做什么领导人之类的,过个中上的生活就好了。
根据我对你的了解,你所谓说的500强中国区总裁的事情,我敢打包票,你也是主观臆想,从未做过此类数据统计。
如果我错了,你可以再5分钟之内贴上你的统计数据(包括此人的户籍、大学--仅此两个信息即可),我道歉
发表于 2014-6-19 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
强烈建议老大把某些马甲封了。出口脏话,素质极差。在这个讨论教育的论坛里骂大街,实在太丢人了。 容留这种马甲在这里,完全玷污了论坛。  有些马甲就是没事找事,明显在黑千帆。再纵容这些马甲们的丑陋表演,千帆都快被他们毁了。 真不想看到千帆步某度的后尘!!!!!!
最后,奉劝那些马甲:你的言行,某种程度上,在外人眼里代表着你的家乡。从你的言行中,让大家对你家乡如果看啊!你这是在给你家乡丢脸!!!!!!

点评

妞八,你在给上海人丢脸  发表于 2014-6-19 09:58
发表于 2014-6-19 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 大场学生 于 2014-6-19 09:58 编辑

其实上海的教育大有问题,我要投诉我自己高考的时候,老师不敢越雷池,会考前还没上完高三的课,说是教委不允许,搞的我们后来只有一个月复习备战高考,市区名校以及外地很多学校高三下学期就开始刷题了,其实是非常不公平的。就和计划生育一样,上海一般中规中矩守法,外地法律执行实际情况怎么样大家心知肚明。然后很多年后,他们比我们人多。。。人多。。。真的多多了,然后说我们录取率高。。。高。。。比他们差很多。。。差很多。。。有什么好说的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 09:11 , Processed in 0.183209 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表