搜索
查看: 11507|回复: 57

[学前其他] 只说浦东 最佳组合

    [复制链接]
发表于 2019-7-11 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 NG_NG 于 2019-7-11 23:38 编辑

从高考倒推中考,学业水平的高低才是最终是否能够成才的唯一标准。在上海,跨过中考分流后,你必须战胜50%的同届才能够考上在过去并不起眼的上海大学。现在 能考进上大的基本可以看成是top类的

在浦东,如果,张江地段班还是存在的,明珠+张江仍旧是浦东公办学区里的最优选择,没有第二。当然了,期间的成本也是不低的。菊园和前滩花儿是次优选择 因为相对某些航母而言,人数较少从概率上说更容易出成绩。
其他的 我祝大家好运。

最后 给大家看一个分享:
https://mp.weixin.qq.com/s/59DXFL6eklgeiUJ1Oe8PSg

 楼主| 发表于 2019-7-11 12:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果新政实施 民办三年后依旧牛逼 小学把能力锻炼出来 去考民办初中仍旧不错
发表于 2019-7-11 12:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
NG_NG 发表于 2019-07-11 12:22
如果新政实施 民办三年后依旧牛逼 小学把能力锻炼出来 去考民办初中仍旧不错

新政说 民办初中如果人多也是摇号啊
发表于 2019-7-11 12:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
民初也是摇号啊 怎么考
 楼主| 发表于 2019-7-11 13:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我就告诉你一点:
拨开表面看本质,
学区房 为什么会产生溢价
只是因为能让就读的娃知识和能力有最大的提升
其他的一切都不是主要原因 而且随着政策的变化会有起伏。把时间拉长看,只要学校足够优秀 培养出的娃优秀 那该学区就能保持这样的溢价。并不会受到任何政策的影响。
发表于 2019-7-11 13:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民初也是摇号啊 怎么考
发表于 2019-7-11 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以中间最好还是要换一次房子的
发表于 2019-7-11 13:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菊园为什么排到这么前了?
发表于 2019-7-11 14:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
菊园为什么排到这么前了?
发表于 2019-7-11 14:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菊园附近的人都说这所学校好,但是排名很差劲,搞不懂
发表于 2019-7-11 14:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菊园里面的家长层次相差很大,对口的小区档次也差的大。
发表于 2019-7-11 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明珠这么牛啊
发表于 2019-7-11 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初中不是也是摇号么
发表于 2019-7-11 16:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
望小顾 发表于 2019-07-11 12:56
民初也是摇号啊 怎么考

张集有按户口入学的地段班,质量也很好
发表于 2019-7-11 17:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明珠和张江在一起的学区,房子要捣腾两次啊
 楼主| 发表于 2019-7-11 18:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
屎涕浮 发表于 2019-07-11 17:53
明珠和张江在一起的学区,房子要捣腾两次啊

我又没让你倒腾
我只是从目前形势分析,说出把握相对较大的把娃培优的方式,因为政策只是开胃菜 能力才是正餐 主次一定要分清楚。
发表于 2019-7-11 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张江公办地段生不行吧
发表于 2019-7-11 20:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
牛皮了 谢谢分享。。
发表于 2019-7-11 20:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最近菊园突然火起来了
发表于 2019-7-11 20:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最近问了一圈菊园的家长,菊园口碑挺好的
发表于 2019-7-11 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有了张集初中学区,为什么还要上明珠呢?
 楼主| 发表于 2019-7-11 23:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
许月玲Shirley 发表于 2019-07-11 21:50
有了张集初中学区,为什么还要上明珠呢?

防止在张集被当成菜虐
发表于 2019-7-12 06:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你让建平实验,实验东校。。等学校情何以堪
发表于 2019-7-12 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
NG_NG 发表于 2019-7-11 13:06
我就告诉你一点:
拨开表面看本质,
学区房 为什么会产生溢价

公办小学不允许教超纲的东西,个人认为小学80%都是靠家长鸡血,学校估计仅占20%,之所以有的小学好,是因为有一群“志同道合”的鸡血家长,能激发你的斗志!(无形中产生的压力)
发表于 2019-7-12 15:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
许月玲Shirley 发表于 2019-07-11 21:50
有了张集初中学区,为什么还要上明珠呢?

张集以前是有淘汰机制的,地段班成绩好是淘汰近一半的成果。不打好基础光指望对口是极其难跟上的。
 楼主| 发表于 2019-7-12 18:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-07-12 15:32
张集以前是有淘汰机制的,地段班成绩好是淘汰近一半的成果。不打好基础光指望对口是极其难跟上的。

小学没打好基础 甚至能力上需要拔尖,否则摇号去最好的民办 这算不算去找死
发表于 2019-7-12 21:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-07-12 15:32
张集以前是有淘汰机制的,地段班成绩好是淘汰近一半的成果。不打好基础光指望对口是极其难跟上的。

现在没有淘汰了?
发表于 2019-7-12 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

听说今年开始分层教育,不知道怎么操作
发表于 2019-7-12 21:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
NG_NG 发表于 2019-07-12 18:53
小学没打好基础 甚至能力上需要拔尖,否则摇号去最好的民办 这算不算去找死

也不能这样讲,看学校怎么培养了。成都七中全体摇号进,毕业成绩比筛选生源的各路民办都强,那确实是人家教学水平高。明珠其实也是一个例子,大家都盯着它超纲说事,其实现在大家都去外面上机构都超纲,怎么不见成绩升学率更好?还是人家会教。
发表于 2019-7-13 16:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有参考价值,本人想入手
发表于 2019-7-15 11:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼主,只是张集相对传统优质公办初中变数大,第一学校可能搬走,第二今年论坛说开始分层教学,以后怎样还不知道。希望提高娃自身能力,先以不变应万变了。
发表于 2019-7-16 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
组合是好,就是成本都不低
发表于 2019-7-20 22:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明珠450+张集750w
发表于 2019-8-19 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2019-8-19 14:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千浔 发表于 2019-08-19 13:28
明珠咬咬牙可以够到了,张集咋整

张集除非是马上要买了入读,否则目前还是要先缓一下 。但张集学校一定是好学校。主要3个原因:
1. 学校搬家 对口不再。这点论坛一直有讨论 只是学校短期内不会有变动 长期不知
2. 娃的水平能力。如果小学没有经过历炼 去张集这种强度一定是很痛苦。张集属于把水平提升最大的学校 但前提张集不会关注学习习惯和娃自觉能力等基础方面。所以小学的节奏和张集要尽量匹配。
3. 民办的出路问题 这个要待新政出来才知道。名额分配对于张集的娃的出路还是有一定影响的。

当然了 撇开政策 单论教育,张集地段在浦东范围 公办可以选择的买学区房就能读上看 肯定比建平西 进才北好太多了。
发表于 2019-8-19 19:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-19 19:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-20 18:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢分享。。。。
发表于 2019-8-20 18:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-07-12 21:59
也不能这样讲,看学校怎么培养了。成都七中全体摇号进,毕业成绩比筛选生源的各路民办都强,那确实是人家教学水平高。明珠其实也是一个例子,大家都盯着它超纲说事,其实现在大家都去外面上机构都超纲,怎么不见成绩升学率更好?还是人家会教。

我成都人 从来没听说七中还可以摇号进的 除非不是本部
发表于 2019-8-20 23:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Shirley626 发表于 2019-08-20 18:44
我成都人 从来没听说七中还可以摇号进的 除非不是本部

这个你随便搜一下新闻就能看到啊……
发表于 2019-10-30 22:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-07-11 16:02
张集有按户口入学的地段班,质量也很好

好个毛,三进一淘汰的
发表于 2019-10-30 22:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问了一些菊园在读的,都说挺不错的,老师也抓的很紧,但毕业班出国的确实蛮多
发表于 2019-10-31 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菊园排到这么前面了?让福外和六师情可以堪
发表于 2019-11-4 12:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哟哟哟 发表于 2019-10-30 22:01
好个毛,三进一淘汰的

好是指教学质量,师资力量,学习氛围。你指望学校提供什么?其他公立不淘汰一样会有成绩好的成绩不好的,又不是进了好学校躺着就可以了。更何况现在也不实行淘汰制了
发表于 2019-11-4 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 哟哟哟 于 2019-11-4 13:20 编辑
江南塔铃 发表于 2019-11-4 12:36
好是指教学质量,师资力量,学习氛围。你指望学校提供什么?其他公立不淘汰一样会有成绩好的成绩不好的, ...

那你还不是看的成绩 差的都淘汰了成绩自然好。。。你把其他学校差的淘汰也会好的。有些学校为什么成绩好还不是因为很多成绩一般的老师会劝出去。
发表于 2019-11-4 20:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哟哟哟 发表于 2019-11-04 13:18
本帖最后由 哟哟哟 于 2019-11-4 13:20 编辑


那你还不是看的成绩 差的都淘汰了成绩自然好。。。你把其他学校差的淘汰也会好的。有些学校为什么成绩好还不是因为很多成绩一般的老师会劝出去。

其实我建议你可以去了解一下更细致的数据,比如是不是三进一,淘汰率是多少,为什么淘汰,成绩究竟如何,和其他普通公立,好的公立比如何。
发表于 2019-11-4 23:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-11-04 20:24
其实我建议你可以去了解一下更细致的数据,比如是不是三进一,淘汰率是多少,为什么淘汰,成绩究竟如何,和其他普通公立,好的公立比如何。

我挺清楚的,所以我觉得什么料就什么样,不是谁都可以硬拔的。只有很少的适合
发表于 2019-11-5 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-07-12 21:59
也不能这样讲,看学校怎么培养了。成都七中全体摇号进,毕业成绩比筛选生源的各路民办都强,那确实是人家教学水平高。明珠其实也是一个例子,大家都盯着它超纲说事,其实现在大家都去外面上机构都超纲,怎么不见成绩升学率更好?还是人家会教。

七中啥时候摇号了
发表于 2019-11-5 14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哟哟哟 发表于 2019-11-04 23:29
我挺清楚的,所以我觉得什么料就什么样,不是谁都可以硬拔的。只有很少的适合

这不是讨论选择学区房的事么,能比较的只能是教学质量这些,真能考的也不需要学区房了。楼主和我都不过是在说这个地段班在浦东学区房里不错,一定要说我们说的不对,也要横向对比其他公办情况,而不是说学生不行就不行啥学校都不行,那也就没有学区房的意义了。
发表于 2019-11-5 21:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江南塔铃 发表于 2019-11-05 14:29
这不是讨论选择学区房的事么,能比较的只能是教学质量这些,真能考的也不需要学区房了。楼主和我都不过是在说这个地段班在浦东学区房里不错,一定要说我们说的不对,也要横向对比其他公办情况,而不是说学生不行就不行啥学校都不行,那也就没有学区房的意义了。

算了。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-27 00:38 , Processed in 0.159241 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表