尝试解读新政争议条款，欢迎拍砖～

penkiki · 发表于 2019-7-11 22:19

这两天关于新政的争论纷纷扰扰，其中最核心的一条就是“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取。”本人试图从个人角度，聊聊自己对这条政策的理解。
首先，电脑随机录取是否包括公办学校？我个人认为是包括的，原文“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生”与“对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取”两段是用分号而非逗号隔开，说明这两件事是并列的，“民办义务教育学校招生”不能作为第二段的主语，所以不能理解为摇号仅限于民办学校。第一段与第二段都适用于所有公办与民办教育招生。
其次，政策对各梯队学校影响几何？个人认为，对民办学校是利空，对公办优质学校是利好，对菜小菜中是利好。原文明确“对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取”简单的理解就是：热门的学校摇号入学，菜小菜中因为本来就招不够，依然就近入学。那么造成的结果是，原先热门的民办依然热门，但是通过摇号入学不再拥有生源优势，竞争力大幅下降；原先热门的公办依然热门，但是能招到大量以前招不到的尖子生（甚至生源可能会比民办更优，因为学区房已经对学生的家庭进行了一轮筛选）；原先的菜小菜中依然就近入学，但生源会好于新政前，很多有能力又没有学区房的孩子如果运气不好摇不到民办，只能就近入学。
最后，新政后的幼升小、小升初生态如何？个人认为，片区摇号模式绝不是正确答案。公办义务教育阶段还是应以就近入学为主，这是原则，家门口的学校上不了，去同片区两三个街区远的学校上学合理吗？显然不合理。公办学校90%以上（即现在没有年限限制，报名人数不超过招生人数的学校）应该还是按照现在的学区就近入学，少数热门公办学校需要按入户年限结合摇号录取。热门民办学校因为没有对口，全区（或全市）摇号招生，全区的孩子都有机会录取。
以上就是我对新政17条争议条款的理解。总的来看，民办掐尖之风是新政重点打击对象，这是明确的，如果上海严格执行新政的话，优质民办可能就很难维持往日的辉煌了，未来优质公办有机会与优质民办平起平坐，而菜小菜中也能有一定的生源基础去挑战梯队学校。

来自苹果APP客户端

北北团子 · 发表于 2019-7-11 23:26

同意，说的很对

来自苹果APP客户端

LL_d_88 · 发表于 2019-7-11 23:36

LZ说的“挑战”，是指什么呢？是中考吗？或者高考？反正在意见里是说了没有小升初的考试的。对于，一直在菜小菜中里长大的娃们来说，就算是中考给了名额，这些矮子里的将军真地跟一路重点校上来的孩子相比有竞争力吗？要知道人都是有惰性的，孩子更是如此，人为地降低竞争的烈度，只不过是让孩子们先沉浸在幸福的梦里而已。可是，是梦就总会醒，醒了之后才知道是美梦还是噩梦啊！