搜索
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: admin

[站规问题] 你怎么看iEver和zhangtao7的争论

    [复制链接]
发表于 2019-7-12 23:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
iever的言论是否歧视女性不好说，但是我在原帖就回复了，是不认可他的观点
正如很多回复一样，妈妈的受教育程度很大程度上决定了娃的路线，妈妈越优秀，娃也更大可能成为优秀的孩子
来自安卓APP客户端
回复

举报

yang_rachel
发表于 2019-7-12 23:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
只要内容不违规就不应该封号，论坛并不是某些人说了某些话让某些人不认同就该封号的地方，有规矩就按规矩来，违规才要封号。
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
admin 发表于 2019-07-12 22:32
我假设我不是管理员，我只是个普通网友，我是会投iEver一句话，我觉得她说的没毛病，谈不上歧视。
但是我恰恰是管理员，我如果提前说在前面，就会对投票有一定的误导性。但是根据目前已经投票的接近100票来看，大家还是看得很清楚了。结果不出我意外

但是在两者都没有明显违反版规的情况下，我想请大家来做决断--就像上次哪个木椅子的事件是一样，事实证明群众的眼睛是雪亮的。

所以木椅子的事情后来怎么样了，没继续跟下去
来自安卓APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
话不多说，支持iEver
来自安卓APP客户端

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
iAVER + 32 谢谢

查看全部评分

回复

举报

帆帆点点
发表于 2019-7-12 23:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
确实有歧视，但为这个封号就有点夸张了
来自安卓APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
啥事？为啥吵架
来自苹果APP客户端
回复

举报

歪歪向前冲
发表于 2019-7-12 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
扣点分算来，不是什么大事
来自苹果APP客户端
回复

举报

月牙湾湾
发表于 2019-7-12 23:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
论坛各抒己见，他认为女孩子总要回归家庭鸡了没用，你不这么认为可以反驳他啊，为啥要封人家的号？动不动就扣个大帽子有意思吗？
来自安卓APP客户端
回复

举报

skyconnie
发表于 2019-7-12 23:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
论坛就是大家各抒己见的地方，发表自己的观点很正常，言论自由嘛，说不过人家就要封人家号？那辩论赛选手们都把对方杀了几百遍了，何况哪有绝对的对错呀
来自苹果APP客户端
回复

举报

CynthiaL
发表于 2019-7-12 23:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
许一溪 发表于 2019-07-12 22:45
按照你的逻辑，我还可以说ivy的花原帖是性别歧视呢！里面从孔子到童第周，举的鸡血例子全是男的，根本没有提到一个女性！在那个原帖里，女性都是像孔子母亲一样在家里带孩子！

这个贴又没讨论ivy原帖。 而且Ivy原帖又没有讨论性别问题。
iEver如果只是讨论早熟娃晚熟娃，不提什么女性回归家庭，也不提早熟女孩晚熟男孩，是一点问题都没有的。
但还是那句话，iEver的言辞有性别歧视，但不到封号的程度，可能她自己都没意识到。另一位要求封号过激了。
来自安卓APP客户端
回复

举报

bblover
发表于 2019-7-12 23:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看到这个帖子让我想起了这两天很火的Margaret Mi 手撕卫哲
来自安卓APP客户端
回复

举报

马小姐
发表于 2019-7-12 23:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
admin 发表于 2019-07-12 22:32
我假设我不是管理员，我只是个普通网友，我是会投iEver一句话，我觉得她说的没毛病，谈不上歧视。
但是我恰恰是管理员，我如果提前说在前面，就会对投票有一定的误导性。但是根据目前已经投票的接近100票来看，大家还是看得很清楚了。结果不出我意外

但是在两者都没有明显违反版规的情况下，我想请大家来做决断--就像上次哪个木椅子的事件是一样，事实证明群众的眼睛是雪亮的。

老大，真理有时是掌握在少数人手里。人多投票不一定是眼睛雪亮，也可能是盲从社会大流。赞成论坛百花齐放互相探讨。个人愚见，如果因为男生发育晚而要求政策或教育资源上予以照顾，那么为什么女性没有因为承担生育而被照顾？！所谓男女平等，就是不因性别而要求特殊照顾。所谓受教育女性回归家庭，也是个人选择，不是普遍现象吧，或者说是某个层次的常态。即使回归家庭，就可以剥夺受教育的权利？
来自苹果APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
虽然大家投2号的多，只是明显感觉是因为封号有点过了，对其帖子内容还是不赞同的居多。我1和2都不想投，所以只能投了3。2号要求封号还是比较过的，没有涉及违法违规等问题之下言论自由；

不支持1号的内容，女人回归家庭很多很多也是逼不得已的，自己看到的高学历种花花草草的也只是一部分（不过如果是没文化的女人来带娃，估计这位应该也不会接受吧，哈）。 如果女性事业很成功，但孩子没有成材，社会还是会指责女性的，即使她比丈夫更优秀。是不是？就是这样？会说你只顾工作不顾孩子？但男人一个月不回家，也会立刻有人跳出来说，男人嘛就该为事业打拼，挣钱养家……

自从女性被解放后，女性担负的更多了，要求有工作能挣钱、养娃育娃、会做家务、变身厨师，一方面做不好就一定是女性的过错，相反对男性就没有那么多那么高要求。

为什么鸡娃的都是女性居多？因为女性更懂得奉献！事业和娃只能选一个，你会怎么选？如果女性收入是男性的五倍以上，那男性能不能好好在家鸡娃呢？大多数还是不能的，有历史遗留问题，也有男性本身问题，比如耐心不够，所以幼儿园老师男老师就很少。

什么是女权，我至今没发现女权体现在哪里，你们有发现吗？是多了一个所谓的口头节日？

最近看了一部很火的剧，叫 轮到你了，里面有个妈妈为了保护自己孩子可以把孩子软禁起来，可以去杀人，虽然很变态，但是侧面也体现出当妈的太想保护自己的孩子，一旦做不到受到刺激便会发疯，我想表达的是，作为人是平等的，但是当了妈，有时真的变的不理性。这就是1号妈妈为什么发此言论，因为她家是儿子啊……

看了这个贴，睡不着了，就啰嗦了一大堆，随便拍砖吧……反正我不回……睡觉……
来自安卓APP客户端
回复

举报

beidhsjj
发表于 2019-7-12 23:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
一个女人可以影响三代人，不能忽略这其中的价值
回复

举报

Ayumi
发表于 2019-7-12 23:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
特意开帖要求封号确实有点过了吧，真觉得有问题直接举报帖子，一样有效
IEver根据自身所处的环境提的自己的观点，其实我觉得还挺有感触的…可能就这样很公众写了出来，有反对声音也很正常。封号真的不至于
来自安卓APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
超喜欢“梅花香自苦寒来”这句话
支持iever
就酱 （没）原则
来自苹果APP客户端

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
iAVER + 32 谢谢

查看全部评分

回复

举报

发表于 2019-7-12 23:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喜欢提前鸡的让他们提前鸡。
同时兼顾晚熟后发的现象。
根源在于大学的招生方式。
将来的大学可能会转变到宽进严出的道路上。有教无类，而不是利用制度设制重重门槛。诚心愿意学习的最终学有所成，学以致用，才是理想的状态。
来自苹果APP客户端
回复

举报

阿牛99
发表于 2019-7-12 23:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哈哈，还可以请求封号？早知道请求把那个“千万不要”封号了。
来自安卓APP客户端
回复

举报

ladasha
发表于 2019-7-12 23:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
人家努力点有什么错啊，几岁学习也是人家的自由呀。非要封号，言论自由哈，别小心眼啦
来自苹果APP客户端
回复

举报

cieldodo
发表于 2019-7-12 23:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
说着辩着就冒火气了，哎，其实都是没有一颗强大内心，每个人都有自己的价值观和选择权，也应该尊重别人的价值观和选择权，可以接受不同的声音，而不是不能容忍反对意见
来自苹果APP客户端
回复

举报

lulu1225
发表于 2019-7-12 23:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
只要不出界，都有言论自由的权利。再者，如何解读也是一个问题。
来自苹果APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-12 23:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
老大，我觉得他们都是吃饱了撑的，不用管就是了。把帖子锁了，再不行禁言1-2天，自然就风平浪静，大家继续和和美美的鸡娃。
来自安卓APP客户端
回复

举报

yinlyd
发表于 2019-7-12 23:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
bblover 发表于 2019-07-12 23:44
看到这个帖子让我想起了这两天很火的Margaret Mi 手撕卫哲

哈哈哈，这个事情劲爆……感觉这个社会风气似乎越来越燥，听不得相左意见及批评
来自苹果APP客户端
回复

举报

ladasha
发表于 2019-7-12 23:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看了z把女儿按垃圾桶的帖子，细思极恐
来自苹果APP客户端
回复

举报

地心抹茶
发表于 2019-7-13 00:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
iever的言论明显歧视女性，女性上完高等教育就只能回归家庭吗，即使回归家庭就对国家不利吗？明显没有任何逻辑。对于女性歧视其他对工作 个人成长有追求女性，表示很愤慨。封号标准不知道是什么，楼主判断，但作为一名曾经学霸、受过高等教育、通过教育改变了自己生活、还在努力争取自己越来越好的职业女性，看到这种观点确实心理不舒服。
来自苹果APP客户端
回复

举报

qwswhe
发表于 2019-7-13 00:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
iEVER虽涉嫌歧视，推测年龄不小，长期依赖集体生活，属于文化和环境传承的结果，所以只是个人见解，没严重到需封号的程度。zhangtao没事找事。
来自安卓APP客户端
回复

举报

成长的麦子
发表于 2019-7-13 00:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
封号不至于吧！个人谈观点，讲感受，何况也没有原则性的问题。鸡不鸡娃，如何鸡，在家长，也看孩子，适合就好。
来自安卓APP客户端
回复

举报

carolynxwm
发表于 2019-7-13 00:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没严重到要封号的地步，最近都有点情绪激动了哈
来自苹果APP客户端
回复

举报

zzy123123
发表于 2019-7-13 00:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
各自对观点发表自己的言论，不要针对对方个体言行进行指责！
来自苹果APP客户端
回复

举报

youyoukong
发表于 2019-7-13 00:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
虽然对iEver的观点不完全赞同，想去辩一辩，但论坛不就该这样么，可以听到各种不同的声音！
来自安卓APP客户端
回复

举报

たま_wUvJ0
发表于 2019-7-13 00:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
跳舞的小雨滴 发表于 2019-07-12 23:45
虽然大家投2号的多，只是明显感觉是因为封号有点过了，对其帖子内容还是不赞同的居多。我1和2都不想投，所以只能投了3。2号要求封号还是比较过的，没有涉及违法违规等问题之下言论自由；

不支持1号的内容，女人回归家庭很多很多也是逼不得已的，自己看到的高学历种花花草草的也只是一部分（不过如果是没文化的女人来带娃，估计这位应该也不会接受吧，哈）。 如果女性事业很成功，但孩子没有成材，社会还是会指责女性的，即使她比丈夫更优秀。是不是？就是这样？会说你只顾工作不顾孩子？但男人一个月不回家，也会立刻有人跳出来说，男人嘛就该为事业打拼，挣钱养家……

自从女性被解放后，女性担负的更多了，要求有工作能挣钱、养娃育娃、会做家务、变身厨师，一方面做不好就一定是女性的过错，相反对男性就没有那么多那么高要求。

为什么鸡娃的都是女性居多？因为女性更懂得奉献！事业和娃只能选一个，你会怎么选？如果女性收入是男性的五倍以上，那男性能不能好好在家鸡娃呢？大多数还是不能的，有历史遗留问题，也有男性本身问题，比如耐心不够，所以幼儿园老师男老师就很少。

什么是女权，我至今没发现女权体现在哪里，你们有发现吗？是多了一个所谓的口头节日？

最近看了一部很火的剧，叫 轮到你了，里面有个妈妈为了保护自己孩子可以把孩子软禁起来，可以去杀人，虽然很变态，但是侧面也体现出当妈的太想保护自己的孩子，一旦做不到受到刺激便会发疯，我想表达的是，作为人是平等的，但是当了妈，有时真的变的不理性。这就是1号妈妈为什么发此言论，因为她家是儿子啊……

看了这个贴，睡不着了，就啰嗦了一大堆，随便拍砖吧……反正我不回……睡觉……

非常有同感！！
回复

举报

stayfoolish
发表于 2019-7-13 00:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Iever表述没有大问题
来自苹果APP客户端
回复

举报

LL_d_88
发表于 2019-7-13 00:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
投了2，认为开帖要封人家号的是过分解读了。看过原帖的内容，感觉iEver是不同意Ivy （早鸡好，全面鸡更好）的观点。希望给孩子们多一点时间静待花开。关于妈妈回家那点，我觉得她是认为这样的社会现象也不正常。没看出来她支持女孩应该给男孩让路。感觉最近的消息让大家火气都偏大。有种大水冲了龙王庙的感觉。管理员还是让这个争论贴沉了吧。
回复

举报

shcindy1977
发表于 2019-7-13 00:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
其实我觉得还是鼓励百家争鸣，有则改之无则加勉呀。恕我愚笨，也没看出来哪歧视女性了，其实就算她歧视了那是她的态度呀，我作为女性就没觉得自己哪可以被别人歧视的地方呀，比啥我都觉得我比上不足比下有余。除了娃比不上别人家的牛蛙，哈哈
来自苹果APP客户端
回复

举报

Joan2013
发表于 2019-7-13 00:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不鸡娃的人上这个论坛干嘛呢
来自苹果APP客户端
回复

举报

miaowow
发表于 2019-7-13 00:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不赞同iever。两点都不赞同。
有些事实不愿意承认也要接受。不要因为我们国家的体制就否认资本运作的积极作用。期望教育公平这件事，在什么体制下都不可能完美实现…
其次，开窍晚的男生如果来不及就来不及了。以后难道不能从别的途径进阶？不能的话也还是没开窍…女性回归家庭，国家堪忧这件事也是想多了…儿子女儿都在母亲手里，给他们多大的眼界就看你的了～
封号不至于吧，论坛各种声音很多，大家自主选择接收。
关于这个政策，我个人是不支持的。对拼民办的家庭影响还是蛮大的。这样要靠家庭一直战斗到中考，本来如果能提前进民办的话，老师会带着孩子家庭一起冲，现在全靠家庭的话，压力会特别大。但摇号细则没出来，大家还是先维持现状较好，不要打乱节奏。
来自苹果APP客户端
回复

举报

chiidyG
发表于 2019-7-13 00:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这有啥好封号的呢，发言的各抒己见，看贴的理性思考。百花齐放，坛子才繁荣
来自苹果APP客户端
回复

举报

1zhangfei
发表于 2019-7-13 00:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
言论自由吧，也没上升人身攻击、违反公序良俗，都不至于封号。
来自苹果APP客户端
回复

举报

yoursman
发表于 2019-7-13 00:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
百家争鸣多好啊
来自苹果APP客户端
回复

举报

liulin114060
发表于 2019-7-13 00:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
完全没看出任何歧视… 反而是在担忧这种情况的出现，感觉第二个帖子的楼主理解能力有问题吧…
来自苹果APP客户端
回复

举报

发表于 2019-7-13 01:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没看出性别歧视，论坛不能只有一家只言，各抒己见木有错
来自苹果APP客户端
回复

举报

溜溜笑笑
发表于 2019-7-13 01:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
首先封号不至于。
其次第一贴的楼主比起这两位吵架的来，观点言辞更片面过激，更值得深究。
最后iever那段看似在陈述一个令人担忧的事实的言论，其实言辞隐晦，可以有不同解读。但看了一些她的其他回帖（比如说她自己身边学业有成的女性都回家养花草做蛋糕了），我觉得她倾向于表达“女孩迟早要回归家庭，所以给开窍晚的男生让路吧”。这是否到了性别歧视的地步？反正我是不赞同这个观点。
来自安卓APP客户端
回复

举报

cailvenqq
发表于 2019-7-13 01:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
iever曾经收粉丝人头费的事情混圈的大部分都知道吧，人品是差了点，但至于封号不封号还是老大决定吧
来自安卓APP客户端

点评

cailvenqq
服务确实好，外面卖100元的书，你可以卖150元，不卖的直接移除。这样圈粉的人还有资格谈服务。那你的粉丝真的都是葱头了。  发表于 2019-7-16 12:30
iEVER
不点评你人品。你是被我移除群的，不必记恨  发表于 2019-7-13 15:53
iEVER
不是粉丝，是我的客户，我提供服务的。不要替我宣传，忙不过来......  发表于 2019-7-13 15:51
回复

举报

sharon2016
发表于 2019-7-13 02:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
投票能证明什么，这不是少数服从多数么，多数就是对的？
回复

举报

发表于 2019-7-13 02:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不攻击彼此，表明立场，不至于封号吧。
来自安卓APP客户端
回复

举报

hajimecn
发表于 2019-7-13 02:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
观点不是很好，尤其是优秀女性回归家庭国家毁了的言论简直愚蠢。但不能因为人家有个愚蠢的观点就就封号啊。。。。
来自安卓APP客户端
回复

举报

天元浮冰
发表于 2019-7-13 03:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
作为管理员要捍卫网友发言的权利。网友说封号可以认为她只是在发言，而不是想做裁判。裁判还是管理员，封号有些事先规则更好，裁量权在管理员
来自安卓APP客户端
回复

举报

hearts
发表于 2019-7-13 04:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
感觉zhaotao没事找事。你不同意观点就要别人封号。
来自苹果APP客户端
回复

举报

vincentgong
发表于 2019-7-13 04:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
支持iEver 人家其实在陈述事实 本身不带有歧视。
来自苹果APP客户端

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
iAVER + 32

查看全部评分

回复

举报

123456789下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-12-27 21:11 , Processed in 0.146862 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表