搜索
查看: 7779|回复: 58

[小学其它] 教育摇号时代要来临了吗?智商均富

    [复制链接]
发表于 2019-7-16 11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
刚刚的最新消息,各区制定录取草案,徐汇,杨浦,闵行,浦东,普陀主张部分自招部分摇号。静安等区主张全部摇号,17号党委会投票决定。但是公民同招一定的。
发表于 2019-7-16 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪里的消息源?
发表于 2019-7-16 12:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是说,华育,兰生,上宝他们不同意全部摇号?
发表于 2019-7-16 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
部分摇号的话,名额减少,竞争相比过去更激烈。
发表于 2019-7-16 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个路边社消息吧
哪家党委这么不解上意
发表于 2019-7-16 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
还有自招名额的话,厮杀会更加惨烈。摇号进去的孩子这几年也会过的苦不堪言。
发表于 2019-7-16 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
和国家政策不对路,差评。
发表于 2019-7-16 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招部分。。。吓人。。。然后自招的分班咯?
发表于 2019-7-16 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果真是如此,那么优秀的孩子还是会涌向徐汇杨浦闵行浦东的顶尖民办校
发表于 2019-7-16 12:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果分区执行,那么就是零和游戏结果,部分摇号的区,民办更加鸡血,完全摇号的区,民办彻底完蛋。

大牛都流向自招区了,以后中考分,徐汇闵行和静安起码差50分了。
发表于 2019-7-16 13:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
部分不是和中央政策不符了吗
发表于 2019-7-16 13:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主也是在某个群?转发?
发表于 2019-7-16 13:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好可怕啊,有学区房的怎么办
发表于 2019-7-16 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办摇号?那自招是不是竞争更激烈了呢?
发表于 2019-7-16 13:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是哪里刚刚得到的消息,坐等官方细则。
发表于 2019-7-16 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可信,不会和大政策违背的
发表于 2019-7-16 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果现在还敢部分摇号,只能说利益链太深了,最后抵抗。
发表于 2019-7-16 13:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要摇就全部摇
发表于 2019-7-16 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下
发表于 2019-7-16 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
党委会投票
发表于 2019-7-16 13:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太夸张了吧,这只能更苦更啊
发表于 2019-7-16 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果部分摇号的话,只会更鸡抢少数名额,这个有违中央精神吧,但某些利益集团也不甘心利益受损吧,讨价还价中可能?
发表于 2019-7-16 13:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一看就是假消息
发表于 2019-7-16 13:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
总觉得发这种帖子的人别有用心...
发表于 2019-7-16 13:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
真的假的啊
发表于 2019-7-16 13:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看上去可信度不高
发表于 2019-7-16 13:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各种小道消息啊,难分真假
发表于 2019-7-16 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
顶上去,造谣影响大了,楼主要被抓进去
发表于 2019-7-16 13:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也可能故意放出来测试民意的
发表于 2019-7-16 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小道消息满天飞啊
发表于 2019-7-16 13:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真滴么。         
 楼主| 发表于 2019-7-16 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我感觉最终恐怕是得全部摇号的,要是完全不做区分度了,也是蛮恐怖的一件事啊
发表于 2019-7-16 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
必须是全部摇号!!!
发表于 2019-7-16 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇号的话,人家准备三年的学区房,和刚买的学区房难道都一样吗?得有排位吧
发表于 2019-7-16 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小凡1204 发表于 2019-07-16 14:05
摇号的话,人家准备三年的学区房,和刚买的学区房难道都一样吗?得有排位吧

民办摇号,和学区房没关系
发表于 2019-7-16 14:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卷卷妈 发表于 2019-07-16 13:53
我感觉最终恐怕是得全部摇号的,要是完全不做区分度了,也是蛮恐怖的一件事啊

最恐怖的难道不是部分摇号吗?tz价更贵,录取率更低。要更鸡才行。
发表于 2019-7-16 14:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
额……我说小五班会不会消失的帖子被删除了。这些不知道真假的没有~也不知道这个论坛的价值取向是啥?
发表于 2019-7-16 15:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
安琦 发表于 2019-07-16 13:04
好可怕啊,有学区房的怎么办

和学区房半毛钱关系?
发表于 2019-7-16 16:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主哪里的消息?小心别造谣传谣。
发表于 2019-7-16 16:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主拷贝粘贴混分的
发表于 2019-7-16 18:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先摇号还是先自招啊?
发表于 2019-7-16 18:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
咕咚789 发表于 2019-07-16 14:32
最恐怖的难道不是部分摇号吗?tz价更贵,录取率更低。要更鸡才行。

你安心进对口公办,人家高价买TZ,鸡娃,与你何干?
发表于 2019-7-16 18:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
harves 发表于 2019-07-16 13:57
必须是全部摇号!!!

等你当了中央领导再说
发表于 2019-7-16 18:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
十六个区只有五个区主张部分摇号,看来有政治觉悟还是多数啊
发表于 2019-7-16 18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cici_wx 发表于 2019-07-16 14:28
民办摇号,和学区房没关系

静安区提倡全部摇号不就是包括公办了吗?自招部分才是私立啊
发表于 2019-7-16 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Samantha2017 发表于 2019-07-16 18:10
你安心进对口公办,人家高价买TZ,鸡娃,与你何干?

滑稽,你心态有问题,你安心鸡,安心买,当然不关我事,但我说话又与你何干?说话那么冲。
发表于 2019-7-16 18:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
annkiss00 发表于 2019-07-16 18:38
静安区提倡全部摇号不就是包括公办了吗?自招部分才是私立啊

哦我以为是静安民办的100%名额摇号,其他区民办不是100%而是一定比例摇
发表于 2019-7-16 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办全摇号,上中东一骑绝尘?
发表于 2019-7-16 19:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只能等政策
发表于 2019-7-16 19:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等细则吧,不要胡乱猜测
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 04:27 , Processed in 0.158127 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表