搜索
返回列表 发新帖
查看: 6683|回复: 45

[小学其它] 民办摇号细则都没出呢，怎么这么多人就开始想着公办摇号，这不是造成紧张气氛嘛

    [复制链接]
fxt
发表于 2019-7-17 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
民办才出大方向要摇号，地方细则还没出呢，就开始天天担心公办摇号了，为什么要造成紧张气氛呢
来自苹果APP客户端
回复

举报

alexmmm1981
发表于 2019-7-17 09:06 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
等细则就行了
别人的嘴你能管住吗
回复 支持 4 反对 0

举报

哟哟哟
发表于 2019-7-17 09:23 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
呵呵 很正常啊 没学区的希望吃大锅饭啊。我还希望打土豪呢 哈哈。其实以后都均衡了，初中也是相当大比例名额到校的
回复 支持 15 反对 0

举报

lichhcil
发表于 2019-7-17 09:54 | 显示全部楼层 来自： 日本
就跟5x年土改，农村里一帮流氓分浮财，那个热切呀。
回复 支持 18 反对 0

举报

发表于 2019-7-17 10:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办在个别区不是已经实行摇号了吗？又不是新闻
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

wz_79
发表于 2019-7-17 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
公办摇号感觉也是大趋势，就是还要过多久实施而已
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

皮皮猫宝
发表于 2019-7-17 10:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
公办摇号不可能吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

meach
发表于 2019-7-17 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
是的都在瞎起劲，一切等细则出来了
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

jiaminagan
发表于 2019-7-17 10:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
散布谣言，制造恐慌。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

利兹
发表于 2019-7-17 10:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办摇号不可能吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

sissi-sunny
发表于 2019-7-17 10:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
因为我得不到的，也不想别人花了四五百万的人也得到。最好那些买学区房，花四五百万的人都烂在手里，哈哈，国家替人均贫了。搞不到有钱的走体制外的人，但是搞得了稍微有点钱的学区房的人，心里也是有点开心？
来自苹果APP客户端
回复 支持 24 反对 0

举报

?????
发表于 2019-7-17 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一场狂欢～
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

pinkyiyi
发表于 2019-7-17 10:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
sissi-sunny 发表于 2019-07-17 10:16
因为我得不到的，也不想别人花了四五百万的人也得到。最好那些买学区房，花四五百万的人都烂在手里，哈哈，国家替人均贫了。搞不到有钱的走体制外的人，但是搞得了稍微有点钱的学区房的人，心里也是有点开心？

说的太对了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

qiqi_yueyue
发表于 2019-7-17 10:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
是现在叫着，希望领导也考虑下，公办也摇号，天下大同，民心所想。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

footee
发表于 2019-7-17 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
对口的两家里摇号
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

明明1
发表于 2019-7-17 10:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还是耐心等
回复 支持 反对

举报

XD妈
发表于 2019-7-17 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
牵动家长情绪
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yzkj61P0mk
发表于 2019-7-17 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
唇亡齿寒，未雨绸缪
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

sefemp
发表于 2019-7-17 10:57 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
以后进政，治，局摇号吗？
回复 支持 反对

举报

elaine0817
发表于 2019-7-17 11:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
现在天天有人和我说学区房跌了，公办要摇号了
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Jerry2007
发表于 2019-7-17 11:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办小学不一定摇号，但公办初中摇号是大趋势，长宁摇了多少年了，徐汇也是二选一摇号。学区房也是针对小学买的，也不用太担心贬值。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

luckyzz
发表于 2019-7-17 11:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
因为想买学区房，希望房价降啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

blvssss
发表于 2019-7-17 11:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
新闻说的很清楚，民办摇号年底出细则，公办没提及；国家政策也很清楚，主语就是民办学校；上海市教委定调定的也很清楚，公办的发展方向是集团化和百所强校。官方口径从上到下，从文件到宣传都是一致的，实在不明白为啥这么多人要说公办摇号。
回复 支持 5 反对 0

举报

发表于 2019-7-17 11:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 泰国
因为心理不平衡
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

白菜dd
发表于 2019-7-17 11:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
柳条鱼儿snake妈 发表于 2019-07-17 10:01
公办在个别区不是已经实行摇号了吗？又不是新闻

那是初中好不好。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

safety_seven
发表于 2019-7-17 12:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不摇学生，会摇教师的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

哟哟哟
发表于 2019-7-17 12:12 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小叶子的叶子 发表于 2019-7-17 11:43
因为心理不平衡

有啥不平衡的呢，随便买啊 想买哪里买哪里啊。买了还能摇号
回复 支持 反对

举报

纠结的粑粑
发表于 2019-7-17 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
买房前总得弄清楚政策
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

牛师傅
发表于 2019-7-17 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
都要超前意识吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

牛师傅
发表于 2019-7-17 12:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
blvssss 发表于 2019-07-17 11:19
新闻说的很清楚，民办摇号年底出细则，公办没提及；国家政策也很清楚，主语就是民办学校；上海市教委定调定的也很清楚，公办的发展方向是集团化和百所强校。官方口径从上到下，从文件到宣传都是一致的，实在不明白为啥这么多人要说公办摇号。

公办对口人数多了呢？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

irisfang
发表于 2019-7-17 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办对口超招生范围了，也是需要按优先级排序的
回复 支持 反对

举报

家有茅台
发表于 2019-7-17 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我觉得公办也摇号的话，就会形成大家先去民办摇号，再回公办统筹的局面，公民同招的意义就不大了，而且与支持公办打击民办的文件精神不符
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

winnie0921
发表于 2019-7-17 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
柳条鱼儿snake妈 发表于 2019-07-17 10:01
公办在个别区不是已经实行摇号了吗？又不是新闻

那页是初中公办摇哦
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-7-17 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
Luna0811 发表于 2019-07-17 13:09
我觉得公办也摇号的话，就会形成大家先去民办摇号，再回公办统筹的局面，公民同招的意义就不大了，而且与支持公办打击民办的文件精神不符

分析有理～的确是特别可能会出现的情况。对于菜小菜种来说 不摇白不摇 对于对口好的来说 也不是稳进的 不如是民办也摇一下
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

blvssss
发表于 2019-7-17 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
牛师傅 发表于 2019-7-17 12:52
公办对口人数多了呢？

首先无论国家还是上海教委都没有提公办的问题。其次从文件精神上来讲，摇号是为了体现教育公平，公办对口多了，按年限排序更公平还是摇号更公平？ 让居住证半年的和报出生户口的一起摇号，这样比现行政策更公平？
回复 支持 1 反对 0

举报

小黛西
发表于 2019-7-17 14:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Luna0811 发表于 2019-07-17 13:09
我觉得公办也摇号的话，就会形成大家先去民办摇号，再回公办统筹的局面，公民同招的意义就不大了，而且与支持公办打击民办的文件精神不符

是的，大家都摇那我也去民办碰运气
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

Felicia123
发表于 2019-7-17 14:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Jerry2007 发表于 2019-7-17 11:05
公办小学不一定摇号，但公办初中摇号是大趋势，长宁摇了多少年了，徐汇也是二选一摇号。学区房也是针对小学 ...

初中都摇号了，读不读好的小学意义大吗？
回复 支持 反对

举报

Jerry2007
发表于 2019-7-17 16:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Felicia123 发表于 2019-07-17 14:43
初中都摇号了，读不读好的小学意义大吗？

有没有意义，取决于今后鸡血程度，比如明珠，不择校后，初中就去对应片区，提高了整个片区的生源，以后学区房看的不是单个学区，而是片区房。只要竞争压力在，只要家长热情不减。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

iamxiuxiu
发表于 2019-7-17 16:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
担心啊 什么时候出细则
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2019-7-17 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
winnie0921 发表于 2019-07-17 13:11
那页是初中公办摇哦

个别区不是实行公办初中电脑派位吗？非常类似于摇号
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kathic
发表于 2019-7-17 18:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
正常吧，原来学霸得到的民办掐尖现在被摇号了，那土豪得到的学区房为什么不能也来摇？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

papamama
发表于 2019-7-17 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
Felicia123 发表于 2019-07-17 14:43
初中都摇号了，读不读好的小学意义大吗？

当然有意义，好小学是打基础的阶段，小学学习习惯没培养好，还指望初中改过来？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kchenplus
发表于 2019-7-17 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
摇号和按照落户时间有什么区别呢？一个是靠运气，一个是靠先来后到，先来后到更公平吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

jucaidou
发表于 2019-7-17 21:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
细则没出来，大家胡乱猜测也是很正常的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

papamama
发表于 2019-7-17 21:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
kathic 发表于 2019-07-17 18:18
正常吧，原来学霸得到的民办掐尖现在被摇号了，那土豪得到的学区房为什么不能也来摇？

原因是：所谓民办，是私有化发展的产物，可以最大化自身利益，有必要时也应该承担社会责任。所谓公办，最重要的任务是承担社会责任，学校的第一责任是保障学生安全，其次是提供便利的上学条件，最后才是学校质量教的好坏问题。所以，公办可以接受小片区内摇号，不能接受大范围的摇号，不然让小布丁点每天穿大马路去上学？有悖于安全和便利。所以，就近入学才是第一原则。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

ccll0306
发表于 2019-7-17 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
公办划片还现实
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2025-2-23 13:09 , Processed in 0.158131 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表