关于近期教育机构关门的一些想法，大家看看是否合适

mikey1014

最近巧恩、凯瑞等机构一家家跑路，感觉教育行业就是坑，我们家目前只报了一个英语机构，其实也怕怕，哪怕也是大机构！下面关于最近的事件我突发奇想的一个解决方法，看看大家支持不？
     由国家针对教育行业建立教育基金平台，所有的预充值全部进入平台，由上课课时家长确认钱从平台进入商家，这种方式就类似我们购物网站，先付平台收货后付款，教育其实也是可以的，毕竟我们是具体的课时，不是么？
     这种做法的好处
     1、国家整天说没钱，教育方面的投资金额不用多说都晓得，这笔钱国家完全可以充分利用解决很多当下问题。
     2、经常说对教育行业的整顿，但是实施效果太小甚至改革后导致家长荷包越来越瘪，从资金来源控制企业，还有什么不能控制企业的？
     3、减少家长对教育行业的恐慌，不怕自己的血汗钱打水漂，你关可以，钱直接平台退回，减少损失。
     4、对于一些想圈钱的机构得好好考虑清楚了，没有一定的利润和大量前期投资你怎么开？减少不良机构的产生，让市场正常良性发展。

当然，以上是我突然的想法，有很多不足不喜勿喷，这只是一个方向，希望能给当下一点意见，有一点新的思路，给我们这些家长一点保障一点安全感，希望大家能有共鸣！

hycyycjs

哈哈哈 托管行业的新增长点

来自安卓APP客户端

棉花糖的味道

为什么不能有公办托班？？殊不知靠着老人带孩子引起多少社会不安因素……

来自苹果APP客户端

Luoh

楼主想法不错

来自苹果APP客户端

deuspr

小混混 发表于 2019-07-19 17:34
想法是好的，但是对于主管部门没有好处～人家为什么要干呢？

怎么没好处，那么大个无息现金池，转个手就是利率差纯利润

来自苹果APP客户端

陈小猫

那我估计费用会更贵，毕竟他们也是赚的巨量预付资金产生的利息，利息归政府了学费自然更贵了。可以考虑像现在管单用途卡一样，企业向政府登记交保证金，才许收取预付学费。

来自苹果APP客户端

莉莉桑

年初给你100万，和年尾给你100万，一样么？最后的结果中间商赚了利息，机构的收益变相少了，那就会涨价

来自安卓APP客户端

alexmmm1981

上海已经出了这个政策了，预付费管理办法
要求商家存30%的金额在总账户里

来自苹果APP客户端

alexmmm1981

小混混 发表于 2019-07-19 17:34
想法是好的，但是对于主管部门没有好处～人家为什么要干呢？

上海已经有了，并且实施了

来自苹果APP客户端

alexmmm1981

陈小猫 发表于 2019-07-19 18:12
那我估计费用会更贵，毕竟他们也是赚的巨量预付资金产生的利息，利息归政府了学费自然更贵了。可以考虑像现在管单用途卡一样，企业向政府登记交保证金，才许收取预付学费。

教育也属于预付费，30%保证金

来自苹果APP客户端

小金豆2016

我就是受害者，机构跑路，一夜间人去楼空。维权难。报案，说要我们去教委反应，教委说属于经济纠纷。打315，说让我们自己协商解决。

来自安卓APP客户端

和睦一家

这样就没机构了，就是靠前面家长付费支持扩张

来自苹果APP客户端

alexmmm1981

小混混 发表于 2019-07-19 19:25
那为什么还有这么多纠纷未解决呢？

以后的会比较容易处理，5月1日实施的
就是为了解决类似的问题

来自苹果APP客户端

懒洋洋儿

我觉得这是第一点要考虑的，第二点是办学资质，第三点是有没有教师资格证，虽然说不能拿证看老师好不好，但是好歹有个保证，教师团队参差不齐，我知道的就有一些大品牌或者是课单价高的培训机构，老师真的很差，和他们所说的培养能力完全背道而驰，教学质量一方面，虐童呢？

来自苹果APP客户端

mikey1014

和睦一家 发表于 2019-07-19 19:11
这样就没机构了，就是靠前面家长付费支持扩张

没机构也好，这样大家都真的减负了

来自安卓APP客户端