搜索
查看: 3745|回复: 40

[学前其他] 为什么现在到处都在分析公办摇号呢?

  [复制链接]
发表于 2019-7-24 20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
我不明白的是政策里面写的很清楚,就是民办摇号,根本没说公办。为什么现在到处都在分析公办摇号呢?
另外,闵行春申是不是怎么摇都在闵实验?
发表于 2019-7-24 21:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为有很多人是这样希望的
发表于 2019-7-24 21:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
对啊,现在什么情况?怎么摇号了?有人普及下吗
发表于 2019-7-24 21:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为没买学区房准备拼民办的人都在希望公办也摇号、希望学区房也凉凉

点评

分析的很到位  发表于 2019-7-25 09:42
发表于 2019-7-24 21:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 孙静 于 2019-7-24 21:47 编辑
roseyqlwu99 发表于 2019-07-24 21:40
因为没买学区房准备拼民办的人都在希望公办也摇号、希望学区房也凉凉

有学校对应,广义说都可以叫学区房,应该不存在无学区房。如果无学校对应,政府肯定会想办法照顾。可是如果是嫌自己对口的不好,盯着人家好的,取消的话违背了就近入学原则。
发表于 2019-7-24 21:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孙静 发表于 2019-07-24 21:44
上海所有房子都是学区房,都有学校对应,广义说都可以叫学区房:)

你要这么理解就请君随意
发表于 2019-7-24 22:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
政策规定民办摇号,公办就近入学,只是以小学对口中学,还是户口所在地对口,只有静等细则了。
发表于 2019-7-24 22:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
roseyqlwu99 发表于 2019-07-24 21:40
因为没买学区房准备拼民办的人都在希望公办也摇号、希望学区房也凉凉

基本上就是这个原因。还有个因素是民办摇号会驱动更多人去买学区房,从而助推学区房价格上涨,哪天ZF觉得不高兴了,也许又会推新政策。
发表于 2019-7-24 22:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为没有学区房的人都希望学区房无效呀
发表于 2019-7-24 22:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为其他城市已经开始公立摇号了……
发表于 2019-7-24 22:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果小区附近学校很多的话有可能公办摇号的,但是目前很多小区不具备摇号的条件,不能强行摇号而不遵守就近原则。
发表于 2019-7-24 23:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
海8303 发表于 2019-07-24 22:44
如果小区附近学校很多的话有可能公办摇号的,但是目前很多小区不具备摇号的条件,不能强行摇号而不遵守就近原则。

公办摇号不一定要小学多的。本来对口人数超过计划招生人数的学校,按各种规则顺序排位,OUT的人即便周围小学少也一样会被统筹的。

公办如果只是对超过计划人数进行摇号的话,其实对已经持有学区房的人家影响不大,只是换了一种排序规则罢了。主要打压的还是未来大家购买学区房的热情,
发表于 2019-7-24 23:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办摇号,大家都去买好的公办,会导致学区房更高溢价,违背房子是住的原则。所以有猜测后期,公办初中会划片摇号。毕竟好几个区已经开始了
发表于 2019-7-24 23:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wanlifeifei86 发表于 2019-07-24 23:08
公办摇号不一定要小学多的。本来对口人数超过计划招生人数的学校,按各种规则顺序排位,OUT的人即便周围小学少也一样会被统筹的。

公办如果只是对超过计划人数进行摇号的话,其实对已经持有学区房的人家影响不大,只是换了一种排序规则罢了。主要打压的还是未来大家购买学区房的热情,

自古就有孟母三迁,环境因素不能小视。政府从来没有承认过学区房,只是鸡娃的家长扎堆形成了最初的雏形。政策不管怎样变都是以社会稳定为最终目的,社会结构怎样最稳定,百度上应该有答案。
发表于 2019-7-24 23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办继续排序对口,民办上海市会继续支持,潜台词就是一定比例自主招生,一定比例摇号。这样既符合各项规定,家长也都能接受。
发表于 2019-7-24 23:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
细则没出来之前唯恐天下不乱,然后想法割一波韭菜咯
发表于 2019-7-25 06:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
wanlifeifei86 发表于 2019-07-24 22:34
因为其他城市已经开始公立摇号了……

有公立摇号的吗。
发表于 2019-7-25 07:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
你看过竹篓里的大闸蟹么,一只大闸蟹很快就能爬出来,一群大闸蟹就爬不出来了
发表于 2019-7-25 08:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一九 发表于 2019-07-24 23:14
民办摇号,大家都去买好的公办,会导致学区房更高溢价,违背房子是住的原则。所以有猜测后期,公办初中会划片摇号。毕竟好几个区已经开始了

也就长宁区是,
发表于 2019-7-25 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wanlifeifei86 发表于 2019-07-24 22:34
因为其他城市已经开始公立摇号了……

想说帝都还是想说广州?帝都划片怎么回事,看前几天论坛帖子把,也就东城区是真划片。广州嘛,全是学区房,但原学区房入学比例最大,这就是你希望的划片,无非提高房价外还提高了挂户的租金
发表于 2019-7-25 08:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2019-07-25 08:08
想说帝都还是想说广州?帝都划片怎么回事,看前几天论坛帖子把,也就东城区是真划片。广州嘛,全是学区房,但原学区房入学比例最大,这就是你希望的划片,无非提高房价外还提高了挂户的租金

我倒还真不希望划片区……划片区入好公立的机会会降低

我的意思是,如果公立只是超出招生名额才摇号,比起划片区抽签分派而言,对持有学区房的人利益也未必会有很大的折损。毕竟本来即便拥有学区房,也可能因入户时间或三户一证的问题被统筹,摇号只是换一种算法统筹,对原本没有学区房的人并无差别,对原本拥有学区房的人也不会影响太大,毕竟能进的都还是对口的呀~

当然最终还是得看细则
发表于 2019-7-25 08:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wanlifeifei86 发表于 2019-07-24 23:08
公办摇号不一定要小学多的。本来对口人数超过计划招生人数的学校,按各种规则顺序排位,OUT的人即便周围小学少也一样会被统筹的。

公办如果只是对超过计划人数进行摇号的话,其实对已经持有学区房的人家影响不大,只是换了一种排序规则罢了。主要打压的还是未来大家购买学区房的热情,

本来我早点买学区房就保证可以进,现在如果公办学区房超过报名人数就摇号,我变成概率能进,你说怎么会对学区房没影响呢?
发表于 2019-7-25 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原来如此最近重感冒,脑子不好使,不好意思
发表于 2019-7-25 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
细则没出,家长没对策只能瞎猜猜
发表于 2019-7-25 09:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
海8303 发表于 2019-07-24 23:28
自古就有孟母三迁,环境因素不能小视。政府从来没有承认过学区房,只是鸡娃的家长扎堆形成了最初的雏形。政策不管怎样变都是以社会稳定为最终目的,社会结构怎样最稳定,百度上应该有答案。

看到最后一句太幽默了,哈哈哈
发表于 2019-7-25 09:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一九 发表于 2019-07-24 23:14
民办摇号,大家都去买好的公办,会导致学区房更高溢价,违背房子是住的原则。所以有猜测后期,公办初中会划片摇号。毕竟好几个区已经开始了

好几个是指哪几个?除了长宁请举例
发表于 2019-7-25 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉政策的主旨很明确了。鼓励公办,抑制民办,扭转公办势头弱的局面。这个主旨背景下,公办摇号???部分名额摇号不排除,全面摇号反正我是不信的。。。
发表于 2019-7-25 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析的大多时机构或者中介,都是有立场的
发表于 2019-7-25 10:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chenhao 发表于 2019-07-25 08:25
本来我早点买学区房就保证可以进,现在如果公办学区房超过报名人数就摇号,我变成概率能进,你说怎么会对学区房没影响呢?

就是一块蛋糕怎么分的问题,不管怎么分都与没买学区房的人无关。为了保障结构稳定,可能会考虑在某年某月某日前购入的人按原方式对口入学,后来买入者摇号。北京有地方就是这么做,不影响已购入学区房的利益,抑制未来购买学区房的热度。

这没什么好争执的~~大多数考虑进对口的人不会受到太大影响
 楼主| 发表于 2019-7-25 10:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
wanlifeifei86 发表于 2019-07-24 23:08
公办摇号不一定要小学多的。本来对口人数超过计划招生人数的学校,按各种规则顺序排位,OUT的人即便周围小学少也一样会被统筹的。

公办如果只是对超过计划人数进行摇号的话,其实对已经持有学区房的人家影响不大,只是换了一种排序规则罢了。主要打压的还是未来大家购买学区房的热情,

这是bullshit,这连基本的先来先到的公平都没有了。
发表于 2019-7-25 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
在上海,10户适龄子女家庭中,拥有学区房的应该不到5成吧,没有学区房的总是希望学区房跌的吧
发表于 2019-7-25 15:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-7-25 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也觉得很奇怪的说

不是说民办么
发表于 2019-7-25 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xforeny 发表于 2019-7-25 09:59
感觉政策的主旨很明确了。鼓励公办,抑制民办,扭转公办势头弱的局面。这个主旨背景下,公办摇号???部分 ...

国务院发文是面向全国的,而各地情况不同:北京是公办比民办强,上海是民办比公办强。如果鼓励公办,抑制民办,对北京来说就不具备太大的操作性。所以,静等上海市的细则出来吧。
发表于 2019-7-25 18:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

徐汇很早也是,长宁感觉是试点
发表于 2019-7-26 09:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一九 发表于 2019-07-25 18:27
徐汇很早也是,长宁感觉是试点

徐汇不是划片
发表于 2019-7-26 09:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

一对多,多对一,摇号。细则没出,具体模式都不确定
发表于 2019-7-26 09:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 xforeny 于 2019-7-26 09:49 编辑
国务院发文是面向全国的,而各地情况不同:北京是公办比民办强,上海是民办比公办强。如果鼓励公办,抑制民办,对北京来说就不具备太大的操作性。所以,静等上海市的细则出来吧。
那不是更明显了啊,向北京看齐,公办为先呗。
发表于 2019-7-26 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一九 发表于 2019-07-26 09:25
一对多,多对一,摇号。细则没出,具体模式都不确定

细则只对民办,不会对公办的,
而且动公办,会让全市房价大涨,因为全是学区房了,
公办摇号对没学区房的和买挂户学区房的都是不利的
发表于 2019-7-26 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xforeny 发表于 2019-7-26 09:40
那不是更明显了啊,向北京看齐,公办为先呗。

向北京看齐,就是公办多校划片,就近几所学校随机电脑派位,不存在公办为先。
发表于 2019-7-26 19:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 xforeny 于 2019-7-26 19:52 编辑

哈哈 看齐的是大的方向 好不?具体的细节每个城市会有一些差别。你一定要否定公办为先,那就看时间呗。教育 医疗 中上游产业未来必定公办为先,中下游也不排除,过去几年这么明显的大趋势…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-28 05:49 , Processed in 0.134944 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表