搜索
查看: 3596|回复: 29

[学前其他] 关于新政的几点猜想。

    [复制链接]
发表于 2019-7-29 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
1,私立可能会对应一定的片区招生,报名人数多了就要摇号。2,公立目前已经实现了就近入学,政策不太可能有什么变化,不然容易完成一定的混乱个不稳定,公立应该不会摇号。3,市教委前一段时间解读中央政策时提到会继续支持私立教育发展,预计会在政策范围内为私立学校提供一定的灵活性政策支持,具体看细则怎么规定?是否适当提高学费来进行一定的门槛筛选?4,对超纲教育,提前抢跑问题应该是会有打压,毕竟中央的政策里面已经连学生近视率高都提到了。5,地方上原则上并不排斥名校,但是之后强调全面发展,应该会引导学校做一些调整,把原来忽视的一些德育培养放在一个比较重要的位置。6,传统名校能把考分抓上去,接下来要抓全面发展,办法措施力度应该还是会比一般的学校强的。7,总体来说,孩子教育是马拉松,在幼儿园小学阶段还是兴趣习惯品格很重要。8,公办学区房应该还是抢手货,这些学校基础和资源更好,转型发展起点更高一些。
发表于 2019-7-29 23:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在近视率确实高
 楼主| 发表于 2019-7-29 23:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

可伶了这些娃个同样冲娃走过来的父母。
发表于 2019-7-29 23:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析很全面
发表于 2019-7-30 00:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析的不错
发表于 2019-7-30 00:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同感,学区房需要入
发表于 2019-7-30 00:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太累太累了
发表于 2019-7-30 00:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新闻里说全国中小学近视率54%,上海应该更高。新闻里还说近视率,肥胖率,体育成绩要进入校长考核标准。
 楼主| 发表于 2019-7-30 00:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考核指挥棒导向在变,就是不知道之后会不会更累,人多导致紧张激烈,大家都坐不住。
发表于 2019-7-30 05:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习            
发表于 2019-7-30 05:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考中考政策目前还没变……断层中,不知后续是否有变化配套跟进
发表于 2019-7-30 06:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析的很好啊
发表于 2019-7-30 06:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析很全面
发表于 2019-7-30 06:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
赞同观点,分析到位
发表于 2019-7-30 09:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析的很有道理
发表于 2019-7-30 10:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分析的很好 这个是政策的目的 但是一个政策实施到看到效果需要多少年?有的还不一定能达到预期效果
 楼主| 发表于 2019-7-30 11:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yang7819 发表于 2019-07-30 10:43
分析的很好 这个是政策的目的 但是一个政策实施到看到效果需要多少年?有的还不一定能达到预期效果

执行过程中可能会有蛮多变通的。
发表于 2019-7-30 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错不错。
发表于 2019-7-30 12:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qfqflyf 发表于 2019-07-30 11:03
执行过程中可能会有蛮多变通的。

那肯定了 摇号也会产生很多tz  
发表于 2019-7-30 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得政策出发点是好的,但是这些政策出台的大前提,我却始终不理解。我指的大前提是:九年义务教育为何不能分层?至少初中为什么不进行分层?中考为什么一定要两考合一? 正是这两个大前提,造成了当前疯狂鸡血,低龄化鸡血的局面,而这两个大前提是出于什么考虑呢?
 楼主| 发表于 2019-7-30 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cloudtide 发表于 2019-07-30 15:02
我觉得政策出发点是好的,但是这些政策出台的大前提,我却始终不理解。我指的大前提是:九年义务教育为何不能分层?至少初中为什么不进行分层?中考为什么一定要两考合一? 正是这两个大前提,造成了当前疯狂鸡血,低龄化鸡血的局面,而这两个大前提是出于什么考虑呢?

很多政策的出发点是好的,最后执行下来走偏掉了。现在还是紧张压力太大,大家不得不着急。
发表于 2019-7-30 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这次不会偏掉的,不忘初心牢记使命
发表于 2019-7-31 10:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
坐等细则出台
发表于 2019-7-31 11:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
觉得很客观了
发表于 2019-7-31 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实怎么说,从目前新政的信息来看,主要是针对民办学校的,如果本来不打算拼民办的,可以学区房保底一路公立。
发表于 2019-8-5 13:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坐等细则出来吧,
发表于 2019-8-6 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育成了近视率,肥胖率的催化剂
发表于 2019-8-6 16:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我倒是希望公立也摇号呢。一视同仁
发表于 2019-8-6 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关键看细则和落地
发表于 2019-8-12 22:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
布兰达弓 发表于 2019-08-06 16:03
我倒是希望公立也摇号呢。一视同仁

公立摇号怎么会一视同仁,那就是彻底的事好学校特殊化,到时你有钱也不行,人家只看权
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-3 05:34 , Processed in 0.117615 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表