徐汇从很久以前就是教育一哥吗？

其实我们那个年代，眼光都很局限，一般在哪个区，就只对那个区的学校熟悉。我是老徐汇了，当时对复旦附中、华二、交附都没什么概念，等我上了大学，发现系里都是复旦附中的，才有个直观的概念复旦附中有多牛。至于另外两所，到现在也不是特别有概念，主要是到现在也没认识几个毕业生。
徐汇教育强，一方面是天平街道确实聚集了不少高端人士，重要人物比较多，另一方面可能是因为徐汇区在70、80年代引进了一批科技单位，很多人为了工作迁到徐汇，这些人一般都比较重视教育，孩子自然不会差。还有一个原因，我觉得主要是交大和上师大辐射出来的教育氛围。为什么杨浦和徐汇是传统教育强区，你们看看两个上海最好的大学最早都在哪就有结论了。

phoeny · 发表于 2019-8-14 10:00

以前相对比较区块化，很少跨区就学的，上中和华二是最常听到的两所学校，复附和交附相对少一些，可能以为是针对教职工的吧，南模进交大比例很高

来自苹果APP客户端

wayuphigh · 发表于 2019-8-14 10:05

原来如此，学习了！

Bluenight316 · 发表于 2019-8-14 10:38

上世纪90年代上高中和大学。当时心目中的全市中学第一是师大二附中（还没华二这个叫法），因为这个学校是教育部直属，全市招生的。上中和复旦附中都比较偏远，周围很少有人专门去考。交大附中在那个年代是不如前三所学校的。我大学室友南模毕业的，她根本看不起交附，因为南模跟交大的历史渊源比交附深得多，她一直觉得南模才是真交大附中，交大附中就是抢了块招牌而已。交附的逐渐崛起是最近十来年的事情。

上世纪也没有四校一说，每个区的头牌市重点都不比上中、复旦附中差到哪里去（我大学同班同学里面正好既有上中毕业的，也有其他各区的市重点比如向明、控江、市三、延安毕业的）。当时已经有一个八校联考的模式了，南模是其中之一，可能这是八大的前身吧。当时隔壁班有个女生是位育毕业的，而位育已经是大家公认并不比上述市重点差的水平了。

那个时候中学是从完整6年制的模式往初中高中脱钩开始过渡的年代，各个中学的教育质量在渐渐拉开。但各区的小学虽然也会有传统意义上的几个名校，比如一师附小、高安路一小这些，但数量并不多，也基本没有人特地去读这种学校，除非就住在附近。从自己身边例子来说，也没有觉得进了好的小学就一定会怎么出色（我妈的一个同事，两个女儿先后毕业于一师附小，一个进了市西初中，一个小升初考砸了，进了菜中沪西中学，后来也都没什么声音）。至少在那个年代来说，徐汇的教育总体水平在全市可以说偏上，但绝对没有到封王的程度。徐汇的初等教育崛起应该是四大民办开办之后，以及最近十年小学学区房热度不断上升带来的。这里面，大量从全市四面八方涌入徐汇的家庭，贡献了相对比较好的生源，功不可没（有择校意识的家庭，无论是对教育的重视程度，还是钱包的厚度，或者人脉的深度，三者必有其二吧）。这种马太效应，铸就了徐汇的教育高地。

跟徐汇的高校、科研机构密度高，虽有一定关系，但是松江大学城建成近20年了，为何没有造就一个郊区教育高地呢？

Bluenight316 · 发表于 2019-8-14 10:45

Rica 发表于 2019-8-14 00:51
徐汇的飘过～
我们这一代都说徐汇的区重点相当于其他区的市重点

这个应该是特指位育，大家都认可。但如果说其他的区重点，比如南洋也能相当于其他区的市重点，似乎放在哪个年代都不成立。而且很有意思的是，我那个南模的室友，对于有些不熟悉的人把南洋和南模混为一谈，非常耿耿于怀。她对于徐汇其他的重点中学，除了位育，基本都看不上。我有一次问她觉得上师大附中和市二中学怎么样，她相当嗤之以鼻，觉得那些都是南模初中升高中，考不上本校的人才会去的学校。但是她非常有远见地看好七宝中学，而且说七宝跟交大也是有些渊源关系的，水平不弱。要不是她，我在20多年前根本不会知道七宝中学。

Bluenight316 · 发表于 2019-8-14 10:53

徐汇摇号之后，公办是不是会起来，这个可能得分片区。坦白讲，近20年来，徐汇的版图扩大了很多很多。我上学的时候，锦江乐园那边已经是非常偏远的市郊结合部了，再往南的梅陇就是乡下。上海植物园是至少小学高年级乃至初中，春游才会去的地方。但现在，跟徐浦大桥比比，植物园算近的吧？上中也是中环内呢。

20年前徐汇是内环为主，内环外的人口就稀少很多了，今天显然不可能。所以徐汇的外来务工人员在中心城区属于数量多的（我记得有统计数据，基本上可以排市区前三）。这部分人口的绝对数量，远远大于择校家庭的绝对数量。而且全部摇号以后，要考虑到可能有部分择校家庭离开徐汇。

dora_clx · 发表于 2019-8-14 13:58

qf12345 发表于 2019-08-13 17:04
上海土著。记得学生时代最牛的高中是华师大二附中。

上中华二之争从来没停过

来自安卓APP客户端

lefinland · 发表于 2019-8-14 14:08

华二是外地人，所谓新上海人，的称呼，真正的上海人都叫二附中或者师大二附中

亲亲抱抱举高高 · 发表于 2019-8-14 14:44

Bluenight316 发表于 2019-08-14 10:53
徐汇摇号之后，公办是不是会起来，这个可能得分片区。坦白讲，近20年来，徐汇的版图扩大了很多很多。我上学的时候，锦江乐园那边已经是非常偏远的市郊结合部了，再往南的梅陇就是乡下。上海植物园是至少小学高年级乃至初中，春游才会去的地方。但现在，跟徐浦大桥比比，植物园算近的吧？上中也是中环内呢。

20年前徐汇是内环为主，内环外的人口就稀少很多了，今天显然不可能。所以徐汇的外来务工人员在中心城区属于数量多的（我记得有统计数据，基本上可以排市区前三）。这部分人口的绝对数量，远远大于择校家庭的绝对数量。而且全部摇号以后，要考虑到可能有部分择校家庭离开徐汇。

感谢！！这么详细的回复！那公办教育水平比较好的是哪个区呢？外来务工人员应该没办法上小学的吧？

来自安卓APP客户端

亲亲抱抱举高高 · 发表于 2019-8-14 14:44

lefinland 发表于 2019-08-14 14:08
华二是外地人，所谓新上海人，的称呼，真正的上海人都叫二附中或者师大二附中

……所以呢？有什么区别？

来自安卓APP客户端

睿兔 · 发表于 2019-8-14 16:37

Bluenight316 发表于 2019-8-14 10:45
这个应该是特指位育，大家都认可。但如果说其他的区重点，比如南洋也能相当于其他区的市重点，似乎放在哪 ...

90年代末上高中，那时候徐汇最牛的还是上中，南模次之，位育感觉还是差一个档次的，其他的就更加不谈了。说到南模，我对南模人的印象感觉就是特别拽，比上中的都拽，南模里面有身份的人的孩子比较多，更像个社交圈，上中还是比较纯粹学习的。

回家的路 · 发表于 2019-8-14 16:37

徐汇一直是培养尖子生，从我外婆在职那会儿就是

来自苹果APP客户端

qf12345 · 发表于 2019-8-14 17:09

那时候消息比较闭塞。觉得华师大二附中牛是因为每年报纸上公布保送生，大概一半以上都是他们家的。

来自苹果APP客户端

Bluenight316 · 发表于 2019-8-14 19:18

亲亲抱抱举高高发表于 2019-8-14 14:44
感谢！！这么详细的回复！那公办教育水平比较好的是哪个区呢？外来务工人员应该没办法上小学的吧？

外来务工人员子弟当然可以上小学，上初中都可以啊，就是没户口的话，对学校不能有什么要求了，基本都是去统筹的那些菜小菜中。所谓菜小，全称应该是菜场及周边务工人员对口学校吧（我自己编的）。

最近的新政，如果你仔细读的话，有一条就是要进一步解决外来人员子女在城市上学的问题。如果没有理解错的话，就是会有细则来针对大城市没有户口、没有居住证的外来务工人员子女随迁上学，甚至参加中考高考的事情。这个可以看看后续怎么落地。

公办教育水平，不是说南徐汇北杨浦吗？上面也有人说了，高校集中地的效应。不过我觉得也跟当地政府对此的投入会有关系，现在闵行的公办教育也慢慢起来了。

jane830116 · 发表于 2019-8-20 13:08

小学开始就在徐汇的人表示，眼中好学校只有上中和南模。。位育算后面起来的，和那两个有很大差距。上中又比南模又高了很多。

13564784946 · 发表于 2019-8-20 13:28

cloudtide 发表于 2019-8-14 16:37
90年代末上高中，那时候徐汇最牛的还是上中，南模次之，位育感觉还是差一个档次的，其他的就更加不谈了。 ...

南模毕业的飘过，南模里也有平民子弟

十日 · 发表于 2019-8-23 02:05

本帖最后由十日于 2019-8-23 02:20 编辑

老房子隔壁邻居89年南模高中毕业的，班级里30多名水平，进同济。班级倒数几名的，能进厦大。88年小升初考试南模264分，上中270分，当时是每个区自己出卷子的。小学读6年的，印象里南模唯一一次录取分不到270分的，考卷出难了。往届一般南模270以上，上中280左右。以前的同学南模高毕业高考数学满分，登在新民晚报红字头版头条，记得那时能考满分的全上海也没几个人。只能说南模高比以前落寞了很多。当时因为上中太远，交通也不方便。相当于去乡下。很多人是舍上中，去南模的。徐汇一直是很强的教育区，记得我小学时我们数学老师是看不起其他区的卷子，觉得简单。

十日 · 发表于 2019-8-23 02:08

90年代末的时候市二是市重点，位育和南洋还是区重点。

十日 · 发表于 2019-8-23 02:58

Bluenight316 发表于 2019-8-14 10:38
上世纪90年代上高中和大学。当时心目中的全市中学第一是师大二附中（还没华二这个叫法），因为这个学校是教 ...

家里有94年考入市二初中的，当时市二的分数比位育还要高，市二是市重点，位育是区重点。不过2个学校分数很接近了。徐汇教育强大其实是50年代末，60年代初就开始了，主要原因就是当时的领导层普遍都住在徐汇法租界这块，他们的子女出生在50，60年代，你认为他们会配备一个差学校吗？到80后我们2届前的国家主席的第三代，一个是GY的，一个是JX。市长海协会主席小儿子也是GY的。这种人太多了。说到闵行，就要说到七宝，七宝的崛起真要谢谢90年代末期开始的商品房政策，一大批徐汇的当时有点家底的，买房子过去，记得当时大上海国际花园买的人很多。这些家庭对子女的教育是有要求的。越来越多的市区人过去，造成了生源慢慢变好，学校加生源造就了现在的七宝中学。

十日 · 发表于 2019-8-23 02:59

Bluenight316 发表于 2019-8-14 10:38
上世纪90年代上高中和大学。当时心目中的全市中学第一是师大二附中（还没华二这个叫法），因为这个学校是教 ...

家里有94年考入市二初中的，当时市二的分数比位育还要高，市二是市重点，位育是区重点。不过2个学校分数很接近了。徐汇教育强大其实是50年代末，60年代初就开始了，主要原因就是当时的领导层普遍都住在徐汇法租界这块，他们的子女出生在50，60年代，你认为他们会配备一个差学校吗？到80后我们2届前的国家主席的第三代，一个是GY的，一个是JX。市长海协会主席小儿子也是GY的。这种人太多了。说到闵行，就要说到七宝，七宝的崛起真要谢谢90年代末期开始的商品房政策，一大批徐汇的当时有点家底的，买房子过去，记得当时大上海国际花园买的人很多。这些家庭对子女的教育是有要求的。越来越多的市区人过去，造成了生源慢慢变好，学校加生源造就了现在的七宝中学。

南山樵夫 · 发表于 2020-5-25 08:18

当年，全市22个区县，共有26所市重点。徐汇有上中、上师附、南模、上实四所市重点o

来自安卓APP客户端

南山樵夫 · 发表于 2020-5-29 22:15

Bluenight316 发表于 2019-08-14 10:38
上世纪90年代上高中和大学。当时心目中的全市中学第一是师大二附中（还没华二这个叫法），因为这个学校是教育部直属，全市招生的。上中和复旦附中都比较偏远，周围很少有人专门去考。交大附中在那个年代是不如前三所学校的。我大学室友南模毕业的，她根本看不起交附，因为南模跟交大的历史渊源比交附深得多，她一直觉得南模才是真交大附中，交大附中就是抢了块招牌而已。交附的逐渐崛起是最近十来年的事情。

上世纪也没有四校一说，每个区的头牌市重点都不比上中、复旦附中差到哪里去（我大学同班同学里面正好既有上中毕业的，也有其他各区的市重点比如向明、控江、市三、延安毕业的）。当时已经有一个八校联考的模式了，南模是其中之一，可能这是八大的前身吧。当时隔壁班有个女生是位育毕业的，而位育已经是大家公认并不比上述市重点差的水平了。

那个时候中学是从完整6年制的模式往初中高中脱钩开始过渡的年代，各个中学的教育质量在渐渐拉开。但各区的小学虽然也会有传统意义上的几个名校，比如一师附小、高安路一小这些，但数量并不多，也基本没有人特地去读这种学校，除非就住在附近。从自己身边例子来说，也没有觉得进了好的小学就一定会怎么出色（我妈的一个同事，两个女儿先后毕业于一师附小，一个进了市西初中，一个小升初考砸了，进了菜中沪西中学，后来也都没什么声音）。至少在那个年代来说，徐汇的教育总体水平在全市可以说偏上，但绝对没有到封王的程度。徐汇的初等教育崛起应该是四大民办开办之后，以及最近十年小学学区房热度不断上升带来的。这里面，大量从全市四面八方涌入徐汇的家庭，贡献了相对比较好的生源，功不可没（有择校意识的家庭，无论是对教育的重视程度，还是钱包的厚度，或者人脉的深度，三者必有其二吧）。这种马太效应，铸就了徐汇的教育高地。

跟徐汇的高校、科研机构密度高，虽有一定关系，但是松江大学城建成近20年了，为何没有造就一个郊区教育高地呢？

四校一说起源八十年代中期，八十年代初由复附提议，交附、上中、华二参加的四校联考是其源头。虽然，八六年左右由于上师附，上外附中和复兴的加入变成了七校联考，但四校的名称就此留下了。

来自安卓APP客户端

admin · 发表于 2020-5-30 11:01

LZ的这个问题其实和我们某些发言人的水平类似：徐汇从很久以前就是一哥，请问这个很久以前是10年前还是20年前或者50年前？甚至80年前？

xx自古以来就是我们的，请问这个自古是自民国、满清、明朝、蒙元还是宋朝或者唐朝甚至汉朝？

汉朝的时候越南、朝鲜半岛都是我们的，唐朝的时候哈萨克斯坦等中亚五国以及俄罗斯大片领土都是我们的，满清外蒙古也都是我们的，这怎么算？

admin · 发表于 2020-5-30 11:05

南山樵夫发表于 2020-5-25 08:18
当年，全市22个区县，共有26所市重点。徐汇有上中、上师附、南模、上实四所市重点o

我记得市二差不多和南模一起成为市重点的呀

南山樵夫 · 发表于 2020-5-30 16:24

您大约搞错了，南模和上中是上海第一批市重点，时间点是1954年。说来南模当时属徐汇区，上中当时那块地属西郊区（原真如区、新泾区和龙华区合并而成，后江苏省十县划入上海后，原新泾区和龙华区的地方并入上海县，再后分别划入长宁和徐汇；原真如区的划归嘉定县，再后并入普陀区）

来自安卓APP客户端

黑衣先生 · 发表于 2020-5-30 19:07

关键还是生源，没有好生源，好学校也变成了烂学校

轩邈风 · 发表于 2020-5-31 03:28

Bluenight316 发表于 2019-8-14 10:38
上世纪90年代上高中和大学。当时心目中的全市中学第一是师大二附中（还没华二这个叫法），因为这个学校是教 ...

对的。这个跟历史阶段有关系的。更早么是发租借有很多教会的学校。新试小学等。90年代变迁呢是随着97年开始的妨碍商品房开始的。之前都是单位分配房子的。之后可以只有买卖商品房。户口可以迁移了。导致人才的引进和流通

袁小宇 · 发表于 2020-6-2 16:12

睿兔发表于 2019-8-14 09:22
其实我们那个年代，眼光都很局限，一般在哪个区，就只对那个区的学校熟悉。我是老徐汇了，当时对复旦附中、 ...

但是现在大学都往郊区搬了。。。。

[小学其它] 徐汇从很久以前就是教育一哥吗？